[討論] 文組的論文？=廢文 不該補助 全額就讀
文組的論文是否大多是廢文，根本沒有意義
只是製造一堆廢紙而已，砍一堆樹有夠不環保
反觀先進國家：澳洲就不補助文組的學費
要讀自己付全額學費去讀
學校自己賺錢
覺得這些廢文組有價值的話就自己出錢
不要只會拿學術、藝術等屁話騙錢
台灣人當冤大頭養了太多沒用的教授了
根本完全沒有投報率
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.195.84 (臺灣)
※ PTT 網址
推
※ 編輯: oftisa (219.68.195.84 臺灣), 08/09/2022 16:11:04
確實 文組論文87%以上是垃圾
推
高中選組的時候 一類組都是班上成績很差的 成績好的
→
都選二三類組
推
這問題其實比論文抄襲大太多，竹科找不到人已經找去
→
印度 但台灣一堆學者依舊主張大學不是就業訓練所
推
理組的論文也是大部分都垃圾啊～
→
導致雇主找瞴工 員工沒頭路的慘狀
推
大學確實不是高職 但是……如果有些大學願意轉型成高
→
職，那……這些大學將會非常熱門！
推
正確，一堆問卷調查 笑死
→
理工論文大概8成是垃圾 文組是99.9%垃圾
推
找不到人文組也可以訓練完之後再用啊= = 雇主想省錢而已
→
四大的文組教一教我不信沒辦法用
→
老闆想省錢而已
爆
[問卦] 把認真寫論文的人當什麼如題 本魯台大資工碩畢 從放榜那一刻 就開始找指導教授 還沒開學就先進實驗室打雜![[問卦] 把認真寫論文的人當什麼](https://i.imgur.com/H1dHeCgb.png "[問卦] 把認真寫論文的人當什麼")
11
[問卦] 繳稅級距470萬就40% 484太誇張了??470萬 一堆科技業根本就都超過這個數字 要繳40%欸!!! 40%欸!!!![[問卦] 繳稅級距470萬就40% 484太誇張了??](https://i.imgur.com/rIaQf4xb.jpg "[問卦] 繳稅級距470萬就40% 484太誇張了??")
63
[問卦] 敢講出自己論文被引用次數嗎？如題 最近小智的論文門吵得沸沸揚揚 讓肥宅我不經好奇自己的廢文現況 雖然標題內容實驗方法結論都忘光了 而以前存在電腦的各種資料軟體![[問卦] 敢講出自己論文被引用次數嗎？](https://img.youtube.com/vi/Fj1u36MX18Q/mqdefault.jpg "[問卦] 敢講出自己論文被引用次數嗎？")
57
[難過] 覺得自己的論文是垃圾 還要口試好可怕已經敲定好口委了，兩個都是外校的（有規定至少需要一個外校） 因為某些原因，其中一個應該早就看過我的論文了 他當時有提出一個疑問，我只是含糊帶過，事實上我目前沒辦法解決 當然教授也知道這個問題 總之我覺得自己的論文貢獻度很低，很像廢文垃圾QQ4X
Re: [新聞] 林智堅稱台大信箱被刪找無論文 畢業生截就一堆人為了找碴才故意在那邊啊 對啦論文很重要 會放很多地方異地備份 那也僅限在畢業前好嗎 你拿到畢業證書了 也沒要繼續念博士作研究 留著那個對你最大意義就是畢業找工作的論文是要幹嘛 還什麼留十四年咧 你留著十四年前的數據請問要幹嘛![Re: [新聞] 林智堅稱台大信箱被刪找無論文 畢業生截](https://i.imgur.com/yX8wmSbb.jpg "Re: [新聞] 林智堅稱台大信箱被刪找無論文 畢業生截")
4
Re: [問卦] 為何台灣文組不被重視與其問「為什麼台灣不重視文組」 不如問「為什麼勞務市場不重視文組」 文組的產出，就是沒有商業價值可言 那自然不會有雇主會花高薪去請文組來工作 這應該是很好理解的4
[問卦] 文組學費貴，還會有人唸嗎如題，台灣經過數度教改，大學廣設，而四技二專甚至技術學院漸漸沒落，而技職體系的科大系統可謂大便化，除了台北科、雲科、虎科、屏科就講不出知名的科大。不少人因此選擇知名大學的弱勢科系，雖說學術本非為了賺錢，但過多人為了追求學歷，導致文組過多，而有就職的問題。 澳洲在2020年有新聞推動文組學費二倍化，用文組多出來的學費補貼理組的高耗費，也調整國家未來的發展。台灣身為科技島，如果理組學費少一半，文組漲兩倍，因而培養科技人才（理組大概一學期1萬初，文組大概6萬），即使是逢甲電機出來也有80K，台大法律因為人口控管也不需怕考不上律師，484一舉兩得啊？不過這樣文組還會有人唸嗎？ --2
Re: [問卦] 為何台灣文組不被重視因為台灣大家不能念大學 還是要硬唸阿 你說的日本美國 雖然說野雞大學還是有 但是學費不便宜X
[問卦] 有沒有廢物文組的八卦?yo~ 我億載金城舞澎魚雁啦 大家有沒有廢物文組的八卦阿 之前看了文組的論文 差點笑噴 常作一些無意義的廢渣題目命題 做一些無聊的問卷調查 發發比八卦還廢的廢文![[問卦] 有沒有廢物文組的八卦?](https://i.imgur.com/z1tFOvPb.jpg "[問卦] 有沒有廢物文組的八卦?")
1
[討論] 廢除文組科系、漲學費大部分的文組都沒有用，只是寫一堆廢文 寫完連自己都不會看，其他人也不想看 只是製造很多廢紙而已 說甚麼要環保？ 只要少生產一堆廢文就是環保了
51
Re: [討論] 昨天洗一天沈伯洋，笑死55
[討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊![[討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊](https://i.imgur.com/lr3g36db.jpeg "[討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊")
16
[討論] 昨天洗一天沈伯洋，笑死![[討論] 昨天洗一天沈伯洋，笑死](https://i.imgur.com/wvc8Ju1b.jpeg "[討論] 昨天洗一天沈伯洋，笑死")
21
[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧![[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧](https://i.imgur.com/LN5N8Ctb.jpeg "[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧")
14
[討論] 陳揮文在笑張啟楷XD![[討論] 陳揮文在笑張啟楷XD](https://i.imgur.com/8ByStwSb.jpeg "[討論] 陳揮文在笑張啟楷XD")
17
[討論] 沈伯洋最近表現是加分還減分16
[討論] 這個案子第五縱隊是哪一邊？![[討論] 這個案子第五縱隊是哪一邊？](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2022/10/09/phpWXbzus.jpeg "[討論] 這個案子第五縱隊是哪一邊？")
12
[討論] 去北京、身上插台灣國旗被關進去十幾天![[討論] 去北京、身上插台灣國旗被關進去十幾天](https://i.imgur.com/HRTxKB5b.jpeg "[討論] 去北京、身上插台灣國旗被關進去十幾天")
14
[討論] 民主黨總統拜登太早接受辯論是敗筆37
[討論] KMT立委說提高罷免門檻是KMT生死存亡之戰![[討論] KMT立委說提高罷免門檻是KMT生死存亡之戰](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/28/realtime/29903454.jpg&s=Y&x=115&y=0&sw=1284&sh=857&exp=3600 "[討論] KMT立委說提高罷免門檻是KMT生死存亡之戰")
13
[討論] 美國會有淡水阿嬤嗎25
[討論] 黃國昌 沒了 真可惜![[討論] 黃國昌 沒了 真可惜](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/06/18/20240618151606-c0971b28.jpg "[討論] 黃國昌 沒了 真可惜")
12
[黑特] 2024美國首場辯論雜感11
[討論] 黃國昌選新北依舊大有可為9
[討論] 時代雜誌新封面![[討論] 時代雜誌新封面](https://i.imgur.com/Yn7kO4bb.jpeg "[討論] 時代雜誌新封面")
8
[討論] 補選的時候黃國昌才剛談綠電![[討論] 補選的時候黃國昌才剛談綠電](https://i.imgur.com/SFZCxIZb.png "[討論] 補選的時候黃國昌才剛談綠電")
8
[黑特] 我懷疑吳思瑤在板上開分身8
[討論] 藍委強推提高罷免門檻，讓選民罷不掉他8
[討論] 覆議真是個好東西29
[討論] 黃國昌當起剪刀手 還竄改文字（KTV）![[討論] 黃國昌當起剪刀手 還竄改文字（KTV）](https://i.imgur.com/QoN2iUnb.jpeg "[討論] 黃國昌當起剪刀手 還竄改文字（KTV）")
8
[討論] 藍白洗沈伯洋 怎麼洗到民調自己崩盤？![[討論] 藍白洗沈伯洋 怎麼洗到民調自己崩盤？](https://i.imgur.com/K1eCUtgb.jpeg "[討論] 藍白洗沈伯洋 怎麼洗到民調自己崩盤？")
7
[討論] 柯文哲的槍響前三分球能絕殺黃國昌嗎？6
[討論] 毛澤東也贊成台灣獨立 中共也要判死刑？5
[討論] 柯文哲 跟 拜登 誰的辯論表現比較慘？![[討論] 柯文哲 跟 拜登 誰的辯論表現比較慘？](https://i.imgur.com/uf3MulBb.jpg "[討論] 柯文哲 跟 拜登 誰的辯論表現比較慘？")
13
[討論] 我很不喜歡黃國昌的點X
[討論] 看完美國辯論 綠共是不是在準備烙跑了?![[討論] 看完美國辯論 綠共是不是在準備烙跑了?](https://img.youtube.com/vi/lXiNTz5caYQ/mqdefault.jpg "[討論] 看完美國辯論 綠共是不是在準備烙跑了?")
10
[討論] 消防員都挺黃國昌欸～![[討論] 消防員都挺黃國昌欸～](https://img.youtube.com/vi/QrM5q4hxIHI/mqdefault.jpg "[討論] 消防員都挺黃國昌欸～")
6
Re: [討論] 黃國昌 沒了 真可惜![Re: [討論] 黃國昌 沒了 真可惜](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/01/29/phpt9hcp8.jpg "Re: [討論] 黃國昌 沒了 真可惜")
3
[討論] 哇 民眾之聲抹紅別人喔？![[討論] 哇 民眾之聲抹紅別人喔？](https://i.imgur.com/bGBEL0Yb.jpeg "[討論] 哇 民眾之聲抹紅別人喔？")
18
[討論] 阿北想找壁如回去 被冷回一句：想太多![[討論] 阿北想找壁如回去 被冷回一句：想太多](https://i.imgur.com/2iwnB39b.jpeg "[討論] 阿北想找壁如回去 被冷回一句：想太多")
![Re: [討論] 昨天洗一天沈伯洋，笑死](https://i.imgur.com/IyNzJygb.jpeg150.116.177.120 "Re: [討論] 昨天洗一天沈伯洋，笑死")