[討論] 文組的論文？=廢文 不該補助 全額就讀
文組的論文是否大多是廢文，根本沒有意義
只是製造一堆廢紙而已，砍一堆樹有夠不環保
反觀先進國家：澳洲就不補助文組的學費
要讀自己付全額學費去讀
學校自己賺錢
覺得這些廢文組有價值的話就自己出錢
不要只會拿學術、藝術等屁話騙錢
台灣人當冤大頭養了太多沒用的教授了
根本完全沒有投報率
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.195.84 (臺灣)
※ PTT 網址
推
※ 編輯: oftisa (219.68.195.84 臺灣), 08/09/2022 16:11:04
確實 文組論文87%以上是垃圾
推
高中選組的時候 一類組都是班上成績很差的 成績好的
→
都選二三類組
推
這問題其實比論文抄襲大太多，竹科找不到人已經找去
→
印度 但台灣一堆學者依舊主張大學不是就業訓練所
推
理組的論文也是大部分都垃圾啊～
→
導致雇主找瞴工 員工沒頭路的慘狀
推
大學確實不是高職 但是……如果有些大學願意轉型成高
→
職，那……這些大學將會非常熱門！
推
正確，一堆問卷調查 笑死
→
理工論文大概8成是垃圾 文組是99.9%垃圾
推
找不到人文組也可以訓練完之後再用啊= = 雇主想省錢而已
→
四大的文組教一教我不信沒辦法用
→
老闆想省錢而已
爆
[問卦] 把認真寫論文的人當什麼如題 本魯台大資工碩畢 從放榜那一刻 就開始找指導教授 還沒開學就先進實驗室打雜![[問卦] 把認真寫論文的人當什麼](https://i.imgur.com/H1dHeCgb.png "[問卦] 把認真寫論文的人當什麼")
11
[問卦] 繳稅級距470萬就40% 484太誇張了??470萬 一堆科技業根本就都超過這個數字 要繳40%欸!!! 40%欸!!!![[問卦] 繳稅級距470萬就40% 484太誇張了??](https://i.imgur.com/rIaQf4xb.jpg "[問卦] 繳稅級距470萬就40% 484太誇張了??")
63
[問卦] 敢講出自己論文被引用次數嗎？如題 最近小智的論文門吵得沸沸揚揚 讓肥宅我不經好奇自己的廢文現況 雖然標題內容實驗方法結論都忘光了 而以前存在電腦的各種資料軟體![[問卦] 敢講出自己論文被引用次數嗎？](https://img.youtube.com/vi/Fj1u36MX18Q/mqdefault.jpg "[問卦] 敢講出自己論文被引用次數嗎？")
57
[難過] 覺得自己的論文是垃圾 還要口試好可怕已經敲定好口委了，兩個都是外校的（有規定至少需要一個外校） 因為某些原因，其中一個應該早就看過我的論文了 他當時有提出一個疑問，我只是含糊帶過，事實上我目前沒辦法解決 當然教授也知道這個問題 總之我覺得自己的論文貢獻度很低，很像廢文垃圾QQ4X
Re: [新聞] 林智堅稱台大信箱被刪找無論文 畢業生截就一堆人為了找碴才故意在那邊啊 對啦論文很重要 會放很多地方異地備份 那也僅限在畢業前好嗎 你拿到畢業證書了 也沒要繼續念博士作研究 留著那個對你最大意義就是畢業找工作的論文是要幹嘛 還什麼留十四年咧 你留著十四年前的數據請問要幹嘛![Re: [新聞] 林智堅稱台大信箱被刪找無論文 畢業生截](https://i.imgur.com/yX8wmSbb.jpg "Re: [新聞] 林智堅稱台大信箱被刪找無論文 畢業生截")
4
Re: [問卦] 為何台灣文組不被重視與其問「為什麼台灣不重視文組」 不如問「為什麼勞務市場不重視文組」 文組的產出，就是沒有商業價值可言 那自然不會有雇主會花高薪去請文組來工作 這應該是很好理解的4
[問卦] 文組學費貴，還會有人唸嗎如題，台灣經過數度教改，大學廣設，而四技二專甚至技術學院漸漸沒落，而技職體系的科大系統可謂大便化，除了台北科、雲科、虎科、屏科就講不出知名的科大。不少人因此選擇知名大學的弱勢科系，雖說學術本非為了賺錢，但過多人為了追求學歷，導致文組過多，而有就職的問題。 澳洲在2020年有新聞推動文組學費二倍化，用文組多出來的學費補貼理組的高耗費，也調整國家未來的發展。台灣身為科技島，如果理組學費少一半，文組漲兩倍，因而培養科技人才（理組大概一學期1萬初，文組大概6萬），即使是逢甲電機出來也有80K，台大法律因為人口控管也不需怕考不上律師，484一舉兩得啊？不過這樣文組還會有人唸嗎？ --2
Re: [問卦] 為何台灣文組不被重視因為台灣大家不能念大學 還是要硬唸阿 你說的日本美國 雖然說野雞大學還是有 但是學費不便宜X
[問卦] 有沒有廢物文組的八卦?yo~ 我億載金城舞澎魚雁啦 大家有沒有廢物文組的八卦阿 之前看了文組的論文 差點笑噴 常作一些無意義的廢渣題目命題 做一些無聊的問卷調查 發發比八卦還廢的廢文![[問卦] 有沒有廢物文組的八卦?](https://i.imgur.com/z1tFOvPb.jpg "[問卦] 有沒有廢物文組的八卦?")
1
[討論] 廢除文組科系、漲學費大部分的文組都沒有用，只是寫一堆廢文 寫完連自己都不會看，其他人也不想看 只是製造很多廢紙而已 說甚麼要環保？ 只要少生產一堆廢文就是環保了
爆
Re: [討論] 綠粉是不是把習慣從threads帶來政黑![Re: [討論] 綠粉是不是把習慣從threads帶來政黑](https://i.imgur.com/1F2yKOKb.jpeg "Re: [討論] 綠粉是不是把習慣從threads帶來政黑")
爆
[討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」![[討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」](https://i.imgur.com/3jOPOvfb.jpeg "[討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」")
71
[討論] AVBS果然名不虛傳![[討論] AVBS果然名不虛傳](https://i.imgur.com/PinjXFKb.jpeg "[討論] AVBS果然名不虛傳")
31
[討論] 終於看完兩小時版本了 精神損耗過大![[討論] 終於看完兩小時版本了 精神損耗過大](https://img.youtube.com/vi/d03OwX8fStQ/mqdefault.jpg "[討論] 終於看完兩小時版本了 精神損耗過大")
47
[討論] 木炭最新民調！國會改革爭議 綠小贏藍白![[討論] 木炭最新民調！國會改革爭議 綠小贏藍白](https://img.youtube.com/vi/r82_d0a7B00/mqdefault.jpg "[討論] 木炭最新民調！國會改革爭議 綠小贏藍白")
36
[討論] 國昌說反質詢是國民黨的意見![[討論] 國昌說反質詢是國民黨的意見](https://i.imgur.com/mAYXgIwb.jpeg "[討論] 國昌說反質詢是國民黨的意見")
20
[討論] 黃國昌:我連開3天直播怎麼說沒有溝通?![[討論] 黃國昌:我連開3天直播怎麼說沒有溝通?](https://i.imgur.com/nYDNFKOb.jpeg "[討論] 黃國昌:我連開3天直播怎麼說沒有溝通?")
30
[討論] 我現在不喜歡柯P很正常嗎？![[討論] 我現在不喜歡柯P很正常嗎？](https://i.imgur.com/hnmicu5b.jpg "[討論] 我現在不喜歡柯P很正常嗎？")
22
[討論] 這八年，道德標準越來越低了26
Re: [討論] 通過國會擴權法才能查超思高端快篩![Re: [討論] 通過國會擴權法才能查超思高端快篩](https://i.imgur.com/EuHSVNQb.jpeg "Re: [討論] 通過國會擴權法才能查超思高端快篩")
24
[討論] 要怎樣國昌才敢上面對面？23
[討論] 還有什麼能阻止黃國昌?![[討論] 還有什麼能阻止黃國昌?](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 還有什麼能阻止黃國昌?")
20
[討論] 柯文哲要強勢主導撤換總召嗎18
[討論] 徐巧芯哭了，感謝老公幫她做到好感度第二![[討論] 徐巧芯哭了，感謝老公幫她做到好感度第二](https://i.imgur.com/UwPtTzIb.jpg "[討論] 徐巧芯哭了，感謝老公幫她做到好感度第二")
15
[討論] 沈伯洋說的高風險群有包括民進黨人士嗎?13
[黑特] 到底是誰在造謠監控陸配陸生？![[黑特] 到底是誰在造謠監控陸配陸生？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/04/4694325_1_1.jpg "[黑特] 到底是誰在造謠監控陸配陸生？")
19
[轉錄] Youtube POP Radio 沈伯洋專訪![[轉錄] Youtube POP Radio 沈伯洋專訪](https://i.imgur.com/EtNbOmub.jpg "[轉錄] Youtube POP Radio 沈伯洋專訪")
31
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會![[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會](https://img.youtube.com/vi/dbpx_xZP2o8/mqdefault.jpg "[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會")
15
[討論] 扯 國民黨翁曉玲要增設立法院調查官17
Re: [討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」![Re: [討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」](https://i.imgur.com/UQuF6L4b.jpeg "Re: [討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」")
16
Re: [討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」13
[討論] 沈伯洋:他現在不是 但未來可能是第五縱隊![[討論] 沈伯洋:他現在不是 但未來可能是第五縱隊](https://img.youtube.com/vi/z75tGqdpdQ0/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋:他現在不是 但未來可能是第五縱隊")
36
[討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎14
[討論] 小草：Puma只敢拿自己做的圖卡15
[討論] 為什麼小草都跑了？15
[舊聞] 沒人要賞鯨了？業者等不到客人 船隻綁![[舊聞] 沒人要賞鯨了？業者等不到客人 船隻綁](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/06/realtime/29771579.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=3936&sh=2624&exp=3600 "[舊聞] 沒人要賞鯨了？業者等不到客人 船隻綁")
27
Re: [討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子![Re: [討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子](https://i.imgur.com/oMQmEBtb.jpeg "Re: [討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子")
10
[討論] 柯建銘上黃暐翰節目13
[討論] 八卦藍白又翻車了，笑死![[討論] 八卦藍白又翻車了，笑死](https://i.imgur.com/3ZIsRxRb.jpeg "[討論] 八卦藍白又翻車了，笑死")
6
[討論] 小草比較丟臉還是韓粉比較丟臉？