[討論] 林智堅真的沒抄襲啊==
誒幹說真的 一個中華大學專科畢業的 哪懂什麼Data analysis==
所以我一個月前就說惹，可能是連寫都沒寫過？？所以沒有抄襲問題XD 搞不好是指導老師幫
他寫..?？？
話說回來 這指導老師問題根本很大吧 資料傳來傳去 隨便簽字就過關畢業 即便是在職專班也不要這麼fucked up吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.69.223 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1660102495.A.2F5
→
他真的很無辜
推
有一個可能大家忽略了 是老師拿余的改給抄跑
→
抄跑已為老師是拿他自己的改給他
對啊 我相信小智根本沒看過余的論文 可能被爆料時才發現XD
推
小心被X
整篇po文為疑問句
※ 編輯: slimak (27.52.69.223 臺灣), 08/10/2022 11:39:17※ 編輯: slimak (27.52.69.223 臺灣), 08/10/2022 11:40:28
推
人家只是躺平等學歷自己下來而已 太無辜了
→
口試的時候，可能還是阿通師幫小智準備茶點的
→
光論文的初稿在助理那邊才有這點就知道啊..還用想
→
說真的你直接裝死說電腦壞了信箱沒了所以都沒有都比助理
→
給你的好啊，更好笑的是還把這東西拿去公證
→
所以才說資料分析就是那相同的40%段落，都是阿通師寫的
推
其實論文應該是助理寫的啦 余跟林都是拿助理寫的去當論文
→
在職專班這個情形其實蠻常見的 還在工作哪有時間寫論文
→
其實明通師給他的搞不好就是幫它弄好的XDD
→
要嘛員工要嘛就另個不知名的一般菸酒生，EMBA日常
推
不用說明通啦，我還真的一度懷疑是槍手收錢不做事 拼貼
→
一份抄襲的來領錢
→
等它們誰敢說出這件事再說吧
推
余不是一般生嗎？
推
余是一般生有休學過的樣子 然後換題目後一個學期就畢業
→
余的修業年限快到了 教授要讓他迅速畢業 當然是給現成的
94
Re: [爆卦] 台大國發所錄取名單這是台大在職專班吧。台大在職專班本來就是學店。小弟幫過台大資工的在職碩士專班寫論文啦。 當時在台北打籃球時偶爾出現的球友，我學弟的大學同學。 後來，沒事就跑到我實驗室來找我，問問題。 由於大學不是資工資管畢業的，平時也沒在學習，所以基本上連最基本的程式都不懂。 後來要我直接幫他訂題目。![Re: [爆卦] 台大國發所錄取名單](https://i.imgur.com/fsvzRkmb.jpg "Re: [爆卦] 台大國發所錄取名單")
55
[討論] 有沒有可能 林智堅 真的是清白的 不反串這篇文可以看一下 裡面是陳明通aka碩士論文流水線的其他學生 一份資料分五份寫 也同樣很多雷同 有沒有一種可能是![[討論] 有沒有可能 林智堅 真的是清白的 不反串](https://i.imgur.com/YDpACzKb.jpg "[討論] 有沒有可能 林智堅 真的是清白的 不反串")
42
Re: [討論] 所以余的論文用的是林智堅的資料沒錯吧這個問題裡有沒有另一種可能呢？就是大家時間線交叉了，使得現在抄襲問題變成了羅生門 。 因為林和余的指導老師不一樣，可能口試委員會也不一樣，在這種混亂時間綫下，所有人都 不知道自己抄了，也不知道和其他人有重複。 1、林智堅完成了部分文章，但是也只是完全的初稿。![Re: [討論] 所以余的論文用的是林智堅的資料沒錯吧](https://i.imgur.com/3wW21plb.jpg "Re: [討論] 所以余的論文用的是林智堅的資料沒錯吧")
13
[討論] 林智堅的參考文獻有余的論文林智堅的論文有把余的論文（已經完成口試、學位合格並且出版）列為 「參考文獻」 他至少在自己口試版定稿「前」，應該要有做過以下動作： 1.看過余論文的摘要跟結論…或更多篇幅。 2.把要引用余的段落/內容打進(貼進)自己的論文word。![[討論] 林智堅的參考文獻有余的論文](https://i.imgur.com/qeWkd6zb.png "[討論] 林智堅的參考文獻有余的論文")
8
Re: [轉錄] 林智堅：出示圖卡證明論文絕無抄襲: : 1.轉錄網址︰ : : ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ :7
Re: [問卦] 論文抄襲很嚴重嗎因為死忠的一直被打臉， 現在已經在嘴硬說 "應該是屬於有瑕疵 但不至於到抄襲 前面10頁複製貼上多 主要是指導老師給過 後面應該會有不一樣的地方" 現在已經不是在爭論時間序，或是誰抄誰，![Re: [問卦] 論文抄襲很嚴重嗎](https://i.imgur.com/9mWkdAMb.jpg "Re: [問卦] 論文抄襲很嚴重嗎")
6
Re: [討論] 林智堅和余正煌 誰說的話才是真的其實以林智堅 對自己論文理解程度那麼低 說明內容還要別人幫忙 其實問題根本不是林智堅抄襲論文的問題 XD 我相信他應該蠻冤枉的 那些資料都是自己競選團隊出來的 你怎麼會覺得 林智堅當初在當新竹市長 還有時間去繕打編寫自己的論文 你看過 那篇根本竹管局一模一樣報告的論文就知道3
Re: [新聞] 陳明通4000字長文聲明 重申「林智堅論文這就是抄襲無誤啦！也可以說是另類的代筆 一個提供資料一個負責寫，然後大家一起用 同一篇論文兩用，連換句話說都免了 雙方都愉快畢業，happy啦！ 我是比較意外大家會說論文沒寫完不知口委X
Re: [討論] 不抄襲 兩人各自寫文章完全一樣的機率？又在惡意曲解，林智堅説自己沒有抄襲，余是一位好同學。 余認為自己沒抄襲，但也不認為林智堅抄襲。 但並沒有説兩人的論文完全沒交集。 同一個老師指導，同一個話題，但又不是同時畢業，等到余畢業了以後，林寫論文的時候可 能有些事已經無法交流了。2
Re: [討論] 論文門，有人還是相信小智的嗎？小智確實是無辜的 小智確實沒有抄襲 我很早就表達過這個立場 因為論文本來就不是小智寫的 一個是指導教授寫 他有幫忙收發問卷的共同創作 另一篇論文是指導教授給的模版化加上自己助理幫忙的成果 加上自由發揮也是共同創作 我相信小智根本沒有抄襲余的論文 因為他真的根本沒看過內容 應該是助理惹的禍 另外 小智一定會去訴願的 但是一定要等8/26以後
81
[討論] KONAMI這個ID是不是常常怪怪的？![[討論] KONAMI這個ID是不是常常怪怪的？](https://i.imgur.com/kqO0YXub.jpeg "[討論] KONAMI這個ID是不是常常怪怪的？")
53
[轉錄] 時代力量：譴責背棄理念的無恥政客黃國昌![[轉錄] 時代力量：譴責背棄理念的無恥政客黃國昌](https://i.imgur.com/uNzDewFb.jpeg "[轉錄] 時代力量：譴責背棄理念的無恥政客黃國昌")
31
[討論] 黃國昌：小牛是在破壞人跟人之間的信任![[討論] 黃國昌：小牛是在破壞人跟人之間的信任](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1116/cfa6c39cd830452c971417ae2d4412c3.jpg "[討論] 黃國昌：小牛是在破壞人跟人之間的信任")
33
[討論] 時代力量：無恥政客黃國昌![[討論] 時代力量：無恥政客黃國昌](https://i.imgur.com/UJ7rsueb.jpeg "[討論] 時代力量：無恥政客黃國昌")
29
[討論] 川普抗中四大天王20
[討論] 為什麼藍白好像把川普當自己人？22
Re: [討論] 八卦板熱門：是國民黨讓賴清德當選![Re: [討論] 八卦板熱門：是國民黨讓賴清德當選](https://i.imgur.com/IHkrI7Mb.jpg "Re: [討論] 八卦板熱門：是國民黨讓賴清德當選")
36
[討論] 原來朱學恒是伸舌去強吻鍾沛君喔![[討論] 原來朱學恒是伸舌去強吻鍾沛君喔](https://i.imgur.com/l11x0BGb.jpg "[討論] 原來朱學恒是伸舌去強吻鍾沛君喔")
5
[討論] 沈黑熊又發作了 10年了 還活在幻覺裡![[討論] 沈黑熊又發作了 10年了 還活在幻覺裡](https://i.imgur.com/yp4rvuVb.jpeg "[討論] 沈黑熊又發作了 10年了 還活在幻覺裡")
10
[討論] 蔣友柏在上海、蔣友青在首都南京![[討論] 蔣友柏在上海、蔣友青在首都南京](https://i.imgur.com/0OvuLSIb.jpeg "[討論] 蔣友柏在上海、蔣友青在首都南京")
68
[討論] 八卦板熱門：是國民黨讓賴清德當選![[討論] 八卦板熱門：是國民黨讓賴清德當選](https://i.imgur.com/8kSMVIJb.png "[討論] 八卦板熱門：是國民黨讓賴清德當選")
11
[討論] 波波醫生這政策到底哪裡不好?X
[討論] TheoEpstein請不要學王鴻薇抹黑別人![[討論] TheoEpstein請不要學王鴻薇抹黑別人](https://i.imgur.com/tZXb3u6b.jpeg "[討論] TheoEpstein請不要學王鴻薇抹黑別人")
12
[討論] 陳珮琪有對美鳳事件表達意見嗎？10
[討論] 馬英九任命的大法官也有去律師遊行![[討論] 馬英九任命的大法官也有去律師遊行](https://cdn2.ettoday.net/images/7951/e7951730.jpg "[討論] 馬英九任命的大法官也有去律師遊行")
14
Re: [討論] 八卦板熱門：是國民黨讓賴清德當選9
[討論] 45歲嘴砲館長vs 58歲世界拳王泰森 誰贏6
[黑特] 為什藍白智障糞 一直要人簽下去?8
[討論] 馬斯克搞電動車是故意在整中共？8
[黑特] 第一志願是不是該填醫生了X
[討論] 想都沒想過法律界會墮落成這樣![[討論] 想都沒想過法律界會墮落成這樣](https://i.imgur.com/GBlKjdxb.jpeg "[討論] 想都沒想過法律界會墮落成這樣")
6
Re: [討論] 為什麼社宅連20萬戶都蓋不出來？6
[討論] 薄瓜瓜代表民眾黨選總統小草支持嗎X
[黑特] 該死賴皮德又獲得年輕人全數支持![[黑特] 該死賴皮德又獲得年輕人全數支持](https://i.ytimg.com/vi/NJRvbHRV0Lk/maxresdefault.jpg?v=11 "[黑特] 該死賴皮德又獲得年輕人全數支持")
7
Re: [黑特] 哈哈台灣碳排減量跳票4
[黑特] 哈哈台灣碳排減量跳票1
[討論] 為什麼綠粉可以容忍賴清德戴暐珊抹黑幼師![[討論] 為什麼綠粉可以容忍賴清德戴暐珊抹黑幼師](https://i.imgur.com/RZzBKbZb.jpeg "[討論] 為什麼綠粉可以容忍賴清德戴暐珊抹黑幼師")
6
[黑特] 強制波波在門口註明學歷不就好了5
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都5
[討論] 郭正亮 你在蹭三小的![[討論] 郭正亮 你在蹭三小的](https://i.imgur.com/4GM14yRb.jpeg "[討論] 郭正亮 你在蹭三小的")
![[黑特] 哈哈台灣碳排減量跳票](https://i.imgur.com/j8RvbMLb.jpeg49.216.221.182 "[黑特] 哈哈台灣碳排減量跳票")