Re: [新聞] 林智堅「最新民調一面倒」桃園62%促退選
: 換句話說,最新全國性民意顯示,如果台大確認林智堅論文抄襲,20歲以上台灣人中,4
: 成8認為他應退選桃園市長,結果傳達了一個清楚訊息,就是當台大確定林智堅碩士論文
: 抄襲,台灣民意一面倒認為林智堅應退選。
: 進一步分析指出,第一從年齡層來看,每一個年齡層都呈現多數人認為林智堅應該退選,
: 若台大確認論文抄襲,其中尤其以20至24歲社會新鮮人最凸顯,7成2認為應該退選,2成4
: 認為不應該;40至59歲青壯年族群也有過半數人有同感。
: 此外,從教育背景看,高中職以上選民,包含專科、大學及以上教育程度者,都呈現過半
: 數認為林智堅應退選,如果台大確認論文抄襲,國中及以下教育程度者,則呈現多數不認
: 為他應該退選,具體而言,大學及以上教育程度者中,5成8認為林智堅應退選,2成7不認
: 為。
我找到證據了!
林智堅一直強調,他的論文中寫到高學歷的會投給高學歷的,所以反推,當林智堅學歷下降時,低學歷的票就會流到他身上,這不恰恰就是證明我們智堅的論文研究論述完全正確嗎!?
到時候上法院,我們黃律師直接秀出這份民調,一槍斃命說:法官你看!這就是林智堅說的槓桿,低學歷的就會挺低學歷的,你們還敢說我們不是原創!難道你要我們智堅放棄再學歷變成國中生你才要信嗎?這樣余不就直接傻眼認栽了嗎?
--
※ PTT 留言評論
爆
[問卦] 高學歷的不太會護航抄襲事件?最近論文抄襲事件鬧得沸沸揚揚 照理說台派護航的應該很多 但逛了逛臉書發現 特殊光譜又有高學歷的朋友最近都不太發文 (這裡的高學歷指的是寫過碩論以上的)66
[轉錄] 翁達瑞:余正煌要澄清的三個疑點1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 翁達瑞 臉書73
[討論] 高學歷的DPP粉怎麼看智堅的如題啦 本魯也有認識蠻多DPP的支持者 112 113 114 到海歸碩博士、醫生都有 普遍高學歷都至少有一點風骨 你說看到林9萬這種學歷還可以看的就算了68
[問卦] 中研院都高學歷菁英居多為何會搞霸凌??大家都知道只有一些低學歷沒讀書的人才搞霸凌, 高學歷高素質聚集的地方都是非常的有風度。 我想請問大家, 中研院都高學歷菁英居多為何會搞霸凌?? 高學歷碩博士研究人才難道忘記推動人類科技進步使命??60
[問卦] 學歷高到嚇死你的人為什麼見解比你我差?學歷高到嚇死你的人為什麼見解比你我差? 不討論 官大學問大這種情況 ”假設“有人學歷如下 臺北市立建國高級中學 國立臺灣大學動物學系學士65
[討論] 美麗島針對論文真假的民調來源: 節錄民調部份: 吳子嘉今(23日)在其主持的網路節目《董事長開講》公布《美麗島電子報》最新民調,民 調問及「民眾認為政治人物的學歷造假或抄襲論文」,有46.1%的民眾認為就是欺騙;48.4% 則認為會做事就好,學歷或論文的真假不重要。8X
[問卦] 翁達瑞:余正煌要澄清的三個疑點美國教授翁達瑞三問余正煌 哇靠 美國教授耶 小小調查官是不是瑟瑟發抖了 有沒有掛?41
[問卦] 醫生真的會娶低學歷的女生嗎?看到那麼多女孩兒不管幾歲都想當醫師娘 突然想到醫生真的會娶低學歷的女生嗎? 不要說只有高中職畢業就算私立學店畢業也很難吧? 就算醫生不管自己小孩的智商 畢竟小孩智商有一半以上來自媽媽34
[討論] 學歷越差的越會有學歷歧視嗎?如題 我之前大學暑假時 有去健身房工讀過 當時的我一直以為只有高學歷的人 才會去歧視學歷差的25
[黑特] 林智堅有必要洗學歷嗎?看到林智堅這兩天一直被爆論文抄襲 看了簡直笑死 但仔細想想 推林智堅選桃園的賣點難道是他學歷頂尖嗎? 不是吧 應該是要主打他新竹市八年的優秀執政成績吧 本來辣 人在出社會N年之後 學歷被看重的比例往往越來越低 應該是就業經歷 社會成績才是越來越重點吧
69
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告48
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?36
[討論] 來做個台版的美選民調22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金35
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老?28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴23
Re: [討論] 川普到底贏了沒22
[討論] 陳啟昱貪污11億的金流?36
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因17
[黑特] 局長辦公室打炮跟市長辦公室收賄那個18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思17
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?9
[討論] 羅廷瑋:出征劉德華總預算會過嗎?17
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明6
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰?13
[討論] 538封關(?)預測,賀錦麗逆轉14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的11
[討論] Joe Rogan支持川普36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥18
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到