Re: [轉錄] 苗博雅
苗博雅 真的很棒
自從批柯批到柯灰頭土臉 決定力挺她之後
這個臉書發言更是深得我心
邏輯清楚 有條有理
李梅甄論文代寫代抄時
根本也沒有什麼炒作
還不是選到底 然後落選
林智堅就不能選到底嗎? 奇怪了
阿苗你棒棒
以後妳選什麼我都會力挺
引述《Pietro (特務P修正將地面層及地下)》之銘言:
: 1.轉錄網址︰
: ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
: https://bit.ly/3dqJfxv
: 2.轉錄來源︰
: ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
: 李登輝前總統有句格言「誠實自然」,我一直當成從政的座右銘。
: 這兩天,我對林智堅市長危機處理的評論,引發一些關注。有些人贊成,有些人反對。: 很感謝理解我的朋友們,懂我的用意,是為了臺灣的未來。
: 如果只用藍綠來定位我,絕對無法真正認識我。
: 2014年3月19日一大早,我趕赴立院參與佔領運動時,我從未想過自己是藍是綠。我所: 想的只有「守住臺灣」。
: 2015年初,我參與社會D黨創黨及投身(當選機率極低的)立委選舉時,我從未想
: 過自己能得到什麼政治利益。我所想的,只有「讓臺灣更好」。
: 2017年我參與議員選舉,在臺灣本島最深藍選區打出「捍衛臺灣主權」政見。我從未
: 想過藍綠哪邊票比較多。我所想的,唯有「講真話」。
: 2019年初,i黨甫遭重創,蔡英文總統聲望谷底徘徊,又遇到賴副總統初選挑戰。
: 政壇人士及媒體名嘴,無人看好蔡總統競選連任。
: 但我獨排眾議,第一個在政論節目公開提出「只有蔡英文能在2020總統大選打敗國黨候選
: 當時沒人相信我的觀察,我還被主持人虧「你是英粉?」。我說「我不是英粉,我只是: 客觀分析。蔡英文對年輕人和中間選漣l引力最強」。
: 後來還因此有些長輩和支持者很不諒解我。但我從未計算過個人得失。
: 我所思考的,只有「如何幫臺灣打贏這場不能輸的仗」。
: 2021年底四大公投,再一次,我不計得失,頂住壓力、嘲諷、謾罵,以及藍白對我各
: 式各樣的標籤攻擊,誠實直接地與選噫q,盡一己之力,守住臺美合作和能源轉型
: 的方向。
: 我對國家大政方針,與i黨的立場相近。
: 藍白看了很不服氣,瘋狂對我貼i黨標籤,想讓中間選阬鬻琚C
: 我有一部分的內政事務與政治判斷,與i黨不同。
: 有些綠營支持者聽了不認同,覺得我不夠忠誠,大力抨擊我。
: 但外界的標籤,不會改變我的本心。我講我相信的事,聽取各種不同意見。
: 我就是一個忠於臺灣、忠於本心,把「守住自由D臺灣」當成最重要政治目標的人。
: 我不敢說我的政治判斷一定對。但我所說的話,都是我判斷「為臺灣,言所當言,為
: 所當為」。
: 此時正值中國暴露流氓真面目,威脅印太和平之時;正值美日盟友堅定挺台之時;正值: 中國國狺␅U中國對國安威脅前往中國募款之時。
: 釭漯`意力,卻被越炒越高的論文風暴帶著走。
: 而本土陣營論述中國威脅、國家前途、政策政績的能量,也因為論文爭議受到消耗。
: 這樣的態勢讓我很憂心。
: 關於林智堅市長的論文與選情,我的立場很一致清楚:學術與政治分開處理。
: 學術倫理的判斷,政治辯論不會有結果,應該回歸法定程序,體制內解決。
: 政治危機的處理,不該纏繞在學術爭議,不能順著對手的節奏打不擅長的戰術,更不能: 只對同溫層喊話。
: 應該做政治危機管控,取回議題設定權,讓選戰主軸回歸相對有利的政策牛肉以及政績: 比較,爭取搖擺選獄{同。
: 從李眉蓁和南投許淑華的案件可知,學術的誠信以及大學的聲譽,並非國玼u心關注
: 。國玼u正的目標,也不是林智堅的學位。
: 國猁瑪嬼|考量,是用學術爭議,引爆政治危機,把選戰的主軸從政策政績比拚,
: 轉移到個人形象。
: 破壞個人形象成功後,進一步擴大戰果「圍點打援」摧毀集體形象。
: 國珥卍D發揮,用學術做政治操作,鎖定的目標不只是林智堅,也包括其他縣市長
: 、民代。
: 強力辯護的,就攻擊你「是非不分」讓中間選溘鬻A;沒有強力辯護的,就四處誘發
: 「跳車背骨」的不滿情緒,讓你流失長期累積的支持者信任。
: 這樣的操作,我已經遭遇到:藍白先抹我護航,誤導中間選民;後來又說跳車,讓綠營: 選民對我不滿。
: 事實與真相並非他們所關心,讓非藍候選人選票減少,擴大藍營版圖,才是這一連串政: 治操作目的。
: 一桃殺三士的故事,大家都明白,我們不必自願走進對手寫好的劇本。
: 這是一場不能輸的比賽。比賽還沒結束前,就算發生爭議判決,該抗議的抗議了,想
: 申訴的還可以走申訴程序。
: 場上的選手,唯一的任務,就是穩住陣腳,擺脫對手設定的節奏,處理好之後的每一球: ,扭轉戰局,贏得比賽。
: 絕不該沉溺在情緒裡,糾纏在無法改變戰況的爭辯中,甚至領紅牌驅逐出場。
: 比賽還沒結束。打出正確的選戰節奏,向選i現正直誠信、政績政見、治理能力,
: 說服選N臺灣託付給我們。管理危機,仍然大有可為。
: 這是所有要參加年底選舉的台派政治工作者,無法迴避的責任。
: 雖然我心裡很清楚,不論藍白或綠營,都有人很想拉下我。
: 但個人榮辱從來不是重點。
: 如果只為我自己,保持沈默鞏固既有支持者,對我爭取連任最有利。
: 但為了臺灣,我必須誠實告訴大家,說服中間選民與年輕選民,是臺灣命運的關鍵。
: 我所思考的,只有「守住自由D臺灣」如此而已。
: 我也相信,各種不同意見,都是為臺灣好。大家各自用自己的方式為臺灣努力,不需被: 分化,也不需相互猜疑。
: ——
: 苗博雅團隊需要您的支持
: https://portaly.cc/miaopoya
: 4.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 苗博雅其實想得很清楚,行政程序上台大才是真正能做調查的單位。
: 「回歸法定程序,體制內解決」才是重點。
: 看到綠營出征他我真的很難過。
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
: 自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
--
我看4%藍白都要他選到底啊
不選哪來提款機可以領
屎忠的跪著看完後 有沒有刀槍不入飄飄然的感覺R
我們都希望他選啊,怎麼了
團結支持同志肩
十里山路不換肩der
你是再備份嗎
挺堅...是民主自由的價值
我也支持林智堅選到底 不反串
尤其是蔡英文上車 一方面覺得悲哀 一方面覺得太精彩
苗博雅說自己誠實??? 說謊的人是不是都不認為自己在
說謊
爆
[問卦] 苗博雅是不是到現在不清楚為何會炎上?今天看了苗博雅的直播,他還是覺得柯P罵公務員更兇,現在柯粉營造她欺負 公務員的認知作戰,真的有夠委屈。 我真的覺得她可能到現在還搞不清楚,明明當天網路還一片讚聲,怎麼現在 同袍戰友,綠營議員立委全部都默不吭聲,就連一開始點火的四叉貓都默默 消失。爆
Re: [問卦] 苗博雅是不是到現在不清楚為何會炎上?苗博雅又在偷偷置換概念 柯文哲嘴臭 但是並沒有針對私事 叫人公開念推文 殘害言論自由的行為爆
[討論] 為什麼4%這麼討厭苗博雅?議員監督市政很正常吧, 就算市政外,評論國內政黨也很正常啊, 徐巧芯號稱全國不分區議員都沒有人臭幹了, 怎麼4%對於苗博雅的忍受度這麼低? 是因為被戳到了致命點嗎?86
[轉錄] 苗博雅:謝謝你,我還活著。1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※爆
[問卦] 所以苗博雅現在到底是順風還逆風剛看了一下苗博雅2小時前發的廢文 底下居然一片大順風 結果來八卦版看 又是大逆風 所以到底是苗博雅粉絲團同溫層比較厚 還是八卦版同溫層比較厚?爆
[討論] 苗博雅跳車了?論文案不挺堅?我太意外了。 苗博雅直接講了,林智堅個人的辯解跟台大學倫會,「中間選民一定信台大」。 「不會把林智堅個人跟台大放在同一個天秤上比」68
[討論] 柯粉出征苗博雅臉書!剛剛去看苗博雅臉書 前幾樓都是在罵苗的柯粉 苗議員撐的住柯粉的總攻擊嗎? 現實風向是什麼呢? 真是好看!!!45
Re: [轉錄] 苗博雅:柯文哲辱公務員黑歷史一大串苗博雅在的選區,是台北市最藍的大安文山區。 這區有多藍?藍到這種地步(2018議員得票): 國民黨八位議員候選人 164592票 民進黨五位議員候選人 63076票 是的,民進黨在這邊總得票連國民黨零頭都不到,藍到你會怕的區,我就住在大安區。13
[討論] 民進黨應該推薦苗博雅選台北市長苗博雅戰力強 EQ強,不易怒(反觀) 打得阿北不要不要的 臉書聲量正的(反觀) 選市長會上吧?6
Re: [轉錄] 苗博雅:恩恩案關鍵時間軸我是覺得 苗太早跟恩恩案子了 畢竟不到半個月前才說中央不是他該監督的,監督中央公務員是立委的職權。 照這個邏輯一定會被攻擊,說恩恩的事情是新北市議員的管轄,怎會台北市議員來說嘴呢? 至少應該等大家忘的差不多,快選舉時候再跟中央一起集中火力打垮侯友宜。 雖然柯粉智商的堪憂,怕還是有柯粉想起來就麻煩了。又會在八卦版那邊喊著雙標雙標的!
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?5
[討論] 薄瓜瓜7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的