[討論] 林智堅論文用錯變數也能分析結論？

nightwing08/12 07:25余的研究架構 https://i.imgur.com/WWbXO5Y.jpg

nightwing08/12 07:26林的研究架構 https://i.imgur.com/4J5cy2V.jpg

olaqe08/12 07:26跟論文無關了 跟對DPP的信仰有關

gowaa08/12 07:27因為他綠的 只有綠才能抗中保台吧zzzz 真好用

ymsc3010208/12 07:33你漏掉了愛台參數 放進去就完美符合結論

foxeshen08/12 07:41他把太陽花當成變數 但整篇論文太陽花也只出現過4-5次

foxeshen08/12 07:41超鬧

Fallenshit08/12 07:43愛台參數，感覺很厲害

hulu6308/12 07:56林的論文在解釋中介變數那個章節有提到，因為當時發生了

hulu6308/12 07:56那些事，導致大家對國民黨不滿，所以就把政黨認同當做這

hulu6308/12 07:56些時間的影響指標。連結是這樣來的。

hulu6308/12 07:56時間=> 事件

Mradult08/12 08:05就算可以這樣連結，那余後面兩個中介變項林從哪來？

rony9808/12 08:12只要顏色正確 1+1要等於10都不是問題

kaminari22tw08/12 10:11抄的那本寫對，小智就不會錯，懂？

tomaschang08/12 10:12因為時空背景不同，會轉彎的