[討論] 退選，跟承認抄襲，孰重孰輕？

cores08/12 21:00認錯下去，就是讓黨校教頭陳明通兵敗如山倒

shirman08/12 21:01他學歷情節發作啦，對他來講台大學歷比當市長來得重要

genius72110508/12 21:01四趴：女抄人態度很好

bighorse008/12 21:03退選的原因是民調爛 死不認錯

gary201108/12 21:05既然承認抄襲就應該退選 不然就只是裝模作樣而已

gn772208/12 21:06承認抄襲跟繼續選舉完全沒有矛盾

gn772208/12 21:06承認有錯，有錯的事情就結束了

gn772208/12 21:06法律沒有規定有錯的人不能選舉

gn772208/12 21:07但你不承認錯，但退選，就很矛盾

gn772208/12 21:07你沒有錯，幹嘛退選？

gn772208/12 21:07這是邏輯的問題

gn772208/12 21:08有人規定選民不能喜歡抄襲的人嗎？

gn772208/12 21:09人家如果又抄襲又當選，不行嗎

gn772208/12 21:09承認抄襲跟繼續選，完全沒有矛盾

gary201108/12 21:10沒說他不能選 我只是說我自己的看法而已

gary201108/12 21:11只是就很假 幾句道歉又繼續選 也太廉價了

gary201108/12 21:11其實心裡根本沒認錯 反正繼續騙 選上就賺到了

gn772208/12 21:12不管怎樣，至少說出來了啊

gn772208/12 21:12說出來有錯不管你真心假心至少事情到此為止

gn772208/12 21:13也證明台大跟民眾沒有冤枉你

gary201108/12 21:13當然阿 反正也穩上的 裝一下就好

gn772208/12 21:13被害者姿態退選，是怎樣？台大冤枉你嗎

gary201108/12 21:14說真的啦 南投道不道歉也沒差 反正登記下去就贏了

gn772208/12 21:14這是大是大非問題，不是什麼選不選的問題

gary201108/12 21:14難道不是事實嗎?

gn772208/12 21:14不道歉，退選也是假的啦

gn772208/12 21:15也都是利益考量啦

gary201108/12 21:16假的? 退選了就什麼都沒了 除非有萬分之一可能論文最後

cooldogy197308/12 21:16不道歉很好啊大家繼續看戲

gary201108/12 21:16翻盤 不然此人的政治生涯就宣布結束了

gn772208/12 21:18誰管你退不退選，是你還要指責論文是被害的嗎

gn772208/12 21:19我跟你講論文，你跟我講退選

a9693200008/12 21:19個人覺得承認錯誤比較重要,退或不退倒是其次

a9693200008/12 21:20不只是論文,市長當政,難免有錯(無論用人/政策),但錯誤

a9693200008/12 21:21發生就該認錯改正收尾,不認錯無論繼續留任或是拍拍屁股

a9693200008/12 21:22那副作用只會更大,對民眾也不會是好事...