[討論] 蔡壁如論文跟維基百科&新聞報導相似之處
如題
民眾黨立委蔡壁如2019年的論文
也引發網友的關注
以下是網友提出該論文
與維基百科&過往的新聞報導
在字句上的相似之處
維基百科(政黨制度)vs 論文第60頁
https://i.imgur.com/zfloHXV.jpg
2013年今周刊 vs 論文第56頁
https://i.imgur.com/ozgb8zq.jpg
2018年今周刊 vs 論文第56~57頁
https://i.imgur.com/pcgDFwv.jpg
2012年天下雜誌 vs 論文第58頁
https://i.imgur.com/Fpf4RSy.jpg
2018年好醫師新聞網 vs 論文第56頁
https://i.imgur.com/23p67hw.jpg
2018年中央社 vs 論文第55頁
https://i.imgur.com/n5fETTK.jpg
大家怎麼看?
--
該怎麼辦就怎麼辦
換句話說不是抄襲好嗎 你塔綠班?
就垃圾論文,但4%當黃金來護航。
德明的你有期待是不是誤會了什麼
先承認小智抄襲再來檢討巨人肩膀上的壁爐
這就剪貼 哪有換句話說...
4%:抄雜誌,不算抄論文,雜誌是公開的,可以爽爽
抄
蔡璧如就剪的來源比較多 不像小智只抄同一本
不用期待德明的會改掉整段詞彙吧
小智真的太懶
他論文就是在討論粉絲專頁的議題,所以內文東拼西湊,
這個就給學倫會判定。
剪貼簿膩?
剪貼沒有問題 但是要標註來源啊
連簡舒培的FB都拿來抄,重點是沒有引用來源,法院
的判例上這是抄襲
B如:我只是忘了加引號
沒有標註來源 那就跟小智一樣
判例是引用40個字要給來源
這就是白色,抄越藍綠
好啦,快去檢舉
who care?
整段複製貼上,最好是換句話說
到處抄 文抄婆 笑死
就跟寫作業一樣。東抄抄西抄抄。你沒寫過作業嗎?
縫合怪
基本上要求碩士跟台大教授的標準會有差,畢竟碩士算是學
習中,但智堅那種是連中華都不會過,更何況他不承認也不
去說明
爆
[爆卦] 蔡壁如 對於碩士論文抄襲疑慮說明來源: 蔡壁如FB #自己寫的論文自己回答 #研究主題不同 #文獻檢閱 我的論文主題是:民意代表社群網站市政議題關注度探討,參考的文獻是「政府網站網路爆
[轉錄] 王浩宇FB:檢舉蔡壁如論文1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 王浩宇FB 3.轉錄內容︰ 早安。爆
[轉錄] 蔡壁如FB:自己寫的論文自己回答1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 蔡壁如FB 3.轉錄內容︰ #自己寫的論文自己回答爆
[轉錄] Khiong Ng:蔡壁如出來打球 論文剪貼拼湊1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ Khiong Ng 3.轉錄內容︰爆
[閒聊] 中文維基 古俄羅斯史偽造事件在中國的知乎論壇上,早前有知乎用戶稱:中文維基百科裡面的古俄羅斯史相關條目被大 規模篡改,一些條目甚至是憑空捏造。截止到6月17日下午,瀏覽話題人數已經超過141萬 。 涉事維基人折毛在2019年加入中文維基百科。根據她在用戶頁上的自述,其畢業於莫斯科 國立大學,學位是歷史系副博士。折毛一直在中文維基百科上編寫並維護與古俄羅斯史相爆
Re: [轉錄] 蔡壁如FB:自己寫的論文自己回答我沒寫過論文 請教一下 通常文獻探討部分應該要怎麼引用比較適當? 蔡壁如 2019 民意代表社群網站市政議題之探討9
[爆卦] 蔡壁如論文不當引用 - 危險證據更新: violetking 他說的應該才是正確的 我又再次細讀蔡壁如委員的論文 她在研究方法用了議員編碼做了去識別化處理25
[問卦] 文組碩士論文才60頁算很混嗎??看過某大學哲學所的碩士論文, 發現該論文的本文加上研究計畫與附錄總共才60頁。 我想請問大家, 一般來說文組碩士論文都百頁起跳。 文組碩士論文才60頁算不算是非常混嗎??8
[黑特] 維基百科有小智論文事件如題 維基百科上,居然可以看到治肩的論文事件的頁面,而且說有抄襲的嫌疑。 維基百科看來也是中共同路人之一了,請大家不要再看維基百科,看三民自就好了。 短網址: 96%804
[問卦] 歷史研究所碩士論文才60頁算很混嗎??之前為了寫論文去國圖網站上查閱相關資料, 發現居然有人歷史碩士論文包含封面緒論才71頁。 並且下載後來看發現正文才40頁: 我想請問大家,
34
[討論] 林珍羽:法官北檢為什麼不直接勒令停工?18
[討論] 藍國昌篡位之後,許甫夫婦還有戲嗎?13
[討論] 目前分析小草心理學不錯的34
[討論] 吳靜怡不去抖內幕了嗎15
[討論] 2026台中市長選舉會很精彩11
[討論] 法警小草:現在金錢是違禁品嗎?15
[討論] 高雄應該是時候,吵個大巨蛋出來惹吧?12
[討論] 棄柯保沈是什麼邏輯?11
Re: [討論] 潘孟安真的是強棒嗎?1X
[黑特] 為了死刑,我決定投國民黨了11
[討論] 為何楊秋興當年覺得分裂參選會有希望?爆
[討論] 黃國昌:民眾黨不再是柯文哲的一人政黨7
[討論] 小馬哥有比阿扁還好嗎4
[討論] 為什麼三立不會被NCC關台?9
[討論] 柯文哲快關滿月了,他說的政治風暴呢?7
[討論] 京華城蓋好後你各位會去逛嗎?5
[討論] 沒明星的第三勢力,來搞笑的嗎?8
[討論] 慶京是不是最多就2+2=4個月,就沒事了7
[討論] 戰狼小姐姐會不會是認知作戰?15
[黑特] 716小草挺身而出力挺柯文哲6
[討論] 現在看來,阿北故意扯防疫後腿?7
[討論] 後宮真煩傳果然讓人不失望 蔡壁如4
[黑特] 館長如何從韓粉-反中韓黑-侯大哥-柯昌粉6
[討論]蝙蝠俠根本黑暗柯文哲39
[討論] 館長覺得DPP 2026會死4
[討論] 小草:又打雷又大雨 代表阿北是冤枉的6
Re: [討論] 為何國民黨主辦國慶晚會一線中文歌手還是34
[討論] 柯文哲為什麼搞到台北市連一個里都贏不了5
[討論] 國蔥或33在2028選總統有戲嗎?