[討論] 綠腦是不是又翻車了?
最近綠腦一直打蔡壁如論文
剛剛還拿到議會去講
結果阿北一個霸氣 問對方 你懂寫論文?
哈哈
綠腦是不是又直接翻車了?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.35.250.157 (美國)
※ PTT 網址
→
不是,小智沒有抄,台大訴願會平反
推
阿北又贏了
→
問A答C的翻車?
推
確實,交給學倫會就好,真的不要不懂裝懂
→
學倫會自有判斷
→
柯P前幾天 還說 不用寫過論文 也知道有問題耶XDDDD
→
所以柯P自打臉嗎
→
塔綠班不是該無腦護航嗎怎麼這時候又知道論文怎麼寫了
→
是知道不用寫 也有學位 是吧??
→
拿到會議殿堂,講這個根本討論不出結論的東西,真的很
→
浪費時間,講一堆還不是等學倫會
推
看綠綠們幫小智的那套說辭,應該很懂論文吧,阿北翻
→
車
推
當初問柯林志堅論文問題他就一直說等台大學倫會出來再
→
說,也沒馬上評論。
噓
乖,你說是就是,滿足了?
噓
在議會問碧茹的論文 這真的很民進黨
→
台灣人民的納稅錢讓議員在議會上,搞起黨爭
噓
好拉。歷史共業拉。
推
綠畜有夠氣,一群看不懂論文的人在檢討論文
推
有夠傲慢的 噁心
噓
議員有臉書也有能力開記者會吧,要搞黨爭可以有千百種
→
方法,就是要在議會浪費人民納稅錢,問無關市政之事
→
碧如跟整個台北市政哪裡相關了?還是壁爐是市府官員?
噓
阿北被逼急了
→
這句如果是陳時中說的,就不是A答C,而是金句了
推
問一天兩本論文的
→
沒有官職嗆得比大聲的好大官威
18
[討論] 八卦列車 是不是又翻車了??昨天睡前才看藍白同心 齊力狂打論文 結果一覺醒來 發現指導教授出來澄清 直接翻轉7
[討論] 沈慧虹誠信是不是有問題?12億球場 到現在也沒有甚麼作為 塔綠班:他又不是副市長 登上市府活動還上台 塔綠班:政治炒作啦 抹黑對手 大型連環翻車3
[黑特] 我正式宣布,藍白在林論文門翻車了藍白在打的論文門 今天林已經按鈴控告加重誹謗了 就算八成抄又怎樣 那是以前自己參與過的東西 沒人規定摘要前言不能抄9
[討論] 綠營支持者是不是一直在偷換概念??如題 林智堅論文風波一開始爆出來 綠營支持者很篤定的說 沒有抄襲 只是引用 後來變成 學歷不重要 重要的是能力9
[討論] 綠粉們進來一下 有事問你們就林智堅的論文門啦 今天一直看到 哈哈哈4%柯韓粉又翻車了 隔壁板八卦失智列車又翻車了 這車確定還要繼續開?8
[討論] 綠粉因中介法跑票的多嗎??目前所知因為阿中盧來盧見笑 加上阿堅一直搞笑 月月鳥支持論文抄襲後 中介法讓人民發現民主倒退好幾年 蔡英文論文門讓大家想起來7
[問卦] 綠腦教授為什麼會分享衝車的文?天啊 臉書上 有個綠腦教授 居然分享邱毅的文章 天下事真的無奇不有啊!5
Re: [爆卦] 蔡壁如宣布辭去立法委員目前是這樣: 民眾黨蔡璧如辭職 民進黨:因為吳欣盈遞補才辭職,居心叵測。2
[討論] 綠腦的觀點2016年,黃珊珊以親民黨參選 時任民進黨主席蔡英文大力推薦 綠腦:真棒的戰略!!! 在野大團結!!! :) 2022年,黃珊珊以無黨籍參選 現無黨公職的黃國昌選前七天站台
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償15
[討論] 我會被王乃妤笑死14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20284
[討論] 簡為什麼要刪文???10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰