Re: [黑特] 柯文哲刀叉吃人肉
奉勸年輕人不要被柯屁騙了
千萬不要投票給謊33
台北市又走回老政治
當然也不要投給會抄襲論文的
這樣台北才會進步
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.208.218 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我要投最懂小智的月月鳥
→
這裡沒有年輕人QQ
→
難道要投喇叭嘴還是皇家後裔嗎
→
那個獨裁者子孫的黨現在還在中國舔啊舔，真的首都
→
要給一個中國92共識的國民黨？
37
[討論] 黃郁芬FB：柯文哲社宅跳票轉自黃郁芬 台北市議員FB： ——— 柯文哲市長曾經高喊「八年五萬戶」社宅的目標徹底跳票，早已不是新聞，就連柯文哲自己也認證這個目標「根本在吹牛」。 而在認知到自己根本無法達成自己的承諾後，柯文哲又替自己找台階下，提出了新的目標：「為了實踐居住正義，臺北市社宅每年維持一萬戶在施工中。」![[討論] 黃郁芬FB：柯文哲社宅跳票](https://i.imgur.com/BxVqHPVb.jpg "[討論] 黃郁芬FB：柯文哲社宅跳票")
38
[討論] 2018為什麼有超過23%的綠粉投柯綠粉說民進黨在台北市保底就4成 但是2018姚文智才拿17% 代表超過23%的綠粉 在整黨毀滅式的轟炸柯文哲之下 還投的下柯文哲 是不是代表這些人根本不信民進黨說柯文哲跟器官案有關![[討論] 2018為什麼有超過23%的綠粉投柯](https://i.imgur.com/L5ywf4ab.jpg "[討論] 2018為什麼有超過23%的綠粉投柯")
15
Re: [新聞] 柯文哲：民進黨的時空背景 就是「選前一選前五大弊案變成五大怪案 選前五萬戶變成1589戶 選前光榮台北，近年沒舉債表示沒有重大建設，唬爛光榮台北。 西區門戶計畫 萬華地下街 一樣沒有軸心翻轉，人潮沒有湧進，台北、站前地下街萬物蕭條 。7
[討論] 投黃珊珊就是投給柯文哲，33沒有魅力+話題黃珊珊是柯文哲的副市長，儘管兩人個性差異性大 但別忘了台北市滿意都一直在六都裡面是後半段的 柯文哲做不好就等於黃珊珊做不好 今天如果柯文哲是當年阿扁台北市滿意度，那可能還有一點意義，但顯然不是 民眾黨在台北又沒有什麼在地勢力，大家別指望中間選民或空氣票3
[討論] 柯文哲幫台北老人做好多事情看完影片發現柯文哲真的幫台北老人做好多事情 讓老人共餐，讓老人可以找到工作………… 給老人幾千元根本沒有意義 老人最不缺的就是錢 藍綠政客有真正關心老人們需要什麼嗎？![[討論] 柯文哲幫台北老人做好多事情](https://img.youtube.com/vi/uLB0n4TPKx4/mqdefault.jpg "[討論] 柯文哲幫台北老人做好多事情")
![Re: [新聞] 柯文哲：民進黨的時空背景 就是「選前一](https://i.imgur.com/HZgzEvZb.jpg06/24 "Re: [新聞] 柯文哲：民進黨的時空背景 就是「選前一")
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集![Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集](https://i.imgur.com/BuDDnD6b.jpg "Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集")
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/fKE8mtpb.jpeg "[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？7
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
7
[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？![[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？](https://i.ytimg.com/vi/H_UqoIvMIwI/maxresdefault.jpg "[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？")
5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀？5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
7
Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎？5
[討論] 薄瓜瓜8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的![Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的")
7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完![[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完](https://i.imgur.com/6EgYbPEb.jpg "[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完")
2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/chOqd7Zb.jpeg "Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒![[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒](https://i.imgur.com/WvVvF7Tb.jpeg "[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒")
4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/j9hlRGZb.jpeg "Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎？3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫？3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄4
[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎？X
[討論] 綠畜怎覺得不挺綠的都是小草啊![[討論] 綠畜怎覺得不挺綠的都是小草啊](https://i.imgur.com/gNmVxmKb.jpeg "[討論] 綠畜怎覺得不挺綠的都是小草啊")
![[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎？](https://i.imgur.com/uekzc69b.jpeg218.166.219.33 "[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎？")
![[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎？](https://i.imgur.com/RuV7vsOb.jpg223.137.208.172 "[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎？")