Re: [討論] 國民黨南投縣長:選舉談論文有什麼用?
邏輯很清楚啊。
如果你有能力,
就可以不用談論文,
光是靠端出政策牛肉吸引選民投你;
如果你沒有能力,
比如當市長當八年解決不了交通問題,
或是連一個棒球場等蓋得咪咪冒冒,
你起碼論文要寫得出來吧?
市長當不好,論文又不會寫,
那選民投給你,還不如投給一顆西瓜。
※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言:
: 如題
: 國民黨籍的現任南投縣長林明溱
: 今天接受媒體的採訪時嚴肅地表示
: 現在選舉談論文有什麼用
: 一個人要當選縣長、議長
: 不是靠論文
: 而是要有能力、為縣民做事情
: https://i.imgur.com/N8bhI1B.jpg
: https://news.ltn.com.tw/amp/news/politics/breakingnews/4026857
: 大家怎麼看南投縣長這一番說法呢
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 2.58.242.46 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你是在偷臭柯P?
推
說的對 我南投縣長滿意度高得驚人 就是靠過人的執政成績
噓
當市長當八年解決不了交通問題 代替阿北怒噓
噓
我知道你在酸內湖交通八年解決不了
→
柯P表示:我論文都是自己寫的
噓
了解,所以不是什麼誠信問題
噓
笑死!
推
市長其實找得到對的人做事就好 宜蘭防疫就這樣 不一定要
→
本人有能力 但至少首長要能識人善任 但這結果看起來是識
→
人也不行 論文所託非人
爆
[問卦] 一句話證明你寫過論文辣本巨巨論文寫得很爛 很廢 口試也是水過 靠的是青木定治的馬卡龍跟巧克力 寫過論文的都知道其中艱辛 還有硬要寫英文版的 英文又爛 文法又破 改了又改 那麼問題來了 怎麼證明一句話你寫過論文 我先來 口委簽名那頁要放最前面爆
Re: [爆卦] 管中論文也是模仿的?這完全是顛倒黑白 當初指控的時候, 媒體就已經查過該EMBA研究生的論文 其論文參考文獻就已經明白表示是引用管中閔跟陳建良的論文手稿89
[問卦] 論文寫不出來怎辦是這樣的 我一個小表弟考上碩班 看他過的很爽 每天打混摸魚 喝酒吃飯 提醒他論文不是那麼好寫也講不聽 meeting 能閃就閃 能推就推48
[問卦] 覺青:市長不是要寫論文跟蓋球場!!!我同學覺青 就在剛剛手拿星巴克熱美式 說:市長不是要寫論文 蓋球場 是要處理市政 好像很有道理27
[討論] 小學畢業當碩士,國民黨怎麼這麼敢阿真的瞠目結舌阿 想當初我同屆研究所一些同學,最後寫一寫也是歃羽而歸 放棄學位乖乖當兵或去工作 就知道要寫論文也沒這麼簡單 居然有奇才小學畢業直接挑戰寫論文9
Re: [問卦] 覺青:市長不是要寫論文跟蓋球場!!!有道理啊 本來就是 我問大家啦 論文真的有那麼重要嗎 今天會有這樣的狀況 你我都推了一把 就是你們這些喜歡光鮮亮麗學歷的民眾迫害出來的X
[討論] 論文跟你出社會做事有什麼關係?會做事比會寫論文重要 很多人都本末倒置 選市長不是選誰論文寫的好 是要選擇跟人民站 一起的的候選人 頃聽民眾心聲 發展城市建設 而且智堅都快40幾歲了 一個出社會20年擁有 豐富經驗的人 沒人在看論文的 只有剛畢業的碩士生才會那麼在意 而且智堅是苦出來的 求 學打工 當臨時演員 更能理解百姓生活不易 與其選一路順遂的人 倒不如投逆境中打拼的人 --4
[黑特] 抄襲論文跟施政能力有絕對關係嗎?准碩士或超引用 經過審查認定抄襲 但是 但是抄襲論文跟施政能力有絕對關係嗎? 如果能把棒球場等設施蓋好
爆
[討論] 吳宗憲:關於反質詢,立法完成後會再交代爆
[討論] 藍白不怕未來綠的長期拿立院?爆
[討論] 傅崐萁:DPP動員黑道要對在野黨人身殘害爆
[討論] 明天沒下大雨 現場一定破五萬人89
[討論] 藍白朋友說一般人根本不會被調查79
Re: [討論] 綠共為什麼這麼怕不能說謊?61
[黑特] 廖偉翔:民眾沒來被罰可以提行政訴訟76
[討論] 廖偉翔:可行政訴訟 吳宗憲:關一年而已67
[討論] 說真的,524衝進去的機率是多少?76
[討論] 黃國昌現在是順風還是逆風40
[討論] 民眾黨為什麼這次反而站在年輕人對立面62
[討論] 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微爆
[黑特] 翁曉玲開記者會承認抽走民進黨表決卡87
[討論] 花蓮王尿尿要警察陪的影片來了56
[討論] 今年流量怪物-黃國昌47
[討論] 沈伯洋:中共要製造國內暴力事件38
[討論] 其實綠營真的要認真考慮倒閣50
[討論] 所以反質詢的意思到底是什麼49
[黑特] 黃國昌:我跟立法院駐衛警感情不錯49
[轉錄]黃智賢世界FB軍演的訊息是:中國終將統一25
[討論] 恨綠恨到變統派是什麼樣的人?42
[黑特] 此時此刻才是民眾黨證明自己不是小藍的時49
[黑特] 再次公布花東交通 「兩兆」的來源36
[討論] 我是小草,我有疑問48
[討論] 所以國家還給誰了28
[討論] 執政黨推動「藐視國會」示威 誰出的爛招4
[討論] 5/22高虹安開庭旁聽心得42
[討論] 黃國昌是被誰奪舍了?27
[討論] 藍白糞真以為這條法跟自己無關?43
[黑特] 撿到 蔥師表