[討論] 仍然是投沈會紅…..=.= 真的 假的?
是這樣的
剛和新竹人聊天
聊到下屆市長支持誰
他跟我分析
沈還是很有機會
因為新竹人投票是用刪去法…
高虹安:
唱了塔綠班之歌 有這種會嘲笑選民的
不能投
林耕仁:
KMT 許明財2.0 年紀太大
不能投
所以仍然是投沈會紅
我問:
但沈之前的政績就
柯文哲的交通 林志堅的球場
這樣投得下去…?
他:
柯文哲歸柯文哲 林志堅歸林志堅
能力比較重要……
=.= 真的 假的?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
不然底以為沈只能拿零票嗎
你以為
沈會當選的…
你不懷疑有人投林耕人跑去懷疑沈慧虹XD
沈選不上,但還是有幾萬票
林耕仁的民調不是一直保持領先?
如果有綠的支持者投塔綠安和狗民黨才賤吧
PTT新竹人都說高宏安會高票當選 你這假新竹人吧
有什麼道理林耕仁原本的票會跑掉? 林耕仁會穩穩的當選吧
又贏了 好爽
還是會有死忠派啦,大概兩三萬票
都有人會投毫無實績的高虹安了 投高才搞笑
就要看DPP會不會把票轉給林
投誰有要一定的理由嗎?!
新竹市大概林耕仁八萬,沈慧虹六萬、高虹安四萬
林本來很穩但高出來變成跟台北市一樣 高拿太多爽到
民進黨
看到嘲笑選民笑出來了 綠色最不會嘲笑
高衝高得票民進黨就贏了
新竹市還給KMT萬年執政不是壞事阿
年輕的中間選民會在沈慧虹和高虹安中間做抉擇
但是沈慧虹有基本盤
高虹安沒有
林耕仁目前就跟蔣萬安一樣穩 不出包幾乎就是躺到選舉完
對林耕仁不熟,許明財有這麼差
喔?
年輕的中間選民會出門玩不會去投票
所以這局就是林耕仁躺贏
新竹市會去投的
高虹安沒出包阿 學歷那個干沈啥事
球場的事情很快就被洗掉了 現在還有幾個人提?
藍綠在新竹耕耘多久了,就一個從來沒耕耘過的空降安在
網路洗的最大聲,四趴真的是每天看網路自慰
高虹安有政績嗎XD 沈慧紅 有林智堅八年政績背書
高虹安我已經幫他吹好吹滿了 算四萬
柯粉以為上上電視吹冷氣嘴兩句會有選票啊
跟塔綠安一樣愛吃屎的柯糞才挺得下去那種花瓶咖吧
死忠
包裝來的政績 一個一個爆開,棒球場 關埔國小 園區交通
也因為wfh結束恢復原形,還在講政績的真的死忠到不行
連個國小都蓋不好 跟人講政績 笑死人
對新竹市不熟,只知道以前就很藍,不過林智堅研究都說2014
是靠藍分裂贏的了,加上一些順風票,就看這次沈會少多少,
但應該還是正藍穩,比台北穩@@
高唱歌的片段 多放幾次就好 笑死
新竹市跟台北市很像 都藍的基本盤很大 DPP要等分裂才有機
會
四趴哪來的臉講包裝的政績,科屁在台北做出什麼鳥說來
聽聽,洗網路算證績逆
高只是嘴砲高空不分區,能出什麼包,我也沒出包,要不要投我
死忠的 含淚投下去
他只有一票 新竹市民是只有你朋友是嗎?
2020黃白聲勢佳 高鈺婷得票就那樣 22年還在肖想得票會比2
0高鈺婷高喔….
uam又沒人給你錢選XD
你去選我投你
當然啦 也不反對新竹市被寄生停滯 玩爛一個台北市換玩新
竹市 大家等著看笑話
我只是想說用沒出包當出線條件很好笑,隨便路邊抓一個政治素
人都沒出包阿,出包就刪除那台北那個ben33是不是排除掉不要
投
政治速人不就這樣
竹市的局參考2020年 實在很懷疑當時投鄭宏輝的票還能榨出
來給22年的高虹安…
出包就刪除是你說的 我哪有講
20鄭宏輝是被貼炒地狀元 高鈺婷+鄭正鈐應該就是藍+白+黃
的票數總和 22看林高怎麼拆
林是地方派系票 沒出什麼問題應該滿穩的
ok,看太快,仔細看你的確沒講沒出包就支持,抱歉囉
塔綠班就沒什麼是非觀念,今天蕭景田掛dpp來新竹選
市長,他也會投給你看啦
然後他也會掰一堆冠冕堂皇的理由
因為那個球場基本上就沒救了
選一個阿財2號要幹嗎?選一個大樹柜又要幹嘛
你問的很明顯是綠啊,可能還是深綠,有什麼奇怪
你問到死忠的還想得到什麼答案?
重點是高虹安是否繼續皮,繼續皮 沈應該還是會吸到竹科的票
林耕仁就議會支持的 沒出亂子一樣爽贏
正常啊
想不到吧哈哈
太低估死忠的 說到死忠的其實也照照自己 柯柯
綠還會叫選民道歉呢
我覺得應該變林爽贏 畢竟高的政治資源應該撐不到選
舉完 那個蚊子天堂路球館 基本上年底前一定被一直砲
投沈慧虹=支持力挺抄襲仔
不要小看智障
爽到KMT,不要以為科技業從業人員就是高粉,就我所知一堆
系統廠工程師和管理階層都是鐵藍粉吶
死忠的就被洗腦啊 不用跟他講這麼多
包裝過的政績比沒政績還能放上檯面吧?
8
假的啦 就像我竹科學弟說的 他身邊的人都支持時力民眾 年輕人經過媒體不斷放送巨嬰觀念 漸漸地也加深政府無能的印象 所以我大膽推估 二十到四十的 投高虹安的比較多啦 40以上的 投林居多啦 多半都是為了教訓DPPX
新竹市市長 最重要的工作 就是爭取中央預算 自然高虹宏 形象打造的好 但是面對地方要建設問題,就會吃了個虧,畢竟地方可是沒有耕過的,自然會想找人來 回到新竹選情2
說到這個,真的不要小看高虹安。 民眾黨下一個寄生點,最有可能就是新竹。 (立院五席不夠塞宣傳部隊、停車位一位停兩台也不夠) 新竹的勝選可能性 目前還比台北大得多。 一個太老、不符合新竹的新移民們需求3
2014年10月 選前一個月 新竹市綠內訌 藍營許明財得利 許明財38% 林智堅18% 蔡仁堅14% 台灣指標民調
爆
Re: [新聞] 陳時中到北榮被罵下台 柯文哲視察篩檢在台北的話不意外,雖然柯文哲在台北滿意度極低,但台北人還是看得出來這次疫情到底誰 是正常的。 雖然我不會投柯文哲(基本投廢票),但柯文哲的聲勢真的逐漸在轉變。 原本我媽這個非韓不投的_____韓粉,在疫情之前罵柯文哲罵的要死,前幾天跟我說如果柯 文哲出來選,會投他,反而不會投國民黨的候選人。(目前聲勢最高的侯友宜如果要走安全爆
[討論] 政黑板誰沒支持過黃國昌柯文哲?就是因為支持過才會生氣。 對黃國昌(時代力量)跟柯文哲(台灣民眾黨)都是一樣。 政黑板你要找沒有投過他們的,大概只有噗太郎西納西死魚魚這種藍到骨子裡的才沒投過。 政黑板就是柯粉板,只是這些柯粉幾乎都變成了前科...我是說前柯粉。 之前連「你買過柯文哲什麼小物」都可以搞到爆文,爆
[討論] 張善政投的下去?看到一直洗論文跟球場就好好笑 直白的問喇 張善政桃園人真的投的下去? 這就好像回到上次選舉 兩個草包互尬81
[轉錄] 柯文哲的「沈慧虹困境」為民眾黨1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 蘋果日報 3.轉錄內容︰26
[討論] 林智堅投的下去?除了無腦死忠仔黨說吃屎也吃得很開心的人以外,真的有人投得下去? 大學落榜兩次,後來才考上中華大學企管進修部。 市政的部分,除了公園,還是公園。 當新竹市長前說要把costco附近房子用空橋串起來,附近的大樓都配合留了空橋的空間,今 年反悔,是因為80%以上的工程,建商都已經先自行完成,無利可圖惹?15
[討論] 聽完柯文哲專訪我更堅信蔣萬安不能投稍早聽完柯文哲的專訪 我覺得這才是政治家的談話 主持人整天在算計說 要不要藍白合 或者是棄誰保誰? 這根本是在侮辱選民智慧意圖操控選民 以後誰再說要棄誰保誰 我們就是要投他們對立面 徹底教訓這種政客 否則台灣沒救了 我就問蔣萬安有比柯文哲聰明嗎?身體有比柯文哲好嗎?有柯文哲這種強大的意志力嗎?17
Re: [討論] 高虹安選新竹市長真的有勝算??你是新竹市人嗎@@?不是,那就別亂分析..... 新竹這邊藍綠基本盤一直都是藍6綠4,這大概也是 鐵票盤 中間選民這個詞彙我要先幫你定義一下,指的應該是 那種5
Re: [新聞] 台大醫投柯文哲:我錯了!認識的人投他沒錯! 聽說很多名醫都後悔2014投過柯文哲 這點柯文哲真的要好好檢討 2018,多少人熬夜看投票,力挺柯文哲 聽說超多人已經完全後悔投柯文哲13
[討論] 每一篇嗆民進黨的都要先說不投柯文哲?綠粉崩潰成這樣了嗎? 往下滑至少五篇 一副對民進黨恨鐵不成鋼 真的很糾結要不要投 然後又要加一句7
[討論] 我問了桃園柯粉 他們連賴香伶都投不下去坦白說 在現實生活中 要找到純柯粉 真的很難找 所以我只能提供一個樣品數 我周遭朋友有韓粉、也有英粉 但真的柯粉大概十個朋友或同事都很難找到一個 不過 我還是有一個柯粉同事 我今天有問他 柯文哲民眾黨要推賴香伶來選桃園市長
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!31
[討論] 川普的烏俄停戰方案31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
[討論] 日本為什麼不反感川普6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!25
[討論] 民眾党又造謠了4
[討論] 民眾黨粉絲的三大錯覺21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?7
[討論] 簡那篇就只是法官寫的准予扣押的裁定啦2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題