Re: [討論] 仍然是投沈會紅…..=.= 真的 假的？
2014年10月 選前一個月
https://www.chinatimes.com/newspapers/20141006000781-260302?chdtv
新竹市綠內訌 藍營許明財得利
許明財38% 林智堅18% 蔡仁堅14%
台灣指標民調
許33.5 林 12.5 蔡 11.6
當時所有的民調與選舉預測
都一致認為許明財將以很大幅度取勝
但結果是林智堅1000票獲勝
如果仔細去看2012-2020 新竹市的選舉
都可以發現 1V1 DPP是很難贏的
DPP只有在三咖督情況下 才可能在新竹市獲勝
講半天~
如果有仔細去看林智堅的論文的人就能知道
他其實已經把贏的方式寫出來了 就是槓桿者
因為某一族群是反綠票 但這族群未必喜歡KMT
當1V1的時候 這群人無可奈何的投給KMT
三咖督的時候 這群人就投給第三勢力
台北市與新竹市 都是朝這個戰略方向走
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.125.31 (臺灣)
※ PTT 網址
→
所以他論文真的是有貢獻 笑死
→
還在提他論文..？
推
陳明通也說 柯文哲頻繁幫林智堅站台也是林智堅可以獲勝
→
的部分原因
推
我講過好幾次新竹跟台北很像某些人判斷力非常差看
→
不出來
→
白的出來拿藍票比例遠遠大於綠票這是基本常識
→
靠！怎沒講2018年？逆風還是當選啊
噓
余的論文好嘛
你就是沒有讀過論文才會說這樣的話 林的架構非常明確 讀完幾頁你就知道他的整個論文主題是啥 余的我讀了半天就是繞阿繞 不知所以然
→
2018還是三咖督 林智堅票拿49%
推
三咖督本來就對執政者有利
→
給樓上，那連戰跟黃大洲怎麼輸的？三咖是會分散反綠票，
→
※ 編輯: coober (223.140.125.31 臺灣), 08/17/2022 09:58:27
跟誰執政沒關係。
推
我幫原po回答 連戰跟黃大洲都是因為被棄保
→
跟執政與否倒是沒什麼關係
→
論文本來就有貢獻，都是台大學倫會那幾個(逼~~~~~~~~~)
8
假的啦 就像我竹科學弟說的 他身邊的人都支持時力民眾 年輕人經過媒體不斷放送巨嬰觀念 漸漸地也加深政府無能的印象 所以我大膽推估 二十到四十的 投高虹安的比較多啦 40以上的 投林居多啦 多半都是為了教訓DPPX
新竹市市長 最重要的工作 就是爭取中央預算 自然高虹宏 形象打造的好 但是面對地方要建設問題，就會吃了個虧，畢竟地方可是沒有耕過的，自然會想找人來 回到新竹選情2
說到這個，真的不要小看高虹安。 民眾黨下一個寄生點，最有可能就是新竹。 （立院五席不夠塞宣傳部隊、停車位一位停兩台也不夠） 新竹的勝選可能性 目前還比台北大得多。 一個太老、不符合新竹的新移民們需求23
首Po是這樣的 剛和新竹人聊天 聊到下屆市長支持誰 他跟我分析 沈還是很有機會
![Re: [討論] 仍然是投沈會紅…..=.= 真的 假的？](https://s.yimg.com/uu/api/res/1.2/wZ2lr0gkR.0jQf01cMzARA--~B/aD03Mjc7dz0xMjAwO2FwcGlkPXl0YWNoeW9u/https://media.zenfs.com/ko/bcc.com.tw/892083e75d9a8615336ce20c4780f3e8 "Re: [討論] 仍然是投沈會紅…..=.= 真的 假的？")
爆
[爆卦] 新竹市棒球場早就有付工程款的錢了。林智堅臉書這樣說 目前，新竹市政府團隊在第一時間成立改善小組，也將持續與龍來公司、味全龍球團密切合 作，同時也會請第三方與球員工會共同監督來改善球場環境。針對大家所關心的球員比賽場 地如草皮、球場的養護以及設備調整，也一定會來補強，要符合職業賽事的標準。另外對於 觀賽環境的檢討，也會持續調整到符合大家的期待，才會進行驗收付款。![[爆卦] 新竹市棒球場早就有付工程款的錢了。](https://i.imgur.com/FeNQlY9b.jpg "[爆卦] 新竹市棒球場早就有付工程款的錢了。")
爆
Re: [新聞] 林智堅「最新民調一面倒」桃園62%促: : 小弟桃園人啦 : 重點已經不是論文了吧 : 重點他妹的是人格有問題了 : 為啥小智髒來桃園才被捅出來啊？58
Re: [閒聊] 跌落神壇的他，帶給你所認為的新竹的改變小弟廢物竹科打工仔 從台北來的鄉巴佬 一些ID看了就討厭 捧半天 我們不談政治或候選人 就談光復路違停跟按摩店 光復路三個車道![Re: [閒聊] 跌落神壇的他，帶給你所認為的新竹的改變](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2021/03/20/realtime/11911178.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=839&sl=W&fw=800 "Re: [閒聊] 跌落神壇的他，帶給你所認為的新竹的改變")
53
[轉錄] 汪浩FB：我讀完四篇論文1.轉錄網址： 2.轉錄來源︰ 汪浩FB 3.轉錄內容︰ 我讀完四篇論文：1. 陳明通論文2015/8/11。2. 林智堅研究計劃書2016/2/1。3. 余正煌![[轉錄] 汪浩FB：我讀完四篇論文](https://i.imgur.com/EMAt6Sdb.jpg "[轉錄] 汪浩FB：我讀完四篇論文")
8X
[問卦] 翁達瑞：余正煌要澄清的三個疑點美國教授翁達瑞三問余正煌 哇靠 美國教授耶 小小調查官是不是瑟瑟發抖了 有沒有掛？![[問卦] 翁達瑞：余正煌要澄清的三個疑點](https://i.imgur.com/FwsZxDtb.jpg "[問卦] 翁達瑞：余正煌要澄清的三個疑點")
29
[討論] 新竹市選舉民進黨打算放棄了？市長不知道要請假還是辭職幾個月去其它縣市選舉？本來市民已經頗有微詞了，應該新竹 市要提名一個最強的候選人出來才對。 結果提了個沈慧虹，之前的幾次民意調查中，支持度只有10%左右的人選，這操作完全令 人傻眼。 去看看鄭宏輝的臉書，底下幾乎都是罵聲一片，不乏許多留言是「這位姓沈的到底是誰？![[討論] 新竹市選舉民進黨打算放棄了？](https://i.imgur.com/QZqeuA0b.jpg "[討論] 新竹市選舉民進黨打算放棄了？")
8
[問卦] 林智堅論文抄襲案的可能真相？仔細思考最近林智堅論文抄襲案的蛛絲馬跡 有沒有可能真相是林智堅在陳明通的指導下確實已經想好了研究大綱跟架構 而且研究主題剛好是自身熟悉的新竹市市長選舉 這時剛好余先生因為無法順利畢業求助陳明通 陳明通就做個順水人情5
Re: [討論] 其實真的很想讓民進黨下台，可是...這次的論文事件真的太明顯是抄襲 你把名字遮起來拿去隨便問一個寫過論文的都會跟你說這是抄襲 在我看來這個根本沒有凹的空間 所以我對林智堅團隊居然選擇硬凹感到相當不解 大家都知道在職專班大部份都是來洗學歷的4
[討論] 林跟余的論文都有價值 要抹抄襲真的不必其實經過陳教授2000字解說 林與余的論文各有其價值 猶如孫子兵法一般 是可以作為第三勢力參考的巨著 首先，兩人研究對象就不一樣 林的對象是三咖督的槓桿者
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。![[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。](https://i.imgur.com/kXlMAPob.jpg "[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。")
72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控![[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控](https://img.youtube.com/vi/IxRJRtdgSc8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控")
19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比![[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比](https://pbs.twimg.com/media/GbzYOyBWcAw2FYy.jpg:large "[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比")
37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打！31
[討論] 川普的烏俄停戰方案31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言![[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言](https://i.imgur.com/N844A76b.jpeg "[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言")
6
[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國![[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20241107/1200x900_wmky_18244558685_202409250108000000.jpg "[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國")
23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/eTl0dDmb.png "Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？![[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？](https://i.imgur.com/uq7hKT6b.jpeg "[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？")
20
[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普7
[討論] 日本為什麼不反感川普
[討論] 賴清德好像比陳水扁還無能6
[討論] 烏俄戰爭，美國的目的已經達到了12
[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛![[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛](https://i.imgur.com/LBNRYX1b.jpeg "[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛")
14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!![[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!](https://i.meee.com.tw/teXUJ2x.jpg "[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!")
25
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
21
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?![[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?](https://i.imgur.com/1WLmnccb.jpeg "[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?")
7
[討論] 簡那篇就只是法官寫的准予扣押的裁定啦3
[討論] 黃國昌：裁定書應該不會寫睥睨司法![[討論] 黃國昌：裁定書應該不會寫睥睨司法](https://img.youtube.com/vi/rah2gZ1z8yc/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：裁定書應該不會寫睥睨司法")
4
[討論] 川普如何看待賴神4
[討論] 民眾黨粉絲的三大錯覺2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://img.youtube.com/vi/KHz9CTFKKYg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎？3
[黑特] 總統選阿扁，股市上萬點
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普](https://i.imgur.com/1Zg5jjcb.jpg36.229.102.136 "[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普")