[轉錄] 林濁水FB:林智堅自認清白 是在退選啥小

1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://reurl.cc/oQ0v8D

2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
林濁水FB

3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
林濁水

林智堅退選後上節目為清白辯護了,但重點不是論文抄襲而是既然清白為什麼退選.看來現在增加了一個比論文更需要辯白,似乎也更難說得清楚的爭議了.
他一再強調論文爭議讓自己選得辛苦還外溢出挑園 ,陳時中這樣的明星以及總統都受到牽連,非常不 忍.
所謂外溢效應的討論始於柯文哲為拚清白而戰的2014選舉 ,他乘白色力量之風崛起,並成為中介讓白色力量由台北向外擴散.當時我到民調未見明顯勝出的地方助選,投票前夕要求派人到車站觀察坐夜車回鄉的年輕人多不多,回報出奇多,我 應沒問題了,結果勝得很漂亮.
選後大家看到本來不看好的林智堅,鄭文燦甚至大家不太認識的林右昌紛紛當選,而新北游錫堃雖落選,但票漂亮,新北,宜蘭的議員也第一次由民進黨擭最多席位.
當時外溢效應讓當時不但不是明星,甚至都不看好的人當選,現在為什麼擔心挾五星市長光環會把世界有名的抗疫明星拖垮?
拚清白之戰從黨外的許榮淑,周清玉,林義雄太太方素敏到建黨後的翁金珠,李逸洋 直到柯文哲,豈非輝煌戰績不斷,成為偉大傳統,現在為什麼非避之如毒蛇猛獸?
無論如何,自認清白卻退選,肯定是大錯,想借此切割論文和選舉,不只不成功,還創新了難以悍衛的為什麼退的爭議.惹出論文門來論文門去的大混戰,「正確」的選戰主軸愈加糊.民進黨恐怕還是冷靜想清楚再戰才好.
無論如何,若清白則不應退,若不清白則認錯而退,或至少默聲而退,這道理市井小民不懂的很少.民進黨真的不懂?絕對不可能,懂而逆道理而行,不可能行得通.

https://i.imgur.com/lZIXYzg.jpg

4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※

※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※

抄跑堅昨天上政論
說自己退選是為了去捍衛清白
林濁水傻眼表示
這是什麼天才邏輯
若非不清不白、自認理虧
那幹嘛退選
應該要學2014年柯文哲
為清白而戰啊Zzzzzz

--