中介法就是來救論文案的
奇怪,這麼簡單的事情有人看不懂?
只能說輿論操控真的很簡單
蔡之前說要全力挺堅,挺不下去就只能拿別的東西出來轉移焦點
蹦 現在就跑出個中介法的草案讓你吵
有人說這東西早就六月就在跑公聽了,哪是因為某堅的緣故,我只能說話題什麼時候要燒起來是可以控制的,不然這話題怎麼不是六月七月九月起來?
選舉還有幾個月,這個又是草案,還有挽回時間跟空間,反正下一個料再出來的時候大家就船過水無痕
韓版指定倖存者都演給你看了,要帶風向就是要丟另一個猛料
好劇,不看嗎
--
記得救分類
救國民黨跟民眾黨參選人的論文?為何?
一個火燒赤壁,一個連營七百里
到底救了什麼?看不懂
燒起來是因為昨天那場公聽會被業者們圍剿吧
跟你保證這草案退回去過了一個月根本沒人記得,然後
論文案也就這樣過了
草案能退,論文案根本直接死
論文案主角都退選了還就這樣過了咧
救論文…難吧,中華公怖結果還會再燒一波
接下來會不會有網紅被踢爆幕後其實是誰誰誰
然後順勢再起數位中介法
台灣人民太愚昧 還是需要政府篩選能看的資訊
現在論文燒最大的明明就是B如,我的白粉朋友都失望到不再
投民眾黨了
蔡壁如太小咖沒人在乎吧
燒起來是因為昨天大咖都發聲了 然後不要傻了 這件事傷害程
度不輸論文好嗎
你論文可能就高知識分子大傷 現在這件式發酵變成和整個網路
族群開戰了
DPP要救也不會蠢到拿這救 現在已經吃一個言論管制大旗 連
KMT都能一堆人撿到槍打回來 根本是弄過頭了
這是草案 草案 草案 跟你說退回去就沒了
論文你還可以去抓KMT 民眾黨的反擊 今天這件事DPP就是一面
沒看到都有蘇跳出來要當收回的那個人了嗎
倒的慘 連回都回不了 還被KMT提款提爽爽
這東西就跟KMT賣台印象類似 賣了嗎 還沒阿 但形象已經定了
人民都健忘的啦 又不是已經過了
像醫材案過了大家也不在意
再怎麼健忘 也沒剩幾個月了 更何況破爛事 還一直疊加
用自爆救斷手,是不是有點過頭了
對 DPP最慘就是段時間爛事連發
而且論文的事 也還沒洗掉 衝撞台大的反智形象還在
現在是反智對幹台大 抹黑熱心人民+言論管制大招連發 OMG
DPP最近是嗑了啥冰毒嗎 嗨成這樣
而且基本上都沒處理好 負面印象都印下去了
一直被疊負面狀態 中毒 麻痺 發狂 昏迷 緩速 弱智....
你先救分類再說 另外 腦包才會丟這話題來救人
笑死了!民眾黨巴不得燒起來讓蔡壁如退下去勒! 誰叫塔
綠斑燒不起來!
連裴婆 跑來放一發大補血 也還是救不回來
現在一堆外國議員要來都沒消息了XDD 補血根本補不回來啊
前面一個替光頭講話的 都被痠到哪去了
本來小智最多一屍六命 這話題可能市議員都要死...
就是滿等帳號 所以都沒管中了什麼負面狀態 覺得硬A都贏
小智那個還有辦法去挖對手的來扯平 這東西你看哪個KMT還是
民眾黨還是時代力量 這風頭上會蠢到陪你說ok
在野黨大團結一起撿到槍打得不亦樂乎 連側翼走狗自己都反了
前面那篇護航光頭的 在這版還能X1 就知道這話題嚴重
言論管制印象印下去 言論自由大旗大家輪流拿好開心啊
小智退選後還在三結義上電視 誰有辦法救?
幹 正常人才不會燒了自己家 就為了藏一張零分考卷好不好XD
樓上比喻貼切 www
但是愛情使人盲目 不愛江山愛油頭也是可能的
奇怪 我分類應該編輯好了啊
一肉粽逆
應該發現光1450不夠帶風向了,以後全繁中社群都要是黨媒
,像小智的這種醜聞要掐死在芽裡,連傳都傳不出來XDDD
放火來救火 天才嗎
爆
Re: [爆卦] 中介法第26條草案這一點蠻奇怪的,其實就是擴充行政權力 1. 法治國家中判斷正確與否,都是要透過司法程序 但今天行政機關可以在不透過司法程序的情況下擴權判斷言語真假? 這個違反了法治精神了吧 2. 行政權力可以"認證"行為/言語審查機構?39
[爆卦] 巴哈副站長對中介法的解讀(youtube影片)附上連結: 巴哈姆特副站長於日前在NCC對中介法的解讀 原始影片出處為NCC:18
[討論] 好棒棒翻車證明中介法有其必要吧乳題餓死胎投 聽說好棒棒翻車了 上政論節目被電到說不出話來 4%柯韓糞又再次翻車 我為什麼說又說了又呢?21
Re: [新聞] NCC推《數位中介法》引反彈 蘇貞昌:等大法官在釋字613確實保留了這樣的空間 但今天不想說這個 我想講的是中介法草案風波,NCC應該是被推出先擋子彈的試水溫 背後指導應該另有他人 幫大家回復一下記憶9
[討論] 早就說風向超好帶現在有人討論中介法嗎? 現在還有討論偷窺嗎? 真他媽笑死,兩個月前的東西挖出來吵就能把所有新聞壓掉 我是政客的話就在內心笑這群網路猴子 真的是喂什麼吃什麼X
[討論] 看看數位中介服務法好久沒來逛逛 想說最近大家討論的風風火火 數位中介服務法 但看了好幾篇幾乎都沒有看到在討論法的哪個部份 很多直接說這就是獨裁X
[問卦] 中介法明明就立意良善被有心人士曲解吧?如題 根本不清楚事實的經過 就一直亂傳錯誤的訊息 中介法上路不就是要防杜這個情況 現在看起來3
Re: [黑特] 《數位中介法》是否有可能違憲?1450817就是可恥,很多東西稍微動腦一下就有答案了。 內容不實是大家討論的重點好嗎? 內容不實怎麼定義????? 抄跑奸被爆出抄襲的第一時間是立刻反擊說他是原創,說他抄襲是抹黑,然後一堆側翼又 開始說中國又在散布假消息了。
28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門28
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表81
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差32
Re: [討論] 台灣米進軍日本10
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都10
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族7
[討論] 新聞面對面 有尚毅夫就沒有邱明玉8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多13
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政?6
[討論] 為啥沈柏楊這麼安靜?X
[討論] 看完李明賢說的,我更相信柯P清白了!5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??