Re: 中介法就是來救論文案的
想太多
林智堅的論文
說真的 你以為很多人在意?
台灣政治就還沒到那種理性科學程度
這種會喬事情的沒有必要直接打掉
雖然他的策略我也看不太懂
不過倒是無所謂
總之大多數人絕對不會在意一個人的論文真假那麻久
舉例來說
你覺得 蔡英文的論文 是真是假
還有熱度嗎
早就沒了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.172.26.179 (臺灣)
※ PTT 網址
推
論文太久了 很無聊
噓
中介法更沒人鳥 只有論壇鄉民在high
→
沒用論壇的根本關我屁事 還覺得杜絕假訊息好棒棒
29
[討論] 新竹球場事件真的挺不下去我英粉啦，先別急著說我反串，可以查我紀錄。 論文案我還你幫林智堅說話， 說最後可能證明兩篇論文都能證明林智堅有高度參與，只是學術引用不嚴謹。 有瑕疵，但沒到撤銷學位等級。 但球場案真的不行， 有在關心政治，就會知道，其實啟用前，在野黨就在轟這件事了。19
[討論] 阿不就還好余正煌的錯字夠多論文這種東西抄襲要說服大部分人民蠻困難的 畢竟裡面涉及許多知識 就算你受過高等教育 領域不同也不見得學過 這次論文案能讓大多數人相信林智堅是錯的 關鍵原因就是余正煌你錯字太多啦XDD7
[討論] 藍白們扒論文的意義何在？一個蔡英文，一個林智堅 蔡英文都快當滿八年卸任了，證據該給的就給了 裝睡的叫不醒，還在扒，現實世界根本沒人在意，滿意度還那麼高 林智堅也快當滿八年的新竹市長，馬上就要辭職了 政績放在那，好就好，壞就壞![[討論] 藍白們扒論文的意義何在？](https://www.eatnews.net/wp-content/uploads/2022/06/AlisonMcKenna-20180912034907293.jpeg "[討論] 藍白們扒論文的意義何在？")
10
Re: [討論] 林智堅是不是太早退選了?說真的 小智本來就不用退選 以桃園的選情來看 小智跟張善政是有得打的 主要是因為小英偏心 怕所有的媒體資源都聚焦在 桃園選舉 對蔡英文來說最重要的選舉還是台北市長 而且是 重中之重 台北市長選舉 民進黨取得三角督的先天優勢 派上防疫大將陳時中可以顧守基本盤 然後讓愛將陳建仁擔任 北市競選主委 以取戰功挑戰2024 這是蔡英文的如意算盤![Re: [討論] 林智堅是不是太早退選了?](https://i.imgur.com/WrZlah1b.jpg "Re: [討論] 林智堅是不是太早退選了?")
1
Re: [新聞] 「神力女超人」論文被爆抄到一字不差其實論文抄襲問題 根本不難解決 但選擇錯誤的方法就會變成政治危機 論文寫作本來就是個人的問題 有沒有抄襲就交給專業單位認定就好 真的被認定有抄襲 就是接受學術單位的認定 交出學位問題就結束了 目前看到 除了林智堅外 大多數被說抄襲的 都說願意去學倫會說明 認定抄襲就交出學位 沒有看過一個像 林智堅 大張旗鼓辦好幾次記者會 說自己論文沒有抄襲![Re: [新聞] 「神力女超人」論文被爆抄到一字不差](https://s.newtalk.tw/album/album/1/62f360bb6b962.jpg "Re: [新聞] 「神力女超人」論文被爆抄到一字不差")
4
[黑特] 我相信4叉貓！我支持數位中介法 我相信林智堅論文沒有抄襲 我相信外交部已經盡力救人 論文封存30年是為了不讓政治涉入學界 疫苗保密30年是為了不讓廠商遭受政治抹黑![[黑特] 我相信4叉貓！](https://i.imgur.com/Uewvk2Qb.jpeg "[黑特] 我相信4叉貓！")
2
Re: [討論] 為什麼政黑版都說現實沒人討論論文？確實論文是否有抄襲不能跟林智堅能否當選桃園市長掛勾， 但我只能說林智堅跟民進黨的操作，真的是惹得很多寫過碩士論文的不爽 "原來複製貼上再改一改就可以畢業" 這件事情在李眉蓁身上發生過 同樣的情況，我周遭念過碩士的朋友就會開始質問:X
Re: [新聞] 快訊／蔡英文定調「相信同志」：林智堅不是呀，雖然蔡英文論文真的是頗奇怪，但是要說根本是假的， 還是有段距離吧??? 我就問個小問題 如果說蔡英文真的論文是胡亂寫，根本沒資格畢業， 那倫敦大學還堅持不公開相關的資訊，那不就是在包庇假貨???![Re: [新聞] 快訊／蔡英文定調「相信同志」：林智堅](https://i.imgur.com/EXiQNo0b.jpg "Re: [新聞] 快訊／蔡英文定調「相信同志」：林智堅")
1
Re: [轉錄] 徐巧芯：【誰上了「抄跑」這台車？】其實你要是真的去檢閱徐巧蕊這些資料 大多數(不是全部)巧蕊的助理整理出來的內容都是 要交給台大學術倫理 or 審定委員會 判定 不是交給KMT判定 說實在你要說這上車.... 你是指尊重台大學術倫理委員會是上車? 當然我不會否認這是雙標打圓場啦 但人本來就是雙標的生物
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集![Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集](https://i.imgur.com/BuDDnD6b.jpg "Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集")
13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/fKE8mtpb.jpeg "[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
9
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都32
Re: [討論] 台灣米進軍日本71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？![[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？](https://i.imgur.com/mgBbj0Gb.jpeg "[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？")
7
[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？![[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？](https://i.ytimg.com/vi/H_UqoIvMIwI/maxresdefault.jpg "[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？")
7
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
5
[討論] 為什麼是羈押後，才有柯文哲性騷傳言？5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀？3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎？4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄7
Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?![[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?](https://i.imgur.com/6L3rY52b.png "[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?")
5
[討論] 薄瓜瓜