Re: [討論] 中介法完全沒有限制言論自由
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
: 拜託藍白腦
: 法條看完好不好
: 中介法依據現有法律管理網路,如社維法、刑法等
: 而現有法律的多數不能限制網路違法內容
: 所以中介法只是多了一個東西:法院有權力去限制違法內容
: 就是這樣而已
: 這麼簡單的事情
: 被搞成政治鬥爭,坐上鬥爭工具的失智列車
: 真的是讓人啼笑皆非阿
: 台灣真的萬物可以泛政治化...
: 根本就是醫材上限的翻版
很簡單
如果是2016的民進黨,
大家會相信民進黨不會亂搞
但現在2022的民進黨,
大家不相信民進黨不會亂搞
亂搞的東西太多
這種就是陰德值的累積
連台大的判定都不承認,現在還說自己是清白的
民進黨有什麼可以讓民眾相信
還有6年做出什麼實際成績??還是都只是空話
--
※ PTT 留言評論
爆
[爆卦] 上影片(有圖)我直接來掀民進黨的網軍群看有人喊失智列車的,一直要我把金流拿出來的,我今天重點在「除非今天我內容造假、 名單造假,否則媒體人甚至總統辦公室主任都在同一個群組,裡面我貼出來的內容,特權 疫苗跟疫苗綁樁,這在台灣合法嗎?而這些人在同一個群組裡面又要說蔡英文管不到,我 也只是剛好加入這個群組,我不知道他們在說什麼嗎?」是這樣嗎?這些東西都是對的囉 ?台灣人活該第一時間打不到疫苗,被拿去綁樁是這樣嗎?剛剛家裡人說我做的是犯罪,爆
[爆卦] 民進黨的網軍群被公開了大家好,打給厚! 我想這件事應該是使用爆卦這個分類,如果分類錯誤還請多多包涵。 今天在巴哈姆特上亂逛,意外發現有人公開了民進黨的網軍群, 他說是因為他從2014太陽花時的熱血,也曾經相信民進黨會讓台灣更好, 但是對這兩年民進黨的所作所為感到極度失望,所以看不下去,爆
Re: [新聞]唯一認可民進黨幫同志族群最多 四叉貓:民推 preisner: 他現在就是DPP的空軍頭啊 60.248.161.28 07/29 15:27 推 TKoCTs: 他就民進黨養的 49.217.175.170 07/29 15:28 → bigcho: 賠上整個甲甲族群 223.138.25.56 07/29 15:42 噓 fattor: 就是個噁心屁精 223.136.220.138 07/29 16:06 聽這個老是自拍屁股約砲的綠肥甲顛倒是非 我實在聽不下去了爆
Re: [新聞] 民進黨力挺林智堅「是清白!」 繼續節 : 嚴重,建議撤銷林智堅碩士學位,林智堅今(9日)親上火線駁抄襲,強調難以接受此 結 : 果更是受害人;民進黨也發出聲明,遺憾學倫會未讓立場鮮明的召集人蘇宏達迴避,也 未68
[討論] 為什麼你們不相信投過民進黨的人會失望?只要文章出現 我以前投過民進黨,但我現在真的...... 之類的開頭 底下塔綠班一定都是說,死柯粉別裝了 你沒投過民進黨啦! 為何你們不信 真的就是有投過民進黨的人,之後會對民進黨感到失望呢?42
[討論] 民進黨目前在攻打消基會?!民進黨目前在攻打消基會?! 民進黨是有病嗎? 還是網軍太多?! 台大都還沒打倒 BNT也還屹立不搖39
[黑特] 基進:民進黨執政才讓台灣有了言論自由 XD基進:民進黨執政才讓台灣有了言論自由 XD 我是不知道小綠 是怎樣 民進黨執政 台灣有了言論自由 說這句話 是當大家沒讀書嗎?? 民進黨完全執政是2016年24
[討論] 支持民進黨限制言論自由的請進來讓我看一下到底有多死忠 才能無恥到連這都能舔 現在還不相信 民進黨=共產黨 ? 這應該只是起手式 現在不制止 之後民進黨會更無恥4
[討論] 民進黨4點澄清《數位中介服務法》民進黨4點澄清《數位中介服務法》: 1、《數位中介服務法》原是為避免「私密影像」、「造謠假訊息」等違法內容在數位平 台擴散,全世界民主國家都面臨此挑戰,目前政府正在研議階段、收集意見。 2、《數位中介服務法》草案僅在公聽會階段,還尚未送進立法院。 3、行政院已請相關部會持續溝通,待大家都能夠接受相關做法後,才會繼續進行。9
[黑特] 民進黨會不會太垃圾幹你娘勒 數位中介法到底是什麼鬼東西 這樣絕對箝制言論自由了吧 是不是謠言還是讓你們自己認定,啊這樣大家都不用討論了啊 反正你看不爽的=謠言 媽的勒 在野的時候還會說謠言也受言論自由保護 草尼馬垃圾民進黨,這種限制人民的法案最會 --
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?5
[討論] 薄瓜瓜8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎?3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄4
[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎?X
[討論] 綠畜怎覺得不挺綠的都是小草啊