[討論] 反中介法大多是平時網路言論暴力成習的人
其實看很多人在那悲憤中介法
其實建議大家真的多多走出戶外
呼吸新鮮空氣 外面世界是很美好的
現在網路充斥謊言 暴力
一堆小朋友有樣學樣 早就該管了
很多人把網路當成是平常宣洩生活不滿的聖地
宣洩不滿 不代表可以隨口 講幹你娘XXX 搞造謠
電視有沒有管
廣播有沒有管
這些電視廣播上藝人 主播 可以隨口幹XX??
你各位小時候上網咖有沒有夜間管制
那現在你告訴我為何網路不用管
如果今天 群體都是良善的 評論是不偏激的
根本不需要管 講白了
有一群人自己整天嘴臭造謠搞爛網路平台
公權力要進來管了 又化身正義使者扯言論自由
自己去問小孩家長吧 網路要不要管 亂七八糟
平台業者就是提供溫床給這些沒分寸沒站節的人
阿不然就公關業者搞造謠做生意
要痛罵政府 可以 但先想想
是誰 把網路搞得亂七八糟
走出現實生活 多看看外面世界 外面世界很美好
讓我最不爽是 反滲透法 一堆人在罵阿
結果也沒落實阿 抓沒幾隻小貓
酒駕為什麼要管 因為太多人不遵守規矩沒站節
網友怎不說是限制行為自由
哦 原來動到網路才是動到自己利益
開始悲憤了
--
(本文違反數位中介法已被刪除)
我已經搞不清楚這篇是認真的還是反串的= =
他就惡整外送員多跑1000公里那個
唔 這個太妙了 是反串嗎
習近平也支持這種說法
習近平也支持你
這種言論放到中國一定更多人贊同,棒棒
活成了自己最討厭的樣子 哈哈哈 民進黨
習大大表示認同
我超愛蔡近平
賴上的老人流言不控制一下嗎?
不是讓網友不能講話 是以後講話不能沒站節懂嗎?
電視有沒有管?三立?民視?廣播有沒有管?coco阿嬤?
雙標
就跟挺送中的也說不要犯法就不會被送中了一樣
那反送中的可能也是平常就犯法成習的人了
原來是講中介法啊 還以為是講網路老大哥呢
原來我生活在中共啊,懂了懂了
快笑死了,網路色情兒少片,博奕詐騙平台管不管?一句平
台是境外IP就沒法管了,現在是只抓境內IP反政府言論是嗎
?
馬英九:
太平洋沒加蓋,你去中國就能享受乾淨的網路世界囉
現實生活中沒人在乎 我都看塔綠霉疝痢
為了在台灣也能享有中國的乾淨網路環境當然要支持中介法
偷換概念,認知作戰,失敗
可悲還在帶風向 偉哉綠共
律師手法,偷換概念文組就是只會搞這種
跟對岸一模一樣
習主席說對
鄭弘儀:那就叫幹你娘
造謠跟暴力的關係?
連學術研討都會被全刪除 懂?
wwwwwwww
習大大的想法也表示認同
臉書推特根本沒看到有人討論,就這裡一堆藍白粉在狂洗,
笑死
你可以去問問國昌支不支持
你好可憐
4%仔很矛盾,一直說1450網軍
最多,現在又最反對這種讓網
軍不能造謠帶風向的法規!平
常發文多查核事實是能奈你何
?怕成這樣是怕失業嗎?
因為黨就是最會轉彎的啊
那一次規範有規範自己人
看假訊息中心有認定幾次蟑螂發言就知道
最倒楣的是站方 沒刪到文就等著關站 500一直罰有多爽?
白藍畜很緊張 因為要失業了
連巴哈站長都會怕 你們誰的資歷有巴哈深的嗎?
時中說沒有3+11會議記錄,昨天又說3+11紀錄在監察
院。所以哪個是假消息你說說看
智堅抄襲論文黨說沒有,哪個是事實?以後討論這些
都不行?還是隨時要冒被罰500萬的風險
wwwwwwwwwwwwwwwww
還是之後發現是代寫,結果說抄襲的通通罰500萬
外面世界多美好?每天都有行車糾紛上新聞 3-5天就有槍擊
案 酒駕殺人也可以拿來類比 那種壞人上新聞都打馬賽克
頭埋著的鴕鳥生活 真的很美好呢
沒辦法確認是事實的都不能討論那根本就沒有什麼可
以討論了
確實 柯韓昌粉現在超反
這也不是本版的問題所有版都一樣這不是危害言論自
由嗎?
中國式自由 民進黨的理想鄉
所以你為什麼要反中共,奇怪塔綠班這時候又不注重人權
了
感覺你也要準備自d了
跟不違法合併反送中的邏輯一樣
習主席、蔡主席早上好
台灣海峽沒加蓋 西台灣歡迎你
以後只有官方能造謠罵人 這樣有比較好嗎...
造謠不就跟詐騙集團一樣
美國比台灣暴力多了吧? 人家有這樣搞嗎??? 綠畜說
話啊 垃圾
幹你娘雞掰
其實想法跟你差不多 但想到現在執政的表現 恐淪為箝制工
具
紅姨的幹你娘永遠記得
明天到最近的服務處領黨證
這篇的智商讓人懷疑到底是認真還是反串
你要不要看看當初蔡英文說什麼
這說法跟戒嚴時期老人一樣
不能造謠就像叫阿北粉絲禁止尻 太殘忍
(本推文違反數位中介法已被刪除)
對啊 像巴哈站長也是你口中的樣子^^ 推起來大家看
你不是認真的吧
說的太棒了,以後大家來當堂堂正正的中国人
你是在模仿小粉紅嗎?
朕難容如果天上有知應該會想掐死你
一個到晚在這幹XX的好像都是某雙標族群欸?你可以去跟巴
哈低能卡到line所以的官方說出門走走不要宅啊
糟了 兩岸越來越像了
很適合搬去中國住,網路一片祥和
哦 是齁 太平洋沒加蓋你可以去對面啊~
你挺可憐的
太平洋對面是會搞麥卡錫的米國,網路風向公司去了也活不了
一般人根本不會怕 因為不是每個人都喜歡在網路上嘴砲
你適合當支那人
你很適合搬去中國住,網路一片祥和
2
[討論] 數位中介服務法草案總說明法條看看 一堆人沒看過在那扯 XD 現在要辦造謠 是用哪個法律 ? 社會秩序維護法 警察調查 法院判決 責任在個人 中介法呢 主管機關向法院聲請 法院判決 不經過警察機關 責任在網路平台 個人並無受罰 其實反而是把責任轉嫁到網路平台6
[問卦] 中介法就是當年支持關中天的下場不是嗎?想當年關中天 版上可高潮一片耶 幾乎普天同慶 說白了 中介法就是從電視再伸手到網路不是嗎? 中天當年一被關 你說對電視台沒有寒蟬效應嗎? 當然有 看看現在某些媒體根本形同黨媒 沒成為黨媒的 也不敢像以前大力批評 幾乎跟死了沒兩樣9
[討論] 不少網友讓平台業者講幾句就被震住反中介中介法其實就是從過去平台免責 到現在必須協助的過程 平台一定覺得很煩阿 增加不少成本 但問題就在於 在平台上 越來越多公關公司拿錢在平台放消息6
[討論] 綠粉:對林靜儀造謠不滿就讓中介法通過阿林靜儀 昨天說中介法是民眾黨先提出的 但是大家都知道 中介法管的是網路幾乎所有言論 而民眾黨提出的是 針對「性」相關受害者的法源6
[問卦] 搞到現在亂源根本就是媒體吧?馬der 數位中介法 說要管管我們這些網路平台造謠 結果最亂的就是媒體自己在亂轉亂傳 搞到自己都不知道來源是哪裡 開始怪平台怪ptt 這些新聞媒體被管又在靠腰自己是監督第四權6
Re: [開戰] 中介法推 babysylvia: 是不是造謠還是要法院認定 沒那麼誇張 08/19 09:39 法院判決前行政機關可以懷疑你然後要標註警告 這條是源自歐盟法律 第十八條第八項1X
[問卦] 要判死又要100%網路言論自由根本自助餐??前幾天看到中介法一堆人悲憤 想說算了 覽ㄉ說了 結果今天一堆人又出來哭說 為何每次不敢判死 阿不是R- 其實各位看早期民進黨社運仔 鄭南榕 美麗島律師 野百合這些人 就是每天藍白仔在狗幹羞辱的這些人啦 他們爭取民主自由 大方地走出來 大方地出來搖旗吶喊 遊行
X
[討論] 業者反中介法只是不想扛責 我有辦法大家仔細看業者的說法 其實業者不是真的多抗拒中介法 業者有疑慮的部分是 中介法要求業者要自主管理網路言論 管不好就處罰業者 可是業者怎麼可能把每則網路言論都完美管理
67
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告53
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義46
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?24
[黑特] 綠營女立委被打,全體噤聲,蔚為奇觀20
[討論] 邪教黨為啥還不告鏡週刊啊?16
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴24
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題18
[黑特] 王郁文還在嘴秋22
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因18
[討論] 2028民眾黨可以拿到幾席不分區立委13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15003
[討論] 2028總統預測 賴546盧364柯39014
[討論] 郭董沒有請人「照顧」背骨仔?14
[討論] 柯倒了,小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎?36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料13
[討論] 橘子才是一刀斃命 還是1500?13
[討論] 川普會意外落選嗎?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 社會精英是不是都柯黑呀9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?11
[討論] 黃國昌跟張啟楷在證實週刊的真實性嗎11
[討論] 認真問,北檢起訴書小草會信嗎?11
[討論] 剛在便利商店看有年輕人偷東西還咆哮…7
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰