[討論] 2024大選以解密前朝所有機密為政見如何?
如題啦!
總統論文也機密
疫苗採購也機密
3+11會議紀錄也機密
什麼不可告人的東西就都永久機密就好了啊!
根本把人民當智障
強烈建議2024總統大選候選人
第一條政見就列
將前朝雖有爭議案件全數解密
大家覺得有搞頭嗎?
阿北有聽到嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.201.236 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這招韓國瑜玩過了
→
雙北的民進黨市長候選人都有提啊
→
一個NN8一個大巨蛋
→
那也要看你能不能辦阿 阿北有真的辦到嗎?
→
3+11不是機密吧?是根本就不存在,根本違反行政作業;
→
總統論文跟疫苗採購的機密層級根本違法,但法院他們管過半
→
看到死循環在哪了吧,只要民進黨想,所有事情都可以機密。
推
到時候選舉連票數都能機密的話就好笑了
→
只要是需要檢察官介入的事就不用玩了 現在都是黨的鷹犬
推
阿所以黑箱的是哪個政黨
→
以前覺青最喜歡說
→
我不是反xx我是反黑箱
→
現在看覺得失智到極點
推
不會啊 現在以結果論來看 反對服貿 是不錯的選擇...
→
以前 我本來以為是一半好一半差 但...韓國的下場...
→
真的是人算不如天算... 我本來以為中國旺個2~30年沒
→
問題的... 哪知道2008開始 到現在就...
推
阿你知道對中國貿易依賴度菜英帝來到最高嗎
→
反個什麼 有差嗎
推
那不就代表 沒有簽也可以賺錢了?
→
那麼不如不要簽 還要讓中國人來賺 不是嗎?
→
都公開啊
推
韓國對中國的貿易被逆轉了
→
阿就以結果論拉...不然當時 個人看不出簽跟不簽那方
→
賴清德應該不會反對公開吧 想報仇很久了
→
比較好或壞的... 不然陳添枝寫的那本就不會講了XDD
→
整體來看 還是對南韓貿易有幫助的
→
雖然南韓對中國28年首次出現逆差 但整體的出口值還是增加的
→
韓國本來打算簽了後能大量賣過去中國,誰知道隔沒幾年就
→
被倒過來
→
比如用更便宜的價格進口化學原料 電池原料
→
主要是消費性產品吧
→
但中國只占南韓約25%的出口份額 台灣是佔到42%
爆
[問卦] 浪費了幾十億 那高端的合約可以公佈了嗎浪費了幾十億 那高端的合約可以公佈了嗎? CDC都說了 三百萬針如果沒人打 就是拿去丟 然後之前打的兩百萬 自己承認都是白打 要再重打別的牌子 所以其實也等於都是浪費 還白白浪費醫護的時間薪水還白死了幾個高端仔 所以高端的合約可以公佈了嗎?26
[討論] 疫苗採購30年看起來是綠營重大危機綠營可能執政太久, 太安逸導致戰鬥技能完全退化。 林智堅論文案 柬普塞豬仔案 到現在的疫苗採購機密案7
[問卦] 以後買東西都說商業機密怎麼辦?靠北 買個疫苗說商業機密 30年內都不讓你知道 這樣以後買其他東西都說商業機密 每一個都這樣搞4
[討論] 論文、疫苗 黨還有什麼沒「機密封存30年」蔡英文總統英國倫敦政經學院法學博士學位論文 「機密封存30年」 蔡英文在政大的升等論文 「機密封存30年」 疫苗採購價格與相關會議紀錄被衛福部認定為國家機密 「機密封存30年」 民進黨還有什麼沒「機密封存30年」?? --2
[討論] 國防機密是誰說了算?飛彈路徑原來是國防機密喔 那中共飛機路徑? 說別人認知作戰 結果玩認知作戰的是自己 都不公布,然後在國內讓謠言亂傳3
[討論] 林智堅的論文為什麼不用極機密封存?塔綠班死忠仔說啦齁 論文資料是可以用機密封存不給看的 聽說在台灣有個全球唯一的1.5博士 她的論文就消失了30年以上 不但台灣所有學術機構都沒有3
[討論] 大巨蛋商業機密如果柯文哲現在說 大巨蛋與遠雄的談判有商業機密 要封存30年 大家也知道商業上有機密是基本常識 政黑會怎麼說呢?X
Re: [新聞] 李根大尉最新動態曝!參與烏克蘭「機密機密作戰還特地發一篇新聞來對外說明成員國籍與武器資料 真機密 這個國家從總統到人民無一不是演喜劇的料== -- 仰望著讓人目眩神迷的東西只是錫箔1
[討論] 有哪個民主國家的疫苗採購也是最高機密前自由業指揮官、現任台北市長候選人 陳時中 聲稱疫苗採購是商業機密 封存30年很正常 那麼1
[討論] 疫苗採購就是有問題陳時中才會列機密草泥馬擊敗 陳時中這咖真的私底下都不知搞多少骯髒事 一個人如果光明磊落 會這樣會議記錄不見,採購又列機密嗎? 草泥馬真的當台灣人都白癡
48
[討論] 館粉留言:被民進黨搞到想X人27
[討論] 政黑對NET案異常低調17
[討論] 黃國昌還在瘋 (腫麼辦 好好看)9
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?26
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片11
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸4
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞10
[討論] 小草說想衝總統府了22
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?69
[討論] 有人想過民眾黨崩這麼快嗎?9
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎7
[討論] 小青鳥批鬥父母9
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠7
[討論] 認真討論為何622人才這樣?9
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80%!5
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎?7
[討論] 建議民眾黨下次活動應該改地點7
[討論] 為何怕被判違憲?8
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講4
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?8
[討論] 拆樑大隊出來洗地5
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調53
[黑特] 館長:國會擴權若違憲,將號召人民上街4
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞?5
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎?4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?6
Re: [黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?