Re: [黑特] 一直很想問綠粉
對綠畜而言可悲的就是雙標
例如這次林智堅論文抄襲
拿來跟當初高雄補選李眉蓁的比對一下
來看一下維基,當時的背景
2020/07/20
李被促轉會前成員爆出論文抄襲
2020/07/23
李眉蓁宣布放棄學位
2020/07/24
中山大學初步判定抄襲
2020/08/19
中山大學宣布李確定抄襲撤銷學位
結果輪到林智堅就另外一套標準
2022/07/05
林智堅被爆出抄襲
2022/07/06
台大說有接到檢舉
2022/07/22
台大社科院院長說這是醜聞
綠畜:怎麼可以未審先判
在這期間林持續硬拗沒抄
反觀李在中山大學初步認定抄襲前就宣布放棄學位
2022/08/09
台大宣布抄襲確認撤銷學位
綠畜:審查太快了吧,故意突襲搞林
這時距離林論文門爆出來已經一個月
李眉蓁論文審核也是一個月哪裡快?
綠畜用三言兩語就把風向凹成
台大未審先判又快,判決不公正
就算到現在林還是認為他沒抄
看看林退選理由:
論文案佔據公共討論空間,這是他不願看到,因此決定離開桃園選舉的戰場,將在另一個戰場捍衛自己的清白。
然後黨內不挺堅的都要被出征
這種跟黑道一樣的黨性跟支持者
真的是相當糟糕
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.48.251 (臺灣)
※ PTT 網址
推
一切都是為了抗中保台
噓
真相不重要 一切是信仰
噓
捍衛個屁清白,自己都沒去申訴
→
幾次選舉大勝之後越來越走極端
推
不會啊 慢慢拖讓年輕人看透民進黨本性
爆
[爆卦] 智堅抄襲確定無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 未滿30繁體中文字 水桶3個月 直播連結 台大學務長確定嚴重抄襲爆
[情報] 快訊/台大認定 林智堅抄襲余政煌快訊/台大認定「林智堅抄襲余政煌」 情節嚴重建議撤碩士學位 記者許敏溶/台北報導 民進黨桃園市長參選人林智堅爆出碩士論文抄襲爭議,台大受理檢舉後組成審定委員會, 今(9日)天上午公布審定結果,前後不到一個月時間,台大表示,余正煌論文並無抄襲 情形,而是林智堅抄襲余生的碩士論文,且情節嚴重,建議撤銷林生碩士學位,並經教務爆
[問卦] 快訊/台大認定抄襲建議撤銷學位 林智快訊/台大認定抄襲建議撤銷學位 林智堅回應:不理解實質內容 記者陳家祥/台北報導 民進黨桃園市長參選人林智堅爆出碩士論文抄襲爭議,台大受理檢舉後組成審定委員會, 9日上午公布審定結果,指余正煌論文並無抄襲情形,而是林智堅抄襲余生的碩士論文,33
Re: [爆卦] LIVE台大認定論文抄襲 林智堅15:00記者會鄭運鵬: 台大審委會明明有兩個月的時間 為什麼一個月就出來結果 林智堅案 2022/07/06 台大接受檢舉14
Re: [新聞] 林智堅論文案 管中閔:台大不會含糊以對中山當初審查李眉蓁的論文, 也是用投票決定的啦, 中山大學決撤銷李眉蓁碩士學位 (自由時報) 2020/08/20 05:307
Re: [新聞] 林智堅論文案被點名 李眉蓁認錯「努力把兩年前的高雄市長選舉 國民黨的參選人李眉蓁就被踢爆論文抄襲 結果被中山大學撤銷學位 不知道兩年前的林智堅看到這個新聞的時候6
Re: [新聞] 2個月釐清論文門台大校長參選人:很難回顧一下李眉蓁論文案 遭爆碩論「連抄4頁」!李眉蓁僅為「未標注」道歉 中山大學回應了 2020-07-21 10:22 中山大學強調,學院於收件後於10日內成立審定委員會,秉持公平、公正、客觀、明快原6
Re: [新聞] 林鶴明:不認為台大可直接認定抄襲2020年7月24日:中山大學召開審定委員會,初步認定李眉蓁論文內容與他人著作高度相似。 2020年8月19日:中山大學公布審查結果,認定李眉蓁論文抄襲情節嚴重,決議撤銷李眉蓁 碩士學位。 為什麼中山大學能直接認證 還撤銷學位? 難道中山大學權力比台大還大嗎 不可能吧6
[討論] 林智堅論文抄襲一個月出結果很合理先附上預測人權圖 當初台大受理論文抄襲案時,我就認為結果會在一個月左右出來,雖然期限是2個月,但不 會故意拖到2個月。 林智堅的論文抄襲其實很單純,沒有那麼複雜,所以跟李眉蓁論文抄襲一樣,當初中山一個3
Re: [新聞]「林智堅論文案確有風險!」綠高度擔憂破窗你放棄學位 不代表沒東西審查 請參考李眉蓁 李眉蓁於2020年7月23日自行宣布放棄該碩士學位[32],但中山大學表示,依《學位授予 法》,學位不存在自行放棄之規範,仍需經中山大學審查後撤銷該學位[33][34]。8月19 日,中山大學表示,經送3位校外專業公正人士審查,3位審查人均認為抄襲事證明確,更
22
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說21
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話15
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?23
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧13
[討論] 美國選舉的票還在開32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?5
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯5
[討論] 竹科工程師小草X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉?8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧8
[討論] 蔣市長住市長官邸7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹7
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不5
[討論] 簡舒培:我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?5
[討論] 為何當年零元購法案公投會過?4
[討論] 我想到怎麼對付柯黑了!