[討論] 說到王信福，衛城剛為他出了新書

allyourshit08/24 23:17支持啊

shadow032608/24 23:20不支持啊 反正需要死刑的時候再喊一定要死刑就好

aa105202608/24 23:22反冤案歸反冤案 支持死刑歸支持死刑 難道會因為吃得快

aa105202608/24 23:22容易噎到 就要反吃飯?

blessbless08/24 23:22下一個華山之狼出書

aa105202608/24 23:23某些廢死的邏輯真的就是因噎廢食

chugliang08/24 23:23死刑與冤案是兩件事

s91681308/24 23:23這案困難就在死無對證，加上當初咬王的證詞是刑求來的

s91681308/24 23:25還有這案沒直接證據是王唆使他們做的

goetze08/24 23:27樓上都太認真了~切文大師只是因為民進黨廢死他才支持廢死

goetze08/24 23:27他根本不是真的要討論問題~重點在民進黨支持廢死

andersonlin08/24 23:30支持啊，為何不支持，而且王信福死了嗎

andersonlin08/24 23:31而且三個殺警死刑犯，除了王信福有爭議外，其餘兩個

andersonlin08/24 23:31都該死吧

jis3708/24 23:49支持啊！台灣法律有死刑規定 該判死刑就判死刑 該執行死刑

jis3708/24 23:49就執行 法務部跟法院更要作為表率尊重法律 不可以知法玩法

jis3708/24 23:49 成為社會亂源！

rogudan08/24 23:52廢死有一個面向就是人類制定的審判制度，無法避免誤判的

rogudan08/24 23:52產生。很確定的罪犯當然有，但是被誤判的情形還是有發生

rogudan08/24 23:52的可能。有點就是寧可放過全部，也不可錯殺一個。一般人

rogudan08/24 23:52多注重的是以眼還眼以牙還牙，但廢死注重的是行為的矯正

rogudan08/24 23:52與重生的道路

william200108/25 00:26反對。因為警察可能為了績效而亂裁贓

kuninaka08/25 00:57定讞了 沒上訴可能了阿