Re: [新聞] 林智堅被撤銷碩士 顏擇雅:台大與中華有
※ 引述《RoroyaZoro (最賤.問天譴)》之銘言
: 哈
: 感謝顏阿姨
: 讓國蔥跟藍白粉又有得操作了
: 昨天蔥神看到這個馬上就在他的粉專帶風向了
是這一篇發文嗎?
https://i.imgur.com/3mxc0OP.jpg
看完本文,好像沒有在指責民進黨吧?反而比較像在指責教授放水
至於為何酸林治肩,會連帶酸到你最心愛的黨?
這好像不難理解吧?很難懂?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.73.31 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: pchunters (27.52.73.31 臺灣), 08/26/2022 08:17:35
噓
指責要退學費
推
黃說的不錯啊,詐騙的喊要退錢是怎
→
因為指導教授是民進黨的國安局長阿 傻傻的
推
被二一的都退錢啊
噓
你要不要去看看黃國昌的推文講什麼xd
→
民進黨是我們的寶貝,罵不得,懂?
→
原來義勇軍巡警隊連推文都會檢查
推
學店粉放棄吧 這無關藍綠 學店責任根本賴不掉
→
在職專班收數倍學費+口委指導教授領學店薪水+眾藍綠
→
論文輕鬆過
→
這要怎麼破解?沒救了啦 只能洗文拼氣勢了
→
哇 p大一睡醒又繼續戰喔 加油喔
推
哇 學店粉一睡醒又繼續洗喔 加油喔
8
事實上 你要看透小智這件事情的本質 這是消費糾紛 不是學倫問題 小智用錢用人脈好處去買了個學位 而教授得到了好處 但是卻不捨得花錢去找人寫個新論文6
絕對支持幫小智要回學費 希望政黑鄉民不要繼續在鍵盤後沉默 今天 !! 立刻 !! 馬上 !! 上街頭 包圍立法院修法 學生若是被學校追回學位 必須退回學費X
哈 感謝顏阿姨 讓國蔥跟藍白粉又有得操作了 昨天蔥神看到這個馬上就在他的粉專帶風向了 在底下推文意圖塑造"民進黨說要退學費"的風向就算了4
退學費咧!請問腦子有洞嗎? 我付學費卻不去上課被二一,學校要退費嗎? 我付學費,在學校打架抽煙喝酒被記過,學校退學是否可以申請退費啊? 塔綠班挺到已經開始瘋言瘋語了,真的很可笑!全世界哪個國家發現假論文退學費的啊? 怎麼不去檢討假論文的人?反而還去指責學校,有這種側翼真的民進黨網軍側翼恥度第一
爆
Re: [新聞] 開會結果不妙? 中華大學碩士恐也不保射什麼箭?畫什麼靶? 這件事情當中被指責抄襲的就是你,你又不告其他教授抄襲,這整個會議的目的就是 要找出林智堅是不是抄襲者,你既是箭也是靶。 : 林智堅晚間上政論節目表示,他走進中華大學學倫會會場,但現場只有一個電視螢幕,只 : 有聲音沒有畫面,根本不知道提問的委員是誰。爆
[問卦] 快訊/台大認定抄襲建議撤銷學位 林智快訊/台大認定抄襲建議撤銷學位 林智堅回應:不理解實質內容 記者陳家祥/台北報導 民進黨桃園市長參選人林智堅爆出碩士論文抄襲爭議,台大受理檢舉後組成審定委員會, 9日上午公布審定結果,指余正煌論文並無抄襲情形,而是林智堅抄襲余生的碩士論文,44
[討論] 周偉航:蔡英文你自己有看完兩本論文嗎?人渣文本上突發琪想 身為大學教授的周偉航這次毫無保留,火力全開 針對今天蔡英文在中執會上的言論一番批評 說自己最不能接受的是42
[討論] 蘋果的描述好像對林智堅有利剛蘋果說中華大學下午要公布,其中一段描述 知情人士指出,在會議過程中,審定委員詢問林智堅有關碩士論文、竹科報告與研討會論 文的關係,林智堅除完整說明自己參與的過程,對於委員的詢問都能對答如流。知情人士 也透露,在過去2周審議的過程,有老師們明確證實林智堅有協助研究案的撰寫,科管局 的結案報告也由林智堅執行,做為他的碩士論文,是經過幾位老師知情及認可下進行。31
[轉錄] 民眾黨FB:林智堅請退選1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※26
Re: [討論] 論文案是你最不認同民進黨護航的一次嗎?這件事我比較失望的是民進黨的危機管理, 我本以為蔡英文會把林志堅換掉, 本來明明還有時間換人止血, 但想不到最後還是堅持讓他出選。 我對林志堅洗學位的事本身並沒有7
[轉錄] 蔡詩萍:民進黨的民主基因還在嗎?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 蔡詩萍fb 3.轉錄內容︰13
[討論] 民進黨官方臉書繼續挺林智堅(最新發文)民進黨FB剛發文了,力挺林智堅台大國發所碩士論文為原創 比較詭異的是,林智堅澄清下面那一篇 幾乎沒有綠營藍勾勾出來推文留言 所以現在是黨在挺,但基本上綠營人物已經持保留態度了嗎 大家怎麼看現在的情勢變化8
[討論] 林智堅被台大撤碩士.但還是中華碩士啊就算林智堅被台大認定抄襲 撤銷台大碩士 但他還是中華碩士啊 本來2.0個碩士變成1.0個碩士 有差嗎
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控31
[討論] 川普的烏俄停戰方案6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛25
[討論] 民眾党又造謠了3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?