[討論] 廢除科技部、成立數位部是怎樣?
台灣的政策都是官僚教授制定的,不順他們的意就抹黑你獨裁
不過官僚教授愛權力還可以理解,問題是該負起領導責任的政黨沒有領導能力才是最大的國安危機
教授的意見只是參考用的;官僚只是負責執行的人
以政黨為主體制定政策才是正確的組織運作方法,才是民主
教授講一堆理由說要恢復成國科會,還扯美國
但是美國也有能源部啊,不但主導能源政策,也主導科技政策
就像美國的外交部也不叫外交部一樣,美國也是有不叫科技部的科技部
台灣應該由科技部/能源部主導能源政策,而不是由經濟部那些法律系的人主導能源政策
廢除科技部又成立數位部不知道是怎樣?
結果目標拿出來讓人嚇掉下巴
其實只是讓科技部的一小部份業務獨立成一個數位部,卻廢除整個科技部
科技部確實應該廢除,原因是發展不出科技
但是也不可以讓原班人馬組成國科會,而是要重新洗牌、招募新人、重建組織
否則都是同一批失敗的人繼續大鍋炒有屁用
看看韓國、中國、新加坡的火爆發展就很清楚了;不要濫還自稱菁英
--
數位部裡面有個多元宇宙科
不管是多元宇宙還是元宇宙,成立部門都不知道能幹麼
色色科
很正常 科技部像丐幫一樣
叫數位真理部就好
總是要改革,科技部就是沒做成績出來
那就應該廢除科技部,重組新科技部,將能源政策的業務移往新科技部 元科技部的人馬解散,而不是讓原班人馬繼續大鍋炒
※ 編輯: oftisa (219.68.195.84 臺灣), 08/27/2022 22:53:08政府組織有必要常常調整因應時代產業變化
不如就會變成像kmt依樣 到了2022還在講9.2共識 一中 一中
我在看Moda 莫打的本部簡介 然後想想台灣
台灣除了台GG這種以外還有什麼是領先的
元太電子紙在笑井蛙又出來秀下陷
因為掌握權力比國家發展重要
元太股票讓我賺爛了
這不就老套路嗎? 做不好下台負責 然後換個官位繼續撈阿
所以就是科技部下台負責 數位部出來繼續撈囉
玩過股票的人都知道,公司沒辦法解釋怎麼賺錢的就是造一
堆專有名詞畫大餅
沒有吧 政務常務次長看過了 除了一個很像負責外包的
真正龍頭級賺錢的公司你看一眼財報就懂了不需要研究太久
李懷仁 "參與協調" 振興三倍券 簡訊實聯 防疫預約平台
其他項都放屁沒一個達成的
問題是科技部沒有被廢除只是變成國科會
台灣的部會數量在先進國家是屬一屬二多
先進國家部會幾乎都控制在20個以下
結果台灣破30個
因為之前的科技部似乎只懂AI大數據。只有技術工程,沒有科學
。
爆
[問卦] 為何數位發展部要獨立出來是說 數位發展是未來趨勢 但聽起來就蠻科技的 為何不直接劃分到科技部下面 而要把數位 科技特別獨立出來 然後把科技部改回國科會呢? --70
[討論] 八卦板說下架了國科會學術倫理規範 黑箱?更新日期 : 2022/07/07 備份 下架時 下架時google快照 改成2022/07/0728
[討論] 科技業其實也不需要寫過碩論的人才最近很夯的議題就是碩士到底需不需要寫論文 為什麼我會發在科技版? 因為這邊的人才大多要碩士才能得到好的職缺 而你新鮮人面試的時候一定有被質疑 「你的碩論到底有什麼用?」對吧?32
Re: [爆卦] 中介法第26條草案我個人不太懂法律 但我有一些疑慮 以下全文僅為我個人的一些想法和猜測 並非肯定、斷然的指證 首先 法律是人訂製出來的 當然後續還可以繼續修訂 有這個前提之下22
Re: [新聞] 快訊/拍板!行政院16時宣布新人事欸欸欸 可以這樣一直開府辦事嗎 這幾年部門增加超快的耶 文化部 科技部(7月廢除回復為國科會,部分業務轉到數位部) 數位發展部5
[問卦] 科技部改名後 英文簡稱撞名?科技部在今天2022年7月27日改名「國家科學及技術委員會」 跟國家運動訓練中心 英文簡稱都是nstcX
[問卦] 音樂系經營科技公司,1.5法律博士不會發台灣這麼多位總統有哪一位會發展科技產業,其實都是官僚教授體系做決策,總統就直接接 受了 一定有人說總統都是法律系的所以尊重專業,但是音樂系都能經營科技公司,法律系更理性 、更會分析、訓練更嚴格,為什麼不能發展科技產業? 台灣有哪項政策是由總統主導發展的,都是由教授官僚體系在搞的吧,難怪這麼沒有效率、- 最近才發現 從國科會升級的科技部 又被降級成國科會 然後多了一個新的數位部 但數位不也是科技的一環嗎 為什麼要搞那麼麻煩
- 科技部又要降級成國科會 沒想到最早是由胡適擔任主任委員,笑死 找文組領導科學,果然是迂腐中華民國的傳統 難怪科技這麼弱 不管是科技部還是國科會,科技都已經嚴重落後了,那就應該打掉重練
53
[討論] 國民黨為什麼會三連敗?64
[轉錄] 沈伯洋 threads爆
[討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持33
[討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?36
[討論] 綠共若知現在那麼慘,之前還會囂張?38
[討論] 沒得撈的 柯昱安 也開始上三立了?31
Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?25
[討論] 民眾黨519遊行 會創造總統大選前的盛況嗎25
[討論] 柯文哲為什麼這麼敢?21
[轉錄] 林雅強FB 最近經常省思十年前的行為23
Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?21
[轉錄]陳智菡FB謝謝 #台北市資訊局長 還原事實58
[討論] 黃國昌盡心盡力幫國民黨可以換到什麼?19
[討論] 民進黨這次立委怎麼會選輸國民黨?20
[討論] Peggy為何靜悄悄?20
Re: [新聞] 獨/民眾黨送賴清德就職大禮! 51912
[討論] 蔡英文滿意度史上最高 結果立委沒過半!?6
[黑特] 黃董6點上班 塔綠班怎麼又沒意見了?19
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持15
[討論] 藍白準備再輸八年!!!18
Re: [黑特] 黃董6點上班 塔綠班怎麼又沒意見了?25
[討論] 黃國昌是想選總統吧16
[討論] 柯文哲對小草很刻薄對財團卻很大方?13
[黑特] 沈伯洋條例通過會影響多少人啊?12
Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?13
[討論] 聯合報:柯文哲、黃國昌兩個太陽之爭12
[討論] 時力黃國昌提案遭封殺 怒批國民黨野蠻8
Re: [討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做13
[討論] 阿北走錯哪一步?5
[討論] 柯建銘和吳思瑤又崩潰了。XD