PTT評價

[討論] 廢除科技部、成立數位部是怎樣?

看板HatePolitics標題[討論] 廢除科技部、成立數位部是怎樣?作者
oftisa
(oo)
時間推噓 4 推:6 噓:2 →:20

台灣的政策都是官僚教授制定的,不順他們的意就抹黑你獨裁
不過官僚教授愛權力還可以理解,問題是該負起領導責任的政黨沒有領導能力才是最大的國安危機

教授的意見只是參考用的;官僚只是負責執行的人
以政黨為主體制定政策才是正確的組織運作方法,才是民主

教授講一堆理由說要恢復成國科會,還扯美國
但是美國也有能源部啊,不但主導能源政策,也主導科技政策
就像美國的外交部也不叫外交部一樣,美國也是有不叫科技部的科技部

台灣應該由科技部/能源部主導能源政策,而不是由經濟部那些法律系的人主導能源政策

廢除科技部又成立數位部不知道是怎樣?
結果目標拿出來讓人嚇掉下巴

其實只是讓科技部的一小部份業務獨立成一個數位部,卻廢除整個科技部

科技部確實應該廢除,原因是發展不出科技
但是也不可以讓原班人馬組成國科會,而是要重新洗牌、招募新人、重建組織
否則都是同一批失敗的人繼續大鍋炒有屁用

看看韓國、中國、新加坡的火爆發展就很清楚了;不要濫還自稱菁英

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.195.84 (臺灣)
PTT 網址

zkowntu08/27 22:46數位部裡面有個多元宇宙科

OEC10008/27 22:48不管是多元宇宙還是元宇宙,成立部門都不知道能幹麼

llgod08/27 22:48http://i.imgur.com/sYgPod5.jpg

black8073108/27 22:48色色科

DouglasT08/27 22:49很正常 科技部像丐幫一樣

linceass08/27 22:50叫數位真理部就好

bluenan08/27 22:51總是要改革,科技部就是沒做成績出來

那就應該廢除科技部,重組新科技部,將能源政策的業務移往新科技部 元科技部的人馬解散,而不是讓原班人馬繼續大鍋炒

※ 編輯: oftisa (219.68.195.84 臺灣), 08/27/2022 22:53:08

dostey08/27 22:51政府組織有必要常常調整因應時代產業變化

dostey08/27 22:52不如就會變成像kmt依樣 到了2022還在講9.2共識 一中 一中

dxzy08/27 22:53我在看Moda 莫打的本部簡介 然後想想台灣

dxzy08/27 22:53台灣除了台GG這種以外還有什麼是領先的

dostey08/27 22:54元太電子紙在笑井蛙又出來秀下陷

rancilio08/27 22:55因為掌握權力比國家發展重要

OEC10008/27 22:55元太股票讓我賺爛了

hank2808/27 22:57這不就老套路嗎? 做不好下台負責 然後換個官位繼續撈阿

hank2808/27 22:57所以就是科技部下台負責 數位部出來繼續撈囉

OEC10008/27 22:57玩過股票的人都知道,公司沒辦法解釋怎麼賺錢的就是造一

OEC10008/27 22:57堆專有名詞畫大餅

dxzy08/27 22:58沒有吧 政務常務次長看過了 除了一個很像負責外包的

OEC10008/27 22:58真正龍頭級賺錢的公司你看一眼財報就懂了不需要研究太久

dxzy08/27 22:59李懷仁 "參與協調" 振興三倍券 簡訊實聯 防疫預約平台

dxzy08/27 22:59其他項都放屁沒一個達成的

TimeEric08/28 00:06問題是科技部沒有被廢除只是變成國科會

TimeEric08/28 00:06台灣的部會數量在先進國家是屬一屬二多

TimeEric08/28 00:08先進國家部會幾乎都控制在20個以下

TimeEric08/28 00:08結果台灣破30個

enso08/28 01:43因為之前的科技部似乎只懂AI大數據。只有技術工程,沒有科學

enso08/28 01:43