[討論] 支持的候選人若第三名,會改投其他人嗎
只要是三腳督 常常聽到很多人說什麼棄保棄保 棄X保X
現實真的會這樣嗎?
不是單純我挺誰就投誰?
例如這次的台北市長
假設珊珊民調真的第三 最後珊粉會改投阿中或萬安?
或是阿中掉到第三 中粉改投珊珊或萬安?
政黑的各位會這樣嗎?
投給不那麼討厭且有機會贏的?還是投給你喜歡的?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.1.220 (臺灣)
※ PTT 網址
→
※ 編輯: Ayanami5566 (101.10.1.220 臺灣), 08/29/2022 16:38:29
只有蚵寒粉那種賭爛票才會吧
推
前提是其他參選人裡面有你可以接受的 如果都厭惡那就不會
→
有棄保 頂多不去投票而已
推
如果討厭其中一個候選人是投票的最大動力 當然會
→
不會 因為民眾黨ㄧ定要屎….直接讓阿北2024完蛋
推
通常要差到很多才會棄乾淨 而且台灣人已經被民調調整師
→
訓練了20多年 都養出一套屬於自己的校正值
爆
Re: [討論] 黃暐瀚:陳時中樓地板35%陳時中樓地板上次不是出來了嗎 17% 就是台北死忠仔的票數 但要說35%應該是差不多啦 2008年 謝長廷拿下36% 藍綠對決 綠最差可能就35%沒錯89
[討論] 民眾黨:近期幾家民調珊珊已經衝到約30%8/1的時候民眾黨台北市操盤人士說珊珊9/2登記後支持度可望衝高到30% 據悉,黃珊珊在尚未宣布參選前,即能站穩「三腳督」之局,在9月2日登記後,將以宣布 參選拉抬效應、市政白皮書、聯合小內閣人事等「組合拳」,可望再一舉衝高支持度到 30%上下,預計支持度會與蔣萬安出現「黃金交叉」。73
[討論] 黃珊珊看起來是這次最好的台北市長人選這次台北市長 如果要依個人能力排序的話 我覺得會是黃珊珊>陳時中>蔣萬安 現在看起來另外兩個人 蔣萬安不用提了 如果在一般公司裡18
Re: [討論] 徐巧芯:黃珊珊拉走很多泛綠選民的票李正皓講的我贊同,但那%不高 徐議員講的東西我覺得要換個角度講 我認為就是民進黨在台北市的基本盤沒有 到所謂的40%,40%是蘇貞昌、謝長廷的級 數才有,李應元2002年才拿36%27
[討論] 時力這次台北市長要支持誰??時代力量 應該算目前全台第四大黨(3Q走了之後 基進應該...) 目前還沒確定 要在哪些縣市派人出來參選 可能就立委邱顯智選新竹? 台北市 首都 全國最大的焦點 目前確定已經是 三角督惹18
Re: [討論] 皮爾森民調-台北市長候選人支持度6/28-7/2先不考慮網路民調在北市的扎實度 看三位候選人以及潛在候選人的對於自己政黨的凝聚力 參考民調裡面國民黨幾乎都投蔣民進黨幾乎都投陳 台北市這一局是不是實質進入藍綠對決? 最後勝出的關鍵在於對於民調最後的候選人的棄保(多或少)?X
[討論] 北市到最後會走向「棄中保珊」草包時中是連淺綠選民都投不下去的那種候選人 一個一隻腳踏進棺材的酒空菸蟲官癌老害 疫苗買不到、快篩比國外貴,防疫失敗害慘一堆店家 臺灣前陣子每天都因為疫情近百人死亡 結果他拍拍屁股去選市長6
[討論] 支持開放要投給哪些候選人?現在看起來支持開放的人普遍很憤怒, 但如果要找支持放政策的候選人發現也找不到, 有人知道現在哪些候選人的政見是支持開放的疫情政策嗎? --4
Re: [討論] 皮爾森民調-台北市長候選人支持度6/28-7/2蔣萬安的幕僚終於開始動腦了啊。 蔣萬安的表現,支持度怎麼拉都拉不起來。 那就反其道而行,把支持度灌給陳時中。 很多要投給蔣萬安的只是因為討厭民進黨。 所以當陳時中第三名時。2
[討論] 三咖督要怎麼用選票教訓不喜歡的候選人大家都說民主國家要用選票教訓自己不喜歡的候選人 正常來說只要投給另一個有機會當選的就好, 但是如果今天是三咖督的局面,三個人都很強 而且沒有棄保問題,那我投給另外2個怎麼投都不對 票只有一張,有可能投的人最後出來結果是第三名
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋92
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?65
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩62
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?35
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋38
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊31
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌14
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?9
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的37
[轉錄] 沈伯洋 FB爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?19
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?24
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋15
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案8
[討論] 我想中共應該快要動真格了21
[討論] 疑似統戰青年團居然要1680012
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子48
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?7
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?9
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了8
[討論] 6/5之前有人說范琪斐是綠營側翼嗎?4
[黑特] 道歉文 !我錯了9
Re: [討論] 我想中共應該快要動真格了