Re: [新聞] 張善政爆抄襲！ 5736萬研究案竟「複製貼
https://youtu.be/bQRFt63rKFQ?t=550
https://i.imgur.com/ocC5xKT.jpeg
張善政才5000萬，衛服部這個兩億預算也是複
製貼上啊！高虹安說計畫書裡面幾頁是關貿的
企劃書樣板直接複製貼上，有些圖還是2010年
的，2010年有疫情？這個事後續如何是不清楚
啦！不過計畫都這樣Ctrl c Ctrl v不是很意外
吧！
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.145.9 (臺灣)
※ PTT 網址
→
好耶好耶 鏡頭要帶向誰了
→
以前不會抓這個啊，所以當然拼命抄
→
計畫書沒那麼嚴謹啦！貼上的東西不要不通順還能接受，
→
論文有其格式，完全不一樣的東西。
推
都告抄襲告起來，沒誠信，小智善政，陳時中
→
講這麼多 直接說研究報告不是論文不就好了
→
出訪報告夭壽讚不是都可以過了？
10
血流成河了 張善政真的是挫賽挫到挫咧蛋啊啦 國民黨應該要換人來逆風比較涼了吧？ 那些幫人家寫報告拿碩士真的是很下賤欸 這樣害別人碩士學歷撤銷怎麼賠？賠學費嗎？![Re: [新聞] 張善政爆抄襲！ 5736萬研究案竟「複製貼](https://i.imgur.com/ybR0ktwb.jpg "Re: [新聞] 張善政爆抄襲！ 5736萬研究案竟「複製貼")
5
張善政的問題確實不涉及學術倫理，那是不是有違商業道德和個人道德呢？ 計畫主持人確實不拿錢，但他們是代表公司，是項目的帶頭人啊。既然是負責人，那他就該 為整個項目負責，如果他明確要求了不抄襲，其他人敢抄襲嗎？ 本質上，就是他習慣了抄襲，習慣了走捷徑，才會導致他帶領的團隊也是一樣的不正之風。 而且如果新竹球場的廁所門都需要林智堅負責，張善政為什麼不對他負責的項目負責呢？更![Re: [新聞] 張善政爆抄襲！ 5736萬研究案竟「複製貼](https://cdn2.ettoday.net/images/6538/d6538989.jpg "Re: [新聞] 張善政爆抄襲！ 5736萬研究案竟「複製貼")
X
計劃報告不以原創性為追求目標 何況他作爲高層，親自執筆的可能行性極低，拿這個來打， 毫無意義 全面開打的話，台灣所有政府報告文件都要被檢視了 有必要嗎。側翼這種攻擊法，現在還沒有民進黨實力人物背書，肯定是側翼見獵心喜，民進黨還很躊躇要不要上車呢![Re: [新聞] 張善政爆抄襲！ 5736萬研究案竟「複製貼](https://i.imgur.com/75ePtR7b.jpeg "Re: [新聞] 張善政爆抄襲！ 5736萬研究案竟「複製貼")
6
內容我覺得還好，不過就是業界常態，非學術論文的審查不嚴格，除了那個抄襲人家雜誌的部分問題比較大以外。 不過，我看很多人把這件事情的矛頭提到塔綠班身上，我是保持相當懷疑的態度，首先是爆料人的背景目前不得而知，另外，爆料人家抄襲這對鄭運鵬有什麼好處？ 首先這不是張善政直接抄襲，更何況，目前林智堅根本還沒有鬆口承認抄襲，採取的方法是低調讓消息過去，甚至連去提什麼訴願都不要，讓這件事情盡量被淡忘，除了一些邊緣側翼，塔綠班網軍都在避免繼續炒抄襲話題。 為什麼沒有人從這件事情的得利者去想呢？ -----20
: : ※ 引述《pickchu22001 (天啊~無薪假~)》之銘言： : : 我不能幫宏碁跟張善政承認抄襲。 :45
我的想法是 綠綠加油好嗎 準備這麼久你給我看這個 我都不知道要說啥了 我要血流成河啊 能不能來點大的 有趣的 一槍斃命的![Re: [新聞] 張善政爆抄襲！ 5736萬研究案竟「複製貼](https://i.imgur.com/0bL0WlRb.jpg "Re: [新聞] 張善政爆抄襲！ 5736萬研究案竟「複製貼")
17
如果準備兩個月的大菜 只有這個 那真的辜負了最會選舉的DPP 1.你要打張善政 但報告的實際執筆人是宏碁員工(張善政可能也有寫部分) 打這個會直接打到宏碁![Re: [新聞] 張善政爆抄襲！ 5736萬研究案竟「複製貼](https://i.imgur.com/MnFtZWFb.jpg "Re: [新聞] 張善政爆抄襲！ 5736萬研究案竟「複製貼")
15
首先研究計畫跟學位論文完全是兩碼子事啦…… 不過還是先讓塔綠班跑一萬步。 假設張善政真的違法抄襲 那請問是誰要判定這個事實？ 答案是農委會，那就不用談了啊![Re: [新聞] 張善政爆抄襲！ 5736萬研究案竟「複製貼](https://img.youtube.com/vi/xD1-4IFbekM/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 張善政爆抄襲！ 5736萬研究案竟「複製貼")
10
打這種東西對於張善政根本不會有傷的，你要知道張善政他的票源結構，他就桃園藍營死忠 票，他原本就沒辦法增加任何票，但同樣的也無票可以損失。 他不要像時鐘這樣把自己搞成小丑，讓投他變成羞恥，他的票一張都跑不掉，所以他就繼續 躺家裡，避免出包，正常回應，這種情況就是他沒有任何票會損失 之前抄跑新聞那麼大，他的票也沒啥增加，代表游離票根本不會給他，抄跑會傷是因為他之6
治 : 人物誠信非常重要」的國民黨桃園市長參選人張善政，竟也涉抄襲。過去他擔任宏碁副 總 : 期間，以計畫主持人身分向農委會申請3年研究計畫，總研究經費達5,700萬元，產出的 報
64
[討論] 笨蛋，論文的問題根本就在於複製貼上這論文的問題討論了幾天，其實最關鍵的問題就在於能否複製貼上 我也是114研究所畢業的，坦白說，一個實驗室裡面大家的論文都一定會互相 參考，我自己也在醫學工程年會上發表過論文，但問題在寫我的碩士論文時， 我的老闆就千交代萬交代，唯一能夠複製貼上的，就只有參考文獻，其他的一律都要改寫 即便是你自己的東西，也要換句話說。![[討論] 笨蛋，論文的問題根本就在於複製貼上](https://i.imgur.com/3vOigNHb.jpg "[討論] 笨蛋，論文的問題根本就在於複製貼上")
34
[問卦] 教召名冊484複製貼上如題 看過去8年教召分佈統計 教召1次10萬人 教召2次9萬人 阿不就幾乎同一批人連續教召2次33
Re: [新聞] 張善政爆抄襲！ 5736萬研究案竟「複製貼我印象中的研究計畫是要引用資料說明為何這個計畫很重要啦 不然怎麼申請經費 但是結案報告都要說明自己的研究有哪些成果，結果結案報告如果是抄平面媒體記者整理出 來的內容，而不是自己整理出來的結論 說真的，我覺得有點不太行，而且這又是拿經費的東西，一般大專院校的教授研究計畫有個 幾百萬就很猛了20
Re: [新聞] 張善政爆抄襲！ 5736萬研究案竟「複製貼我來看一下， 擔任宏碁副總時期，以計畫主持人身分向農委會申請3年研究計畫。 2007-2009擔任計畫主持人。 然後新聞爆2007-2008研究報告涉抄襲？ 當時的農委會主委是誰？![Re: [新聞] 張善政爆抄襲！ 5736萬研究案竟「複製貼](https://tyenews.com/wp-content/uploads/2022/08/2-2.jpg "Re: [新聞] 張善政爆抄襲！ 5736萬研究案竟「複製貼")
10
Re: [新聞] 張善政爆抄襲！ 5736萬研究案竟「複製貼我不太懂爆料這個的原因 論文抄襲涉及學術誠信 一般文章就得看有沒有合理使用 5736萬研究案又不是他賺走 應該沒有什利益問題 而且國家機關公開資料 不會主張著作權吧![Re: [新聞] 張善政爆抄襲！ 5736萬研究案竟「複製貼](https://i.imgur.com/TjeyHseb.jpg "Re: [新聞] 張善政爆抄襲！ 5736萬研究案竟「複製貼")
20
[討論] 林智堅：對手不斷複製貼上抄跑堅在記者會說 這幾個星期來 對手只會不斷地複製貼上 持續的抹黑攻擊 但他在基層只聽到桃園人![[討論] 林智堅：對手不斷複製貼上](https://i.imgur.com/zvKGMX2b.jpg "[討論] 林智堅：對手不斷複製貼上")
Re: [新聞] 張善政爆抄襲！ 5736萬研究案竟「複製貼拜託,塔綠班繼續啊 苗栗那個刀捅破人家腸子的,民調都能最高了 阿妙姐貪汙剛被起訴,江聰淵都還打不贏她了, 張善政這小小的抄襲跟那個姓鍾的比又算啥呢? 這殺傷力未免都好像沒有了吧![Re: [新聞] 張善政爆抄襲！ 5736萬研究案竟「複製貼](https://i.imgur.com/8wKrOGDb.jpeg "Re: [新聞] 張善政爆抄襲！ 5736萬研究案竟「複製貼")
7
Re: [新聞] 張善政爆抄襲！ 5736萬研究案竟「複製貼好可笑的發現， 5000萬主要不是報告， 而是宏碁拿到農委會這委託案， 提供農業的e化服務。 那報告是資料收集介紹國外的e化情形而已5
[討論] 柯粉做報告都是複製貼上嗎？看到柯粉都說蔡壁如不算抄襲 就說複製貼上就是引用 但單看文獻一頁而已 整頁都是複製貼上 這算寫論文嗎？
33
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號！！！42
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了39
[討論] 柯文哲在五虎將陳清茂的直播台![[討論] 柯文哲在五虎將陳清茂的直播台](https://i.imgur.com/BzEgbH6b.jpeg "[討論] 柯文哲在五虎將陳清茂的直播台")
35
[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了15
[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她![[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她](https://i.imgur.com/J0cNkKmb.jpg "[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她")
16
[討論] 換國民黨執政, 詐騙就能改善？？？？17
[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎？![[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎？](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png "[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎？")
64
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?![Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?](https://i.imgur.com/h6eE3d9b.jpeg "Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?")
14
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?33
[討論] 柯文哲，是不是已經實質退休了？![[討論] 柯文哲，是不是已經實質退休了？](https://i.imgur.com/8KBtvs1b.png "[討論] 柯文哲，是不是已經實質退休了？")
25
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧12
[討論] 民眾黨也是要修憲廢考監的![[討論] 民眾黨也是要修憲廢考監的](https://i.imgur.com/pNzvYKPb.png "[討論] 民眾黨也是要修憲廢考監的")
21
[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~![[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~](https://img.youtube.com/vi/yvcQFhtIxrc/mqdefault.jpg "[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~")
11
[討論] 台灣價值測驗![[討論] 台灣價值測驗](https://i.imgur.com/jMj7aGrb.jpeg "[討論] 台灣價值測驗")
3
Re: [討論] 中華民國與中共互不隸屬8
[討論] 黃國昌開辦社區老人健身課程了![[討論] 黃國昌開辦社區老人健身課程了](https://i.imgur.com/YlORH7Vb.jpeg "[討論] 黃國昌開辦社區老人健身課程了")
8
[討論] 想想綠營真的有一套![[討論] 想想綠營真的有一套](https://i.ytimg.com/vi/VtRk20GL_Gg/sddefault.jpg "[討論] 想想綠營真的有一套")
76
[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?8
[討論] 若藍白立委做不好，下次就換綠營過半？7
Re: [討論] 柯文哲，是不是已經實質退休了？6
Re: [轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監X
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?7
[討論] 大家沒提供資料給王義川，還追什麼6
[黑特] 塔綠班花式雙標護航阿苗 笑死人5
[討論] 傅崑萁：行政院提覆議是對國會的侮辱X
[討論] 統一是不是利大於弊？6
Re: [討論] 柯文哲，是不是已經實質退休了？7
Re: [轉錄] 柯文哲FB：酒駕是社會難題6
[討論] 如果李登輝在1996年交棒，台灣會怎麼樣？6
Re: [討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆？
![[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號！！！](https://i.imgur.com/qA2wMpfb.png180.176.140.130 "[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號！！！")
![[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了](https://i.imgur.com/zLMaU1Fb.jpeg111.248.147.207 "[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了")
![[討論] 換國民黨執政, 詐騙就能改善？？？？](https://i.imgur.com/SQHB6k9b.jpeg180.176.140.130 "[討論] 換國民黨執政, 詐騙就能改善？？？？")
![[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧](https://i.imgur.com/XDAyWjwb.jpeg180.176.140.130 "[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧")
![[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?](https://i.imgur.com/OmpNyFpb.jpeg123.192.177.170 "[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?")
![[討論] 傅崑萁：行政院提覆議是對國會的侮辱](https://i.imgur.com/U1Q6aPhb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 傅崑萁：行政院提覆議是對國會的侮辱")