PTT評價

Re: [新聞] 張善政爆抄襲! 5736萬研究案竟「複製貼

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 張善政爆抄襲! 5736萬研究案竟「複製貼作者
reticentcrow
(沉默鴉)
時間推噓33 推:35 噓:2 →:32

※ 引述 《chirex》 之銘言:
: → chirex: 絕不雙標,絕對要求用學術倫理審查規格去審這個研究計畫 08/30 08:42

我印象中的研究計畫是要引用資料說明為何這個計畫很重要啦 不然怎麼申請經費

但是結案報告都要說明自己的研究有哪些成果,結果結案報告如果是抄平面媒體記者整理出來的內容,而不是自己整理出來的結論

說真的,我覺得有點不太行,而且這又是拿經費的東西,一般大專院校的教授研究計畫有個幾百萬就很猛了

當然也有可能是鏡週刊強勢抹黑張善政,畢竟我也懶得去查證

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.60.187 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1661820618.A.973

fdtu092808/30 08:51才5700萬,小事。

jorden08/30 08:51善政態度倆好 我覺得是抹黑成分多 不過善政還是躺著選

fat98008/30 08:51拿錢的東西應該不是這樣

chirex08/30 08:52快上車~!!

fat98008/30 08:52態度良好,躺著睡到選舉完

bradyhau10608/30 08:532樓反串沒註明 不排除是柯韓粉

yling551808/30 08:54越炒民調越高,越來越爽了

ninaman08/30 08:54那你當初有反對前瞻計畫嗎?

我沒反對啊 前瞻跟研究有啥關聯 一個蓋工程的,一個做研究的 結果盧媽還不是繼續惡搞藍線 到底要施工了沒?

Arthurseed08/30 08:55態度良好 真的沒事沒事

chawer08/30 08:55前瞻計畫抄多少?

fat98008/30 08:55藍白流行口號: 躺著選

tim2468x08/30 08:56五千萬有抄襲論文嚴重嗎?

fat98008/30 08:56態度良好,躺到當選

jorden08/30 08:56重點還是態度良好

a4302f08/30 08:56顏色對 貪污 砍人 都沒事 抄又如何?態度好 不就沒事?

ericcyc019408/30 08:57一看就知道是被嘴的是摘要內容,研究成果才是重點吧

ericcyc019408/30 08:57,人家常說文組都是垃圾

※ 編輯: reticentcrow (111.82.60.187 臺灣), 08/30/2022 08:57:10

thaloyo08/30 08:57態度重要 塔綠班有辦法拿五千萬嗎

Aidrux08/30 08:57最後一段多餘的,法院不會因為你引用鏡週刊而判你誹謗

我的內文明顯就是描述可受公評之事

ottoo08/30 08:58研究報告用抄的,應該是要退回經費吧

fat98008/30 08:58藍白參選人 都態度良好沒事沒事,綠被抓到態度惡劣我怎麽

fat98008/30 08:58教小孩,笑死

biopdm08/30 09:00二樓是不是柯韓粉?居然說張善政好話?大夥進攻了

ninaman08/30 09:00可是當時前瞻計畫報告國昌也說抄襲耶...你沒覺得不妥?

台中人等藍線等到瘋了 如果蓋出來,大家都無所謂了 認真

piliwu08/30 09:00這是政府經費的話可能有刑事責任

jexcel08/30 09:01張善政又沒有裝傻抄襲 態度給過了

※ 編輯: reticentcrow (111.82.60.187 臺灣), 08/30/2022 09:01:08

fanlongs08/30 09:01=====這次選戰,很會自我宣傳堅哥下台後,變成兩個很不

fanlongs08/30 09:01會選宣,傳理組互打,鄭運鵬必敗啊,誰叫民進黨鬥死自己

fanlongs08/30 09:01人=====

※ 編輯: reticentcrow (111.82.60.187 臺灣), 08/30/2022 09:02:31

cck52508/30 09:03DPP都以億為單位 麻木了

g9122xj08/30 09:03五千萬的研究報告還好?光這個態度就不太好了吧?不是說

g9122xj08/30 09:03是態度問題?不然這樣好了,張善政道歉然後退回那5千萬在

g9122xj08/30 09:03繼續選如何?

WeGoYuSheng08/30 09:03懶叫徒已經開始在洗「笑死 研究報告跟論文不一樣(不

WeGoYuSheng08/30 09:03應用論文的標準檢視研究報」,結論:1450、塔綠班、

WeGoYuSheng08/30 09:03數位部剛成立要動起來、國家機器啟動(??)

Hohenzollern08/30 09:05懶的查證就直接抹黑鏡週刊XD

畢竟我們討論的內容都是鏡週刊自己宣稱的,這不算抹黑吧?

WeGoYuSheng08/30 09:07藍叫:研究報告跟碩士論文不一樣!研究報告跟碩士論

WeGoYuSheng08/30 09:07文不一樣!研究報告跟碩士論文不一樣!

tigermilk08/30 09:09難道綠共認為研究報告和論文一樣?我快笑死了哈哈哈

※ 編輯: reticentcrow (111.82.60.187 臺灣), 08/30/2022 09:09:21

tigermilk08/30 09:09這種話真的是出來給人笑的

mxr08/30 09:13高端小綠畜拼命刷存在感 快笑死

keichi08/30 09:14再啦幹,受不了耶

chinhan121608/30 09:18論文該嚴謹時不嚴謹 塔綠班笑死

台灣學位論文一直都不嚴謹是基本常識吧?

※ 編輯: reticentcrow (111.82.60.187 臺灣), 08/30/2022 09:19:39

dandes022708/30 09:22事情發生在阿扁任內 所以塔綠班要負責^^

ludwickfan08/30 09:23這個專案不只是出了這份報告,還有一些實際執行的項

ludwickfan08/30 09:23目支出要核銷,經費才會這麼高,然後這專案的執行單

ludwickfan08/30 09:23位是宏碁,看農委會要不要告一告然後跟宏碁要錢回來

ludwickfan08/30 09:23

eric205708/30 09:23誰跟你不嚴謹 你不嚴謹你老師不嚴謹 你扯到整個學術界啊

CavendishJr08/30 09:25拿補助的研究報告的學術倫理比不上學位論文?

seraph6708/30 09:25...你要打什麼都行,沒事別再牽扯學術圈,你看台大中華

seraph6708/30 09:25都不跟,還想招仇恨嗎

CavendishJr08/30 09:27小智論文抄期刊都被電了耶

CavendishJr08/30 09:28我是覺得別雙標吧

malisse7408/30 09:30研究報告用抄的就代表你拿了錢不做事

malisse7408/30 09:30這也能護航?

malisse7408/30 09:30藍白粉不都高學歷論文大師? 沒執行過計畫?

coollonger08/30 09:30雙標很難看

ben81101808/30 09:34結案報告跟成果報告一樣嗎

satosi01108/30 09:41如果570頁都抄是不太行 不過爆料的內容

satosi01108/30 09:42週刊不到2頁的內容變成罪不可赦就...

satosi01108/30 09:45剩下的就是說哪裡抄了幾百字 那一頁表抄了那個網站翻

satosi01108/30 09:45

CavendishJr08/30 09:47小智抄襲那時候還有媒體舉例論文引用超過50幾個字就

CavendishJr08/30 09:47不給過了

gisasy00108/30 09:55先不上車,研究計畫是宏碁應該不是張自己獨拿5000

gisasy00108/30 09:55

可惜不是華碩 不然我應該直接開噴 噴爆 哈哈

※ 編輯: reticentcrow (111.82.60.187 臺灣), 08/30/2022 10:01:24

Cosmoswalker08/30 14:12登記日期間爆這個真的很缺德