Re: [新聞] 張善政爆抄襲! 5736萬研究案竟「複製貼
還是那句話
KMT跟DPP的道德標準不在同一個水平線上
抄襲有嚴重到要退選嗎?你問問看李眉蓁
還是先別說抄襲了,那貪污起訴夠嚴重了吧?你問問看林姿妙
還是先別說起訴了,那判刑確定總凹不過去了吧?你問問看傅崐萁
政壇有兩套標準,一套是KMT用的,一套是別人用的
你現在是拿明朝的劍斬清朝的官?
--
KMT這次議員選舉,有前科的也是最多的,平常最愛說
貪汙的柯粉連屁都不敢屁一聲
反正民進黨執政,說他們是恐怖的黑暗勢力一堆小朋友就覺
得發現真理了~
像是明明學校認定有抄 黨主席卻要大聲說沒抄的標準?
好了啦 研究報告又不是論文 結案
綠適用的的標準比起藍白確實還高了好幾倍 但也因為這樣所
以民進黨才有現在的執政成績
高到出一個被撤雙學位的五星市長
有藍白腦說要是張善政抄襲, 道個歉就好, 不要學林智堅。
笑死
藍白不貪污就不做事了
雙標柯糞不意外 柯能你不能
抄襲就抄襲,還有分喔?
民進黨都找黑道操盤選舉了 不就好棒棒
翻這個出來打很好 研究報告亂寫抄襲的全部拿出來檢視
我是怕塔綠班不敢啊
好了啦!KMT的抄不是抄。
學倫會要開了沒啦 一直跟論文相比
想拉其他人下水喔 所以誠信問題不重要了?
管你是不是有抄襲,重點是藍白覺得有道歉就是態度良
好,就是給過,至於有沒有抄襲,都是次要的、滴滴答
答的小事,沒人在乎。
一直拿林智堅救援, 所以張善政就不算抄襲?
噁心死了 事實上就是政治鬥爭 藍白哪裡在乎道德誠信
一切都是看顏色 綠的抄襲十惡不赦應退選 藍的殺人放火也要
投
不然呢 最低標準就是道歉裝沒事 誰知道某個五星市長能
國民黨操盤選舉也是好棒BUMP~
讓整個黨指鹿為馬
李眉蓁那個都登記截止了 是要退什麼選啦
還有李眉蓁雖沒退選 但在抄襲案3天後立刻道歉
淋至姦到現在還不認錯、不認抄襲 是要比個雕啦
綠的指鹿為馬 看看這次藍的怎麼辦
還有民進黨整黨去要跟台大學倫會對幹!!
李眉蓁抄襲案 國民黨可沒去跟中山大學倫會對著幹
怎麼看 都是民進黨比較卑劣吧
KMT跟DPP的道德標準的確不在同一個水平線上
因為民進黨更卑劣 更下賤多了
李眉蓁承認抄襲 林智堅不承認啊 重點不是退不退選 是你
他媽要不要認錯
我支持林智堅選到底啊 今天把他換掉是民進黨 到今天還不
認錯 為什麼要甩鍋在野
林智堅有承認抄襲嗎?不承認就不是因為抄襲退選不是?
再怎麼抄林智堅還世界紀錄保持人阿
10
血流成河了 張善政真的是挫賽挫到挫咧蛋啊啦 國民黨應該要換人來逆風比較涼了吧? 那些幫人家寫報告拿碩士真的是很下賤欸 這樣害別人碩士學歷撤銷怎麼賠?賠學費嗎?5
張善政的問題確實不涉及學術倫理,那是不是有違商業道德和個人道德呢? 計畫主持人確實不拿錢,但他們是代表公司,是項目的帶頭人啊。既然是負責人,那他就該 為整個項目負責,如果他明確要求了不抄襲,其他人敢抄襲嗎? 本質上,就是他習慣了抄襲,習慣了走捷徑,才會導致他帶領的團隊也是一樣的不正之風。 而且如果新竹球場的廁所門都需要林智堅負責,張善政為什麼不對他負責的項目負責呢?更X
計劃報告不以原創性為追求目標 何況他作爲高層,親自執筆的可能行性極低,拿這個來打, 毫無意義 全面開打的話,台灣所有政府報告文件都要被檢視了 有必要嗎。側翼這種攻擊法,現在還沒有民進黨實力人物背書,肯定是側翼見獵心喜,民進黨還很躊躇要不要上車呢6
內容我覺得還好,不過就是業界常態,非學術論文的審查不嚴格,除了那個抄襲人家雜誌的部分問題比較大以外。 不過,我看很多人把這件事情的矛頭提到塔綠班身上,我是保持相當懷疑的態度,首先是爆料人的背景目前不得而知,另外,爆料人家抄襲這對鄭運鵬有什麼好處? 首先這不是張善政直接抄襲,更何況,目前林智堅根本還沒有鬆口承認抄襲,採取的方法是低調讓消息過去,甚至連去提什麼訴願都不要,讓這件事情盡量被淡忘,除了一些邊緣側翼,塔綠班網軍都在避免繼續炒抄襲話題。 為什麼沒有人從這件事情的得利者去想呢? -----20
: : ※ 引述《pickchu22001 (天啊~無薪假~)》之銘言: : : 我不能幫宏碁跟張善政承認抄襲。 :45
我的想法是 綠綠加油好嗎 準備這麼久你給我看這個 我都不知道要說啥了 我要血流成河啊 能不能來點大的 有趣的 一槍斃命的17
如果準備兩個月的大菜 只有這個 那真的辜負了最會選舉的DPP 1.你要打張善政 但報告的實際執筆人是宏碁員工(張善政可能也有寫部分) 打這個會直接打到宏碁15
首先研究計畫跟學位論文完全是兩碼子事啦…… 不過還是先讓塔綠班跑一萬步。 假設張善政真的違法抄襲 那請問是誰要判定這個事實? 答案是農委會,那就不用談了啊10
打這種東西對於張善政根本不會有傷的,你要知道張善政他的票源結構,他就桃園藍營死忠 票,他原本就沒辦法增加任何票,但同樣的也無票可以損失。 他不要像時鐘這樣把自己搞成小丑,讓投他變成羞恥,他的票一張都跑不掉,所以他就繼續 躺家裡,避免出包,正常回應,這種情況就是他沒有任何票會損失 之前抄跑新聞那麼大,他的票也沒啥增加,代表游離票根本不會給他,抄跑會傷是因為他之6
治 : 人物誠信非常重要」的國民黨桃園市長參選人張善政,竟也涉抄襲。過去他擔任宏碁副 總 : 期間,以計畫主持人身分向農委會申請3年研究計畫,總研究經費達5,700萬元,產出的 報
爆
[討論] 巧芯跟警說:我再問問看警察局相關規定如題 附上巧芯自己說的東西 巧芯跟警察說:"我再問問看警察局相關規定,請你開單吧" 為什麼要跟那個警察說要去問警察局啊?16
[問卦] 論文抄襲是小事情吧= =各位水水安安 各位帥帥安安 大家好唷 小妹想要問問大家一個問題 問問看唷27
[討論] KMT許淑華抄襲 應展現比林智堅更高標準我認為 國民黨的許淑華,如果論文有抄襲 應該要展現比林智堅更高標準 就是「道歉」 民進黨跟林智堅10
Re: [新聞] 張善政爆抄襲! 5736萬研究案竟「複製貼我不太懂爆料這個的原因 論文抄襲涉及學術誠信 一般文章就得看有沒有合理使用 5736萬研究案又不是他賺走 應該沒有什利益問題 而且國家機關公開資料 不會主張著作權吧- 拜託,塔綠班繼續啊 苗栗那個刀捅破人家腸子的,民調都能最高了 阿妙姐貪汙剛被起訴,江聰淵都還打不贏她了, 張善政這小小的抄襲跟那個姓鍾的比又算啥呢? 這殺傷力未免都好像沒有了吧
5
Re: [新聞] 張善政爆抄襲! 5736萬研究案竟「複製貼原因很簡單 林智堅抄襲案塔綠班被打的很慘 現在就是給塔綠班一個抬頭的理由 「不要心虛,張善政也抄襲!」 而且朱立倫不敢跟藍蛆喊話4
[問卦] 有參與研究 就能抄襲嗎?最近抄襲話題一直在吵, 實在不懂抄的那麼明顯,到底有甚麼好護航, 其實,有唸過研究所的大家都心知肚明,台灣的碩博士論文....抄襲的一堆, 互相抄來抄去,同一間實驗室學弟妹抄學長姊, 老師也沒在管,
62
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?38
[討論] 國民黨大戰略: 架空行政權38
[黑特] 雲林縣是得罪黨膩,比彰化縣還少?32
[轉錄] 《曾韋禎專欄》真正押對寶的 或許是賴28
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦29
[討論] 陳佩琪法律刑責最輕保底就一條洗錢罪28
[討論] 為什麼馬列主義在發源地被唾棄 在中國...50
Re: [黑特] 最大戰犯是拜登本人吧31
[討論] 為什麼到處都在罵澤倫斯基?21
[討論] 鐘佳濱:檢舉達人造成社會問題7
Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億24
[討論] 美國為什麼沒選前停止民調和造勢?38
[討論] 白色遊騎兵宣布佔領高雄21
[討論] 陳佩琪應訊了19
[討論] 賓州、密西根、威斯康辛17
[黑特] 錢到地方變什麼?16
[討論] 佩琪是被壁爐賣了?16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?13
[討論] 關鍵時刻說川普要清理戰場,專心對付中國12
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象12
[討論] 綠委:吹哨者保護法沒有共識!再研議!11
[討論] 市長室收賄連游淑慧不信7
[討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億14
[黑特] IL NJ 賀錦麗贏的好難看,休士頓差點翻13
[討論] 郭智輝位子快不保了,別再弄雲豹了13
Re: [討論] 中國學者為什麼說台灣緊張了11
Re: [黑特] 不能再讓藍白亂台8
Re: [新聞] 財劃法修法中央得吐6612億 主計總處