[討論] 宏碁有可能去告鏡周刊嗎?

howarddddads08/30 20:16我猜切割

n91101208/30 20:16疝氣次元切割刀 超唬爛的理由講起來 藍教徒護起來

Gallardo08/30 20:17都怪4%藍白啦 當初小智論文 就是他們一直慫恿台大審查

rogudan08/30 20:18人家是針對張善政的作為而來，其他農委會還是宏碁其實都

rogudan08/30 20:18不是角色，要跳進來公雞變飼主，我就不知道有什麼動機了

McCain08/30 20:18但宏碁是當時的得標廠商 難道可以和他們完全無關?

sonatafm208/30 20:19還有很多天 看戲的不用太著急 雞排珍奶準備好就是了

a1chemy08/30 20:19切割+1，不過宏碁的軟體服務早就....了，對他們來說真的

a1chemy08/30 20:19有差嗎？

DustToDust08/30 20:19不會啦 只是要洗選票而已 搞下去一串粽

korsg08/30 20:21真要搞圖利罪acer哪可能跑的掉

tinmar08/30 20:22告媒體才會好笑 這是藍綠的事 沒必要自己擴大

McCain08/30 20:22所以宏碁勢必得有點動作來自清

asclepias08/30 20:22主持人是張善政，何苦拉宏碁下水

sonatafm208/30 20:22科專計畫簽約的是農委會跟宏碁 論文跟計畫最大的差別

sonatafm208/30 20:22就在此

tinmar08/30 20:22除非是海邊公司 比較可能

sonatafm208/30 20:22想要只打張不碰觸到宏碁就這計畫而言是不可能的

McCain08/30 20:23這個議題看起來應該沒有違法問題 只是道德觀感問題

g9122xj08/30 20:23切割啦還告，腦子進水了才會想這個時候進來攪和

sonatafm208/30 20:24宏碁又是上市公司 所以今天一天內宏碁就有聲明出來了

talrasha08/30 20:24何苦拉宏碁下水 XD 不發聲明難道要人家吞下去？

tinmar08/30 20:24整件事是存在的 是角度問題 無從告起

sonatafm208/30 20:24希望塔綠班繼續追打啊 再故意混淆視聽 我們就來看宏碁

sonatafm208/30 20:24能夠忍耐多久

talrasha08/30 20:25A國庫的錢對公司是嚴重指控

sonatafm208/30 20:26賭五毛錢肥燦明天就改口了

a1chemy08/30 20:26被他抄的都有同意引用嗎？被他抄的也可以告吧

zkowntu08/30 20:26宏碁應該還會有聲明吧?

zkowntu08/30 20:27不然張善政可是會繼續講下去的，宏碁要再說明清楚點

kougousei08/30 20:27著作權法的確是被抄的能告 但問題是應該也是告宏碁

kougousei08/30 20:27我是不覺得商周會為了這種事情告人啦...

coolchin08/30 20:27人家明顯針對張，ACER又沒必要跳進來…

kougousei08/30 20:28張這個案子是宏碁接的標案 要打張不扯到宏碁根本不可能

McCain08/30 20:28但是這個計畫是整體的 不是只有張善政一人寫報告

a1chemy08/30 20:29商周今年年終可以賺一波？

sonatafm208/30 20:32所以它是報告 你要用審論問的標準去審它 當然不及格

kougousei08/30 20:33報告抄襲就看契約雙方怎麼訂條款啊 拿論文標準

kougousei08/30 20:33就搞笑而已

sonatafm208/30 20:33另外GRB上面的不是真正的期末報告 先去搞清楚GRB是幹

sonatafm208/30 20:33嘛用的吧

yzvr08/30 20:33都說是詐領A國庫了，難不成錢是張善政拿的跟宏碁沒關係？

kougousei08/30 20:33啊契約雙方就農委會和宏碁啊 農委會不開心就去告宏碁

kougousei08/30 20:34要宏碁賠錢

sonatafm208/30 20:35張真的就每天出來看個記者會吃早餐 回去躺著 晚上上個

sonatafm208/30 20:35政論節目分個39段講到選舉前

yzvr08/30 20:35農委會跟宏碁簽約，然後綠營說宏碁的計劃執行人A國庫錢，說

yzvr08/30 20:35這樣跟宏碁沒關係的人是高能嗎？

sonatafm208/30 20:36為什麼可以選的那麼輕鬆我真是百思不得其解

korsg08/30 20:40不然要選得很苦命嗎? KMT裝苦命裝給鬼看阿?

tinmar08/30 20:40宏碁在乎嗎 在乎到把自己攪進選戰?

korsg08/30 20:40老神在在等對手自爆多好 ㄏㄏ

tinmar08/30 20:41計畫執行人又如何 宏碁又不會死

McCain08/30 20:41宏碁不在乎自己公司的名譽嗎?

tinmar08/30 20:42與名譽無關 這是政治與選舉 宏碁幹嘛跑入

korsg08/30 20:42只要現在完全執政的政府想查 ACER一定會被牽扯到 放心好惹

tinmar08/30 20:42而且是能傷到什麼名譽

korsg08/30 20:42當然政府想放過裝死，那當然ACER跟著裝死就好

korsg08/30 20:44都有人直接嗆貪汙A國庫錢了，那還不快查起來?

pandalai08/30 20:46兩邊都知道自己在幹嘛 當然切割張比較實際些 現在是張

pandalai08/30 20:46要考慮要不要像柯一樣把台大拉下來當墊背的。

banmi08/30 20:58這沒法告吧？媒體報導的都是公開資訊，有造假嗎？

yzvr08/30 21:05說跟宏碁無關的，讓我想起小智那個時候也是有人說跟台大無關

yzvr08/30 21:05，台大沒必要捲進選舉裡面，科科

netboy78908/30 21:09合約是寫主持人負責，告宏碁誰阿？ACER商標會上法院？

Supasizeit08/30 21:11蹷F能知道誰付錢的嗎

joky200108/30 21:11簽約的是宏碁。收錢的也是。

joky200108/30 21:12而且是團隊12人寫的。不只張1

pickchu2200108/30 21:13政府的標案,張善政能繞過宏碁收錢,而且使用資源?

tinmar08/30 21:13宏碁的狀況 這與台大怎能相比

pickchu2200108/30 21:13789 你覺得機率有多少?

pickchu2200108/30 21:14可以這樣的話,問題才不只報告剪貼亂做,問題可大了!

pickchu2200108/30 21:14涉及圖利,白手套相關的犯罪耶.

tinmar08/30 21:15藍白是以為把宏碁捲入 對張更有利而已

pickchu2200108/30 21:16請問員工與工作相關的事情,公司可以完全置身事外?

pickchu2200108/30 21:16那也不會有啥智財法律大戰,只要說員工自己抄的就好

pickchu2200108/30 21:17喔,可能很多人沒工作,抱歉.

sonatafm208/30 21:21天馬的發言一直都是娛樂的笑點

sonatafm208/30 21:23宏碁今天的反應根本就是即時出來澄清的

sonatafm208/30 21:24塔綠班以為打張可以避開宏碁卻沒想到這計畫合約是宏碁

sonatafm208/30 21:24去簽的

sonatafm208/30 21:26經費是進宏碁的會計不是進到張的戶頭 甚至應該說張就

sonatafm208/30 21:26算有領主持人費也是宏碁撥給他的

sonatafm208/30 21:26不是農委會直接撥錢給張

sonatafm208/30 21:27塔綠班見獵心喜的程度完全沒想到這些就硬幹了

sonatafm208/30 21:28一直講5700萬好好賺就是硬幹宏碁啊

enso08/30 22:42哪一種三年期研究計畫可以給到5700萬？沒有貴重儀器或產品，

enso08/30 22:42只做策略規畫？農委會應當把原始資料公布出來。

bulden08/31 02:31一堆言論要劃清宏碁沒有關係就很好笑,張善政就一打工仔，

bulden08/31 02:31公司交辦什麼計劃就做什麼事，合約是公司和農委會簽的，

bulden08/31 02:31結果一堆人繞過宏碁直指張善政，那一對拿國家計畫的人，

bulden08/31 02:31都收一收好了.