[黑特] 明天應該就是醫生律師網紅藝人臉書齊發吧
這個出招 真的是萬箭齊發
執政黨拿十分之一的力氣
對付對岸 也許就不會這麼孬了
那個明天醫生 律師 網紅。藝人的稿發了沒啊？
大概新聞標題
張善政不妙了。人權律師（醫生）這麼說
早上蔻蔻姐。晚上雅琴姐雙姝開轟
這種火力堪比八二三砲戰
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.125.178 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我看總統會發臉書
推
台北沒搞頭了 桃園再輸 EE要退位了
→
中央廚房統一製圖 黨的側翼立委集體發文
推
看來桃園才是那個福和橋
推
會看這些的都是死忠塔綠班 本來就對張善政沒影響
→
還早啦，真正的大料還沒要爆咧
→
翁達瑞、qn 、顏擇亞、王浩宇等，真精美
→
柯爸媽 今天有熱身 PG 臉書設定好 也備戰中 !!!
→
這次輸了，太子皇孫就可以準備監國了，EE就會提前跛腳
推
用力抹 選完再通通被清算 完美
推
桃園媽媽8.31 都發了 明天肯定是塔綠斑全員出動阿
→
你以為數位發展部在幹嘛的?
推
一條龍臉書XDDD
→
金門無人機的事情處理好比較能加分
噓
打預防針有用嗎?大家在乎的是誠信是公理
73
[討論] 柯文哲為什麼無法收編律師、醫生、網紅 ?如題 社群媒體上這麼多有話語權的律師、醫生、網紅 大概有超過70%都會幫執政黨政策辯護 藍綠白的支持者 相比較起來 幫執政黨政策辯護的高知識份子也相對較多 反觀柯文哲也是醫師出身 應該也能得到更多醫師支持![[討論] 柯文哲為什麼無法收編律師、醫生、網紅 ?](https://i.imgur.com/gJ2MXDBb.jpg "[討論] 柯文哲為什麼無法收編律師、醫生、網紅 ?")
65
[問卦] 為何律師在台灣突然之間就不熱門了!小時候被大人不斷洗腦的兩個職業 醫生跟律師 感覺長大後只要得到其中一職位 就變成大家眼中的人生勝利組 但過了好幾年60
[討論] DPP為什麼能收編這麼多律師醫生網紅？如題 社群媒體上這麼多有話語權的律師醫生網紅 大概有超過70%都會幫執政黨政策辯護 藍綠白的支持者比較起來幫綠講話的高知識份子相對超多的 就算用執政的資源發標案下去也無法收編這麼多人吧？![[討論] DPP為什麼能收編這麼多律師醫生網紅？](https://i.imgur.com/o1eoP28b.jpg "[討論] DPP為什麼能收編這麼多律師醫生網紅？")
61
[問卦] 律師接案子為什麼還要發這種聲明?剛剛在網路看到這個聲明書 是當事人律師的臉書 搜尋一下張祐齊律師就有 奇怪，台灣民主社會， 律師幫客戶接案子不是天經地義嗎?![[問卦] 律師接案子為什麼還要發這種聲明?](https://i.imgur.com/uG3PsE1b.jpg "[問卦] 律師接案子為什麼還要發這種聲明?")
48
[問卦] 為什麼一些網紅牙醫、律師總是可以上新聞現在動不動就會有新聞 標題「網紅牙醫」、「網紅律師」、「網紅xx」 什麼豬華、智缺、智障的...... 然後「指出....... 網民推爆....」之類的 很想問真的有記者那麼閒22
[問卦] 是台灣醫生律師比較沒腦嗎如題 講真的 自從開始教書以後 認真覺得唸書真的不需要太多智商 反而一些很幹的做人處事 如何人際關係8
[問卦] 請問蔻蔻姐呢？午安 從公布到追逐字稿 塔綠班狂打 狂發文 900塊要開就開 不開洩密就辦呀！7
Re: [討論] DPP為什麼能收編這麼多律師醫生網紅？因為這些人都屬於社會上相對高收入的族群 收入的來源也不會因為政局動盪而減少 例如ECFA全部停掉也影響不到醫生律師網紅 更何況現在網路意見領袖出頭的時代 有醫師身份的出來挺民進黨政府，會讓死忠的更死忠，因為醫師這個職業在台灣就是可信![Re: [討論] DPP為什麼能收編這麼多律師醫生網紅？](https://i.imgur.com/f6SW6k8b.jpg "Re: [討論] DPP為什麼能收編這麼多律師醫生網紅？")
5
Re: [討論] DPP為什麼能收編這麼多律師醫生網紅？就錢啊 沒錢屌你喔 今天ＫＭＴ執政 就是另一批 醫生律師網紅![Re: [討論] DPP為什麼能收編這麼多律師醫生網紅？](https://i.imgur.com/ry93Ci0b.jpg "Re: [討論] DPP為什麼能收編這麼多律師醫生網紅？")
57
[討論] 鍾年晃：台派識別方法 沈伯洋：絕對正確![[討論] 鍾年晃：台派識別方法 沈伯洋：絕對正確](https://i.imgur.com/NviErzOb.png "[討論] 鍾年晃：台派識別方法 沈伯洋：絕對正確")
44
[討論] 質疑KKC賣帳號的怎麼不質疑黃國昌賣帳號?![[討論] 質疑KKC賣帳號的怎麼不質疑黃國昌賣帳號?](https://i.imgur.com/HWaRz3eb.jpeg "[討論] 質疑KKC賣帳號的怎麼不質疑黃國昌賣帳號?")
47
[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正？![[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正？](https://i.imgur.com/MKXN0iub.png "[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正？")
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ![[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ](https://www.cmmedia.com.tw/file/92743/1719542022_357_dc09c5e924537e16ea9a492ba14aa1c9.jpg "[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ")
30
[討論] 沈伯洋:冒名我參加秘密會議 已經有很多次![[討論] 沈伯洋:冒名我參加秘密會議 已經有很多次](https://img.youtube.com/vi/uGnvKOH8Vyc/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋:冒名我參加秘密會議 已經有很多次")
39
[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%![[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%](https://newsstatic.rthk.hk/images/mfile_1759443_1_L_20240628142642.jpg "[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%")
30
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承![[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承](https://i.imgur.com/y0RHcOgb.jpeg "[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承")
26
[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧？![[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧？](https://i.imgur.com/wvc8Ju1b.jpeg "[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧？")
28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎![[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎](https://i.imgur.com/grZ0UOYb.jpeg "[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎")
26
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案![[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案](https://i.imgur.com/pjftemeb.jpeg "[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案")
19
[討論] 藍白網軍好強 可以把沈伯洋操作成小丑![[討論] 藍白網軍好強 可以把沈伯洋操作成小丑](https://i.imgur.com/TjKJmcRb.jpeg "[討論] 藍白網軍好強 可以把沈伯洋操作成小丑")
47
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?![[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?](https://i.imgur.com/lju9xePb.jpeg "[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?")
19
[討論] 綜藝天王 于北辰 最新力作![[討論] 綜藝天王 于北辰 最新力作](https://i.imgur.com/41gDbLIb.jpeg "[討論] 綜藝天王 于北辰 最新力作")
15
[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的12
[討論] 政黑板其實不只KKC像是帳號換人13
[討論] 藍白網軍被沈柏洋打趴！![[討論] 藍白網軍被沈柏洋打趴！](https://i.imgur.com/vUhvLDyb.jpeg "[討論] 藍白網軍被沈柏洋打趴！")
14
[討論] 館長怎麼不罵中共了？![[討論] 館長怎麼不罵中共了？](https://i.ytimg.com/vi/6RKQkq5EIuk/sddefault.jpg "[討論] 館長怎麼不罵中共了？")
15
[討論] 沈伯洋 跟 苗博雅 誰適合選台北市長?24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰![[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰](https://cdn2.ettoday.net/images/7717/e7717719.jpg "[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰")
13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ16
[討論] Grace說有人刻意攻擊王乃妤?![[討論] Grace說有人刻意攻擊王乃妤?](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] Grace說有人刻意攻擊王乃妤?")
16
[討論] 美國人是不滿拜登做得爛還是太老？14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ![Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ](https://i.imgur.com/rxIGzqkb.jpeg "Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ")
15
[討論] 討論PUMA不如討論1-3吧14
[討論] 美國有拜登這種總統候選人是不是很頂![[討論] 美國有拜登這種總統候選人是不是很頂](https://i.imgur.com/NcbkoBQb.jpg "[討論] 美國有拜登這種總統候選人是不是很頂")
15
[討論] 拜登是不是再次證明幕僚強很重要22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？12
[討論] 到底中華民國國民算不算台獨？![[討論] 到底中華民國國民算不算台獨？](https://i.imgur.com/LqbdV0Jb.jpeg "[討論] 到底中華民國國民算不算台獨？")
82
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?![[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?](https://i.imgur.com/zi2Y1kcb.jpeg "[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?")
10
Re: [新聞] 獨家／藍委推選罷法罷免門檻提高 下週
![[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的](https://i.imgur.com/Qt4T1Orb.jpeg61.224.120.227 "[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的")
![[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？](https://i.imgur.com/SIf935nb.gif125.229.221.151 "[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？")