Re: [新聞] 周玉蔻喊話宏碁「立即退還國庫5736萬
我很怕再下去DPP鐵粉又要翻車了
如果宏基有問題,就代表一定是張抄襲嗎?
萬一那篇報告不是張寫得,是底下的人寫得
那抄襲也不會落在張頭上
最多是張督導不周而已
你們DPP鐵粉真的確定要這樣打下去?
不先問清楚確切情境嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.184.157 (臺灣)
※ 編輯: skywalker21 (42.73.184.157 臺灣), 08/31/2022 18:56:14
※ PTT 網址
推
12億球場是不是也要還我錢,綠共還錢來
噓
張搞不好連誰幫忙寫的都不記得了,要怎麼推卸責任?
推
我們家小智是督導槍手不周啦
推
dpper:小智也是督導不周
推
小智論文也是督導不周啦
小智可以站出來說論文不是我寫的 所以沒有抄襲問題呀 他當初可以這樣來護航解釋呀 問題是小智從來都沒說論文不是他寫的
推
※ 編輯: skywalker21 (42.73.184.157 臺灣), 08/31/2022 18:49:16
有誰知道叩叩欠中天280萬,還了嗎?
推
你覺得他們不知道嗎 就故意抹屎
推
我倒是期待小智說他督導不周,哈哈,笑翻
→
底下的人亂搞這負責人沒事噢?嗯 很國民黨
那你告訴我底下的人亂搞 張督導不周 你覺得該怎麼逞罰他? 退選嗎?
推
小智那個一定要自己寫啊,張這個不用罷?
推
小智也是督導不周+1
推
負責人有事,就督導不週啊!不是抄襲
→
總統府私菸蔡英文陳菊有負責嗎?
推
小智確實很可能督導代寫不周 這我信
推
才幾個人而已張都管不好,這樣還想選桃園?
→
都搞成研究計畫報告涉抄襲了 這種還想選什麼
你是不是以為一個副總手上只有一個案子呀?
→
※ 編輯: skywalker21 (42.73.184.157 臺灣), 08/31/2022 19:08:28
賴香伶都還比較好。
→
你意思是不只一個案子涉抄襲?XD
噓
我們不需要另外一個什麼都不知道的柯文哲拜託
推
張善政是計畫主持人 寫的人一定是底下執行計畫的人 所
→
以抄襲的一定不是他
→
副總的功用又不是寫報告跟計畫= =
→
將心比心 在沒有比對系統的情況下張善政要怎麼知道底下
→
的人抄襲
→
一份報告3576萬,國民黨執政時期
推
陳建仁也主持一堆計畫,難道都是對他寫的?
→
蔻蔻姊還真強,我都不知道有這個標案,姐真是神算
推
計畫主持人要這樣打 全台都要G惹啦
→
光研究所就一堆計畫給研究生寫的惹
爆
Re: [討論] DPP全黨賠下去是危機處理有問題嗎拿這張圖來說啦 余的論文都有標註 出自於誰 西元幾年 第幾頁爆
Re: [爆卦] 管中論文也是模仿的?這完全是顛倒黑白 當初指控的時候, 媒體就已經查過該EMBA研究生的論文 其論文參考文獻就已經明白表示是引用管中閔跟陳建良的論文手稿爆
[討論] DPP全黨賠下去是危機處理有問題嗎如題 本魯也是碩士畢啦 林智堅論文門跟李眉蓁一樣 我相信綠營支持者也很多是碩博以上的學歷 有念過碩士班都清楚 這就是很明顯的抄襲 這個能硬拗我真佩服了 其實這件事就是林道歉80
Re: [新聞] 林智堅:論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬我們先相信林的說法 他是借資料給余 他是先寫出來,後面才有余去申請口試通過 問題是 林自己的論文有把余的論文當作參考書目67
[討論] 林俊憲:這個不是KMT打DPP 是DPP內部問題林俊憲今天上政論節目的說法,感覺風向有在變了 (他前面在講中華的論文 略過) 林俊憲:第二個 就是台大的這個論文 我覺得民進黨現在把這個問題 因為他已經高度政治化了 尤其是選舉 然後民進黨要做一個選擇50
[討論] 蔡壁如論文抄襲檢測報告出爐歡迎幫轉八卦板 記者可以無償引用 蔡壁如論文中附件二有附上線上文章抄襲檢測證明 被拿來大肆做文章 有人懷疑這個數字造假11
[討論] 張善政要下車很容易吧民進党現在好像聽到“抄襲”兩個字就抓狂 其實張善政只要證明報告不是他寫的就好了 張善政當時是Acer副總 底下帶一隊工程師 這報告有很高機率不是他寫的 所以張善政本人沒抄襲 沒退選問題OK4
[討論] 綠粉:幹你DPP論文死不道歉 要我怎麼護航我一個綠粉朋友 真的很綠 大概是2018年姚粉柯黑等級的綠粉 剛剛說出的話令我非常驚訝 他說- ,? : 說實在話,要參選時就已經知道對手是最會選舉的黨,你沒準備好你沒辦法沒還擊就是 下 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20285
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?8
[討論] 柯志恩危險駕駛28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬