[討論] 謝國樑說考慮公開自己的MIT碩論
你各位覺得有必要嗎
到現在為止
有國外學位的各個候選人
除了央又有彭文正大哥在挑戰
都沒人碰欸
--
蔡英文 論文根本不堪一擊
文組看不懂
MIT 了不起是不是 塔綠斑看不懂怎麼辦
綠粉有碰高虹安論文吧
那個純屬搞笑 連publication和thesis的關係都不懂就在上車
※ 編輯: kusowan (155.69.173.63 新加坡), 09/01/2022 12:05:29誰看的懂
學霸 真假?
低階柯韓糞又看不懂英文XD
論文門這一路下來 高階綠粉都閉嘴不說話 還在說話的綠粉...
※ 編輯: kusowan (155.69.173.63 新加坡), 09/01/2022 12:06:32綠粉也看不懂啊 看女神四差貓就知了
南加大 + MIT 學霸
4樓 翁達瑞打高論文很久了
有翁教授在 沒有他看不懂的東西
mit塔綠班看不懂 怎麼查
MIT碩士…
嗯南加大 MIT
MIT捏...世界排名第一的大學
張善政論文也查不到 不過有5700萬
Made in Taiwan碩士？ 小智也是
這個學歷來台北市選也行
塔綠斑不認識MIT 欸，可能以為是made in Taiwan 吧
MIT又不是大學
謝國樑這麽威啊….有點猛
所以說像小智這種把"台大準碩士"寫在海報上的 真的是...
https://i.imgur.com/qKxkLmn.jpg QS2023 第一名還是MIT
MIT不是大學XDDDDDDDDDDDDD
MIT Made in Taiwan 有什麼厲害的!!
他先交待一下寶島金融的錢最後怎麼了吧
可以去看心靈捕手這部 在講mit的樣子
原來世界排名第一的大學 不是大學 難道是神學院嗎XDDD
怯戰MIT仔?
麻省理工學院 怕有低端真的不知道
dxoxb: MIT又不是大學 --> 笑死
連MIT是學院都不知道喔
台灣的科大都被當成是大學了...
麻省理工不是大學？
理工學院算大學嗎^^
藍白內戰 笑死
你知道QS那個叫大學排名嗎^.^
乾不要低到無知這種程度 學歷真實又超
威
雖然叫學院，其實是大學啦
World University Rankings 是不是看不懂英文?
看不懂要說啊
英文的很難攻防
先去查謝國樑做立委的績效吧 長期榮登國會翹班王
麻省理工學院不叫大學 那倫敦政經學院也不是大學對吧?
Sky 大辛苦你了 遇到那種直接當空氣 哈哈
看到推文柯韓糞內戰笑死XD
說真的蠻想看他MIT論文的 他的言談舉止不太像學霸的樣子
那在立院看愛奇藝有比較好嗎？
台灣覺得叫大學比較高級啊 MIT就真的不叫大學
叫他講清楚他跟麻吉合創的寶島金融是不是在加密貨幣圈
推垃圾項目割韭菜啊
真的喔 MIT不叫大學 那倫敦政經學院叫啥?
言談舉止跟學術不一樣
蔡正元還哈佛畢業的
碩士還談不上什麼學術吧
※ 編輯: kusowan (155.69.173.63 新加坡), 09/01/2022 12:17:07你只是想炫耀吧XD
MIT 不是大學XDDDDDDDDDDD
謝志偉最早還是東吳大學外語學院院長
藍白內戰有什麼奇怪的？講的塔綠班都一團和氣相親相愛似
的
看不懂
實質內容是大學 校名不叫大學 很難懂？
有時間來看他的論文
南加大還好啦
所以你也承認實質是大學啊 那凹那個有意義嗎XDD
我朋友就讀這所學校
QS就是把他排作世界第一的大學
MIT被捧成偽大學 是因為其他大學覺得輸給一個學院太丟臉 才
故意謊稱MIT是大學 說穿了就是其他大學在找褲子穿
真的喔 那全世界的大學都要找褲子穿了 因為MIT是Rank#1
好了啦 再硬凹只會顯得自己low
野雞MIT論文誰要看
台灣就是覺得叫大學比較高級 所以專科都要改叫科大
人家MIT CIT不需要改名 不叫university沒差 強就是強
對啊全世界第一野雞
Dxoxb驗證了什麼是硬坳成性的塔綠班，一早起來就在
看笑話
政見跟基隆顏寬恒一樣
d還在崩潰喔 笑死
說MIT不是大學是不是反串啊？
dxoxb什麼時後變塔綠班了?你們大小藍內戰是先抹綠人家
喔??
考慮？？
人家是光一個理工就強到不需要湊一些雜血科系，真他
媽的無知到接近愚蠢
先備份起來，真的太好笑了
我麻雀理工學院畢業也叫MIT
麻省理工可不只是大學，是世界第一的大學好嗎
三K真可愛
大學輸給一個學院太丟臉是三小XD
那是台灣翻譯的問題好嗎
college academy institute 台灣都翻成學院
台灣規定是要三個「學院」才能湊成一個「大學」
就台灣的翻譯 就只有university叫大學
但事實上 國外稱college比較多
國外讀大學會說go to the college, 不會說university
麻省理工學院碩士而已，而且只是小小的學院，面積還沒有
中華大學來得大，
有些國外大學 還用school當校名
不用公開了 現在只要態度好怎麼抄都沒關係
麻省理工雖然名稱叫理工 但並不是只有理工科 他們的史隆
護航到mit都不是大學了…以為跟孔子學院一樣嗎
管理學院也很有名
謝國樑念科技管理 有可能是史隆出身的
MIT不是大學 海珊最愛和平 戈巴契夫頭髮最長
你沒發現高學歷綠粉都不敢上車嗎？現在還敢上車的綠粉
都是……
無知不是錯 無知還要出來刷存在感就是你的不對了
國民黨的學霸都看不出來XD 蔡正元也一個
謝國樑這麼優秀怎麼在國民黨這麼不被重用啊？
他血統是多差啊？
如果麻省理工學院這麼厲害，怎麼不升格為國立麻省大學？
美國私立比較強好嗎？哈佛也是私立的
沒有抄襲的論文 我們可是不在乎的哦
沒抄襲不會有人想看
不學無術的綠畜真的看的懂嗎?
MIT欸。太強了吧！
看來沒看過漫威鋼鐵人喔！不認識MIT
麻將理工學院
真正的學院是像英國的劍橋、牛津和杜倫那樣
無聊
爆
[討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?我是認真文 很認真的想知道這些綠粉心態 是單純「選舉抹黑」 還是「在裝不懂」？ 我把想得到的點 一點點列點 Q1 與林智堅論文案相比![[討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?](https://i.imgur.com/CZsjfJRb.jpg "[討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?")
爆
Re: [新聞] 林智堅堅稱論文「原創」大學教授抓漏：有學位後還自稱「坦白說，在今天的教授抓漏和神祕助理現身的新聞後，抄跑的名號應該是坐實了。 昨天的記者會我原本以為已經夠失敗了，沒想到洩露出來的資訊，又讓我們看了笑話。 為了照顧閱讀能力不好，以及沒有耐心看長文的死忠仔，我用條列式的方式，整理今天 的相關爭議，然後追加球場副本： 一、「準碩士」與「准碩士」![Re: [新聞] 林智堅堅稱論文「原創」大學教授抓漏：有學位後還自稱「](https://i.imgur.com/cMjzEAIb.png "Re: [新聞] 林智堅堅稱論文「原創」大學教授抓漏：有學位後還自稱「")
爆
[問卦] 兩個碩士學位都被撤銷可以找什麼工作？餓死抬頭 我朋友之前在學店拿到一個碩士學位 後來洗學歷上台大又拿到一個碩士學位 結果後來發現他的碩士論文都是用抄的 於是兩個碩士學位都被撤銷![[問卦] 兩個碩士學位都被撤銷可以找什麼工作？](https://i.imgur.com/vkjrLJEb.jpg "[問卦] 兩個碩士學位都被撤銷可以找什麼工作？")
71
[問卦] 台灣碩士論文真的有全部自己寫的嗎看到一堆名人出名後才被爆碩士論文抄襲 想到之前看畢業朋友、同事去碩士在職班的 都說都馬抄來抄去 東抄一點西貼一點 複製貼上就完工了![[問卦] 台灣碩士論文真的有全部自己寫的嗎](https://i.imgur.com/LKmCU7vb.png "[問卦] 台灣碩士論文真的有全部自己寫的嗎")
57
[問卦] 在台灣抄襲論文有很嚴重嘛？其實我覺得 內容那麼糞 抄不抄 有差嗎？ 如果國際論文那種 抄襲就很嚴重 可是這種自爽的廢文 就算不抄 也是寫一些沒意義的東西 我是覺得沒有很嚴重啦 但抄的這麼爛 真的很搞笑 如果是我真的羞愧到不行![[問卦] 在台灣抄襲論文有很嚴重嘛？](https://i.imgur.com/kAuNtgAb.jpg "[問卦] 在台灣抄襲論文有很嚴重嘛？")
27
[討論] 綠粉好像沒發現大家在意的是硬凹不道歉林智堅論文案完全是玩到自爆 當時新竹棒球場一爆發 政黑板萬人空巷都在講棒球場 有些綠粉還會嘲諷怎麼不講論文了 所以一開始在意論文的人真的沒那麼多![[討論] 綠粉好像沒發現大家在意的是硬凹不道歉](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/07/07/3984344_4_1.jpg "[討論] 綠粉好像沒發現大家在意的是硬凹不道歉")
34
[討論] 中華大學的碩論有救了林智堅堅稱論文「原創」大學教授抓漏：有學位後還自稱「準碩士」？ 游梓翔表示，其中最致命的是第四個「共同錯誤」。余正煌和林智堅的兩篇論文研究的都 是2014年的新竹市長選舉，當年林智堅自己在選舉公報學歷欄登載的最高學歷就是「中華 大學科技管理研究所」，他當然知道自己已經有碩士學位。不過余正煌在論文當中分析候![[討論] 中華大學的碩論有救了](https://i.imgur.com/wGLl2UCb.png "[討論] 中華大學的碩論有救了")
2X
[閒聊] 碩士課程都完成了 只剩下論文寫不出來小魯弟現在在加拿大讀文組碩士 2年的課程全部完成了 目前就剩下論文寫不出來 但是沒有論文就無法畢業 好像只能拿到肄業證書9
[討論] 論文有問題被抓到，DPP：碩士不用寫論文阿堅被人質疑論文後 今天民進黨政務委員說碩士班不一定要寫論文 那什麼時候要推動這項新規則？ 名稱就叫林智堅RULE 以茲紀念![[討論] 論文有問題被抓到，DPP：碩士不用寫論文](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/07/07/1/17912334.jpg&s=Y&x=202&y=248&sw=856&sh=571&exp=3600 "[討論] 論文有問題被抓到，DPP：碩士不用寫論文")
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪![[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪](https://i.imgur.com/E0m2CTbb.jpeg "[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪")
20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
23
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？17
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://img.youtube.com/vi/KHz9CTFKKYg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
65
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡![[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡](https://i.imgur.com/ViZGIhGb.jpeg "[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡")
39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
14
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？![[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？](https://i.imgur.com/uq7hKT6b.jpeg "[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？")
16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委？15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？![[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？](https://i.imgur.com/K91AsZyb.jpeg "[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？")
33
[討論] 立法院行政局5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/wUbijGUb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
9
[討論] 許淑華可以，林智堅不行？7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？28
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文？？？8
[討論] 柯志恩危險駕駛![[討論] 柯志恩危險駕駛](https://i.imgur.com/ZRTQG1bb.jpeg "[討論] 柯志恩危險駕駛")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![[討論] 簡為什麼要刪文？？？](https://i.imgur.com/iFVsTE3b.jpeg27.52.226.204 "[討論] 簡為什麼要刪文？？？")