[討論] 中共用民用無人機進可攻退可守
其實中共用民用無人機
是一步進可攻退可守的棋
進對內可以大外宣打雞血
退可以說那是民用的 你擊落就擊落吧
反正狠話都是刁盤胡去說
內奸堅就講一些無關痛癢的話
國台辦現在就是垃圾部門
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.22 (臺灣)
※ PTT 網址
→
中國又成最大贏家
推
蒸的！跟師父一樣蔥，怎麼說都淫..好蚌蚌
推
抖音仔的智商被你捧這麼高了 呵呵
推
抖音仔就贏了，哈哈
→
啊台灣不是一樣，打個民用的像是打勝仗一樣各路狂歡= =
推
溫水煮青蛙塔綠班被煮熟也無害
爆
[情報] 擊落共匪無人機陸軍金門防衛指揮部新聞稿 時間：111年9月1日1340時 陸軍金門防衛指揮部表示，今（1）日中午12時3分，發現不明民用空拍機1架進入獅 嶼禁限制水域上空。駐守部隊依程序應處，示警驅離無效後，即行防衛射擊、予以擊落。 金防部將持續偵搜警戒、嚴密監控，以維防區安全。![[情報] 擊落共匪無人機](https://i.imgur.com/xSbhCTob.jpg "[情報] 擊落共匪無人機")
51
Re: [新聞] 快訊／3架次無人機現蹤金門 金防部其實小弟我覺得 如果改用漆彈攻擊 一方面成本較低 也不像用步槍這麼緊繃 另一方面可以放心掃射41
Re: [新聞] 大陸無人機又傳闖我外島防區 竟低飛到攝朱學恆就說過這種事 第一件民用無人機，國軍沒有做出處置 對方只要有流量，有點閱 後面就會越來越多人做相關的影片，越來越多，越來越多 台灣也開罰不到中國，41
Re: [討論] 中共無人機擾金門-解方其實也沒啥解方 軍方只要敢射一發實彈警告 那些想來拍片賺流量的就會怕了 畢竟無人機是要花錢的 國軍新聞稿都宣稱![Re: [討論] 中共無人機擾金門-解方](https://img.youtube.com/vi/E_Qbvydft08/mqdefault.jpg "Re: [討論] 中共無人機擾金門-解方")
37
Re: [討論] 無人機侵入營區的因應作為?當然驅離無效，如果你我是共軍無人機操作員，看到國軍現行反制作法，就會覺得共黨說 國軍昏庸所以遼瀋戰役也輸、淮海戰役也輸不是沒有道理。邱國正、徐衍璞的腦袋跟杜聿 明、劉峙沒兩樣。有什麼樣的學長、就有什麼樣的學弟。 : 有規範什麼方式將其擊落嗎? 現在前提是國軍因為被輿論影響總統而總統痛斥國防部以後，國防部豬腦們願意頒布內規![Re: [討論] 無人機侵入營區的因應作為?](https://img.youtube.com/vi/h6nUASg4tJw/mqdefault.jpg "Re: [討論] 無人機侵入營區的因應作為?")
29
[問卦] 認真問 擊落無人機會開戰嗎？如題喇 中共的無人機很囂張 但無人機沒有人 擊落了頂多財產損失 那我們把他的無人機擊落 按照中共邏輯![[問卦] 認真問 擊落無人機會開戰嗎？](https://i.imgur.com/ZscR1qvb.jpg "[問卦] 認真問 擊落無人機會開戰嗎？")
28
[問卦] 對付中共無人機的最佳方法？要擊退中共無人機 有人擔心開槍會被藉勢藉端 所以有人說用漆彈 但是漆彈射程還是有限 我想到一個方法 用台灣最近賣給波蘭可以投彈的無人機 箱子內改裝石頭、或者網子![[問卦] 對付中共無人機的最佳方法？](https://i.imgur.com/4hAXvkBb.jpg "[問卦] 對付中共無人機的最佳方法？")
19
[問卦] 外島為什麼不配置無人機擊落設備??現在戰爭無人機已經成為主流 (烏俄戰爭) 未來更會廣泛運用偵查，襲擊 以今天無人機可以拍攝到如此清晰的照片 代表可以做事先偵查17
[情報] 08/31金防部說明發現民用無人機」乙情。陸軍金門防衛指揮部新聞稿 時間：111年8月31日2040時 陸軍金門防衛指揮部表示，今（31）日18時起，迄20時止，分別於大膽、草嶼及烈嶼地 區，發現民用無人機3批3架次，經守軍防衛射擊驅離及信號彈通傳臨近駐守部隊後，快速飛1
[問卦] 用無人機控制無人機...可以打到莫斯科嗎哥想問 無人機通常都有距離限制，假設5公里好了 那麼如果用無人機上面裝設控制軟體，讓另一台無人機可以模仿他的動作 然後把一連串的無人機每隔一段距離就再飛一台上去 那麼有沒有可能變成![[問卦] 用無人機控制無人機...可以打到莫斯科嗎](https://i.imgur.com/ii1EoJKb.jpg "[問卦] 用無人機控制無人機...可以打到莫斯科嗎")
![Re: [新聞] 快訊／3架次無人機現蹤金門 金防部](https://i.imgur.com/EQU3k7Gb.jpg42.79.244.238 "Re: [新聞] 快訊／3架次無人機現蹤金門 金防部")
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪![[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪](https://i.imgur.com/E0m2CTbb.jpeg "[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪")
20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
23
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？17
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://img.youtube.com/vi/KHz9CTFKKYg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
65
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡![[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡](https://i.imgur.com/ViZGIhGb.jpeg "[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡")
39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
14
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？![[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？](https://i.imgur.com/uq7hKT6b.jpeg "[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？")
16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委？15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？![[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？](https://i.imgur.com/K91AsZyb.jpeg "[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？")
33
[討論] 立法院行政局5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/wUbijGUb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
9
[討論] 許淑華可以，林智堅不行？7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？28
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文？？？8
[討論] 柯志恩危險駕駛![[討論] 柯志恩危險駕駛](https://i.imgur.com/ZRTQG1bb.jpeg "[討論] 柯志恩危險駕駛")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![[討論] 簡為什麼要刪文？？？](https://i.imgur.com/iFVsTE3b.jpeg27.52.226.204 "[討論] 簡為什麼要刪文？？？")