Re: [新聞] 直接提告了！ 張善政團隊控「這些人」
※ 引述《jason2641668 (鋼球智者)》之銘言：
: 政黑其實是個法治觀念很差的板
: 所以民調出來民進黨低學歷老人特多我完全不意外
: 以為政治人物出來選就要隨便被罵幹X娘、接受造謠
: 最常見的就是政黑會直接斷章取義一句話然後文章加油添醋
: 政治人物肚量是一回事
: 公然侮辱/妨害名譽是刑法上明定的罪
: 政黑的整體水準確實要再加強
不意外阿
你看這幾天，板上帶風向講研究計畫只有5.6頁 paper就騙到5700萬的文章有多少
以為3年產出只有那份產業介紹喔，內容很多人貼過，不贅述
以前笑韓糞是低學歷的粗人
所以依民調來看，以前的韓糞都無痛轉綠糞了嗎？
政黑粉怎麼看？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.75.32 (臺灣)
※ PTT 網址
→
怎麼不敢告周刊？
→
媒體很難告啊 告造謠綠畜最快
推
週刊又沒傻到說用六頁就換來多少錢
→
他只說結案報告六頁，內容很多抄襲拼湊，而且沒公開
→
6頁換1700多萬，平均一頁值283.4萬
推
一個碩士換12E，賺翻
→
怎麼不敢告周刊?
→
下周鏡周刊又有料要爆 好期待喔
推
結案報告在農委會吧！請農委會公開呀！
→
週刊沒有寫到張善政A錢。
推
真可悲的kmt9.2
→
不能評論，沒人在乎言論自由？
→
可以問摳摳姊被郭董告的時候，有沒有主張言論自由？
→
快告，拜託都不要縮
7
其實國民黨也不是第一次告選民了 老版友當初都知道死忠仔死魚當年怎麼被國民黨告的 不過有人就是m屬性 沒告過他的蔡英文被他各種蕩婦羞辱 告過他的kmt捧在手心，連殺過警察的蕭景田都能當偶像8
你可酸 人家也可以告啊 而且告人的權利是全台灣平等 林智堅也可以把說他抄襲的人都告一告 我舉雙手贊成 包括藍白4% 台大 中華大 PTT鄉民 全部告一告 毀謗&意圖使人不當選 然後法院見真章![Re: [新聞] 直接提告了！ 張善政團隊控「這些人」](https://img.youtube.com/vi/jVz1gbwMbBk/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 直接提告了！ 張善政團隊控「這些人」")
4
政黑其實是個法治觀念很差的板 所以民調出來民進黨低學歷老人特多我完全不意外 以為政治人物出來選就要隨便被罵幹X娘、接受造謠 最常見的就是政黑會直接斷章取義一句話然後文章加油添醋 政治人物肚量是一回事![Re: [新聞] 直接提告了！ 張善政團隊控「這些人」](https://i.imgur.com/rh5WIkeb.jpg "Re: [新聞] 直接提告了！ 張善政團隊控「這些人」")
77
政客互告，告名嘴這些我都沒意見 但是"警告"亂發酸文的酸民"不要再針對此事作任意的評論" 頗有封口的意思 啊林智堅可以酸、蔡英文可以酸、鄭文燦鄭運鵬都可以酸 就你張善政酸不得？![Re: [新聞] 直接提告了！ 張善政團隊控「這些人」](https://i.imgur.com/PZ4Ds7ab.jpg "Re: [新聞] 直接提告了！ 張善政團隊控「這些人」")
爆
[討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?我是認真文 很認真的想知道這些綠粉心態 是單純「選舉抹黑」 還是「在裝不懂」？ 我把想得到的點 一點點列點 Q1 與林智堅論文案相比![[討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?](https://i.imgur.com/CZsjfJRb.jpg "[討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?")
爆
[問卦] 要人打第3劑 BNT又不進來?所以現在到底是哪個狀況阿 那個BNT到底怎麼了 可不可以直接說 不買了 我就乖乖去打別的![[問卦] 要人打第3劑 BNT又不進來?](https://i.imgur.com/1MmuQWub.jpeg "[問卦] 要人打第3劑 BNT又不進來?")
80
[討論] 很多人都找不到了 ZM大濕的文章.....是這樣的啦。 ZM大濕，ZMittermeyer，當年在ptt號召包圍中正一分局的戰將之一 (政黑點) 因為得罪了四趴，目前退文五篇，沒辦法在PTT很多板發言了， 有朋友傳LINE問我(他看到別人轉貼ZM得罪朝廷被殺頭的事)，問我他到底寫了什麼。 我才知道原來很多人不會用備份網站，就找來貼給朋友看。![[討論] 很多人都找不到了 ZM大濕的文章.....](https://i.imgur.com/ivOpW5Hb.jpg "[討論] 很多人都找不到了 ZM大濕的文章.....")
39
[討論] 張善政的5700萬 就是MG149翻版吧?宏碁 跟 政府標了個標案 5700萬 主持人是張善政 張善政不管交什麼東西 5700萬還是5700萬 收錢的是宏碁 又不是張善政 現在在喊什麼5700萬好多<-關張善政屁事 又不是他收錢![[討論] 張善政的5700萬 就是MG149翻版吧?](https://i.imgur.com/XYRndilb.jpg "[討論] 張善政的5700萬 就是MG149翻版吧?")
25
[黑特] 鄭運鵬頭殼壞掉了吧 塔綠斑快跟上媽的 我剛去鄭運鵬臉書看我都驚呆了 一張放上自己全身像的照片 寫什麼呢 國民黨張善政先生過去在民間企業時，以「複製貼上」的方式編寫研究報告，不可思議地![[黑特] 鄭運鵬頭殼壞掉了吧 塔綠斑快跟上](https://i.imgur.com/DmKtusBb.jpeg "[黑特] 鄭運鵬頭殼壞掉了吧 塔綠斑快跟上")
18
Re: [討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?我覺得你們藍白粉蠻好笑的 當然啦 你們可以護航 但當我看到 連謝震武 邵逸夫 李茂生 第一個是眷村子弟第二個我是覺得偏藍 但都不會想護航了 台大教授李茂生看來是比較中立![Re: [討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?](https://i.imgur.com/cMDs0Xwb.jpg "Re: [討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?")
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪![[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪](https://i.imgur.com/E0m2CTbb.jpeg "[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪")
38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
23
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？19
[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://img.youtube.com/vi/KHz9CTFKKYg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
17
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡![[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡](https://i.imgur.com/ViZGIhGb.jpeg "[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡")
16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？![[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？](https://i.imgur.com/uq7hKT6b.jpeg "[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委？33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/wUbijGUb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
9
[討論] 許淑華可以，林智堅不行？7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？28
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
5
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走？![[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走？](https://i.imgur.com/8fspVa7b.jpeg "[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走？")
28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算![[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算](https://i.imgur.com/cZLfvtQb.jpg "[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算")
8
[討論] 柯志恩危險駕駛![[討論] 柯志恩危險駕駛](https://i.imgur.com/ZRTQG1bb.jpeg "[討論] 柯志恩危險駕駛")
4
[討論] 林楚茵：雙11購物節是灰色作戰![[討論] 林楚茵：雙11購物節是灰色作戰](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/11/06/20241106214053-b56d4de5.jpg "[討論] 林楚茵：雙11購物節是灰色作戰")
4
[討論] 台灣應好好感謝美國3
Re: [討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普](https://i.imgur.com/1Zg5jjcb.jpg36.229.102.136 "[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普")