Re: [黑特] 美國在台協會都說 台灣不該相信美國
説的好,可以請中國的維尼立刻宣布跟美國簽的三公報為歷史文件。然後出兵台灣。
因為三公報有要求美軍撤軍台灣,逐漸停售軍武給台。
前者做到了,後者沒有,
顯然違背三公報。
證明美國的承諾不可信,
請維尼宣布跟美國斷交並收復台灣
※ 引述 《InfoWars (艾力克斯瓊斯)》 之銘言:
:
:
: 取自聯合報的報導
:
: 馬英九前總統說的:美國不會為台灣出兵
:
: 馬英九說:
: 「AIT 前主席卜睿哲(Richard Bush)曾說過,
: 如果台灣人相信美國會百分之百全然支持台灣,
: 如同無條件的空白支票,
: 那台灣可能會成為唯一的輸家,
: 所以台灣要有自己的策略來解決問題。」
:
: 連美國AIT官員都說了
:
:
: 可以知道 要是兩岸打起來
:
: 美軍不會來 美國也不會幫助台灣
:
:
: 所以為了避免戰爭
:
: 台灣該跟大陸談和平統一 實施一國兩制
:
: 兩岸才不會有戰爭
:
:
: 尤其是 別再傻傻地相信美國
:
: 連美國的官員都說了
:
:
: 台灣居然 騙自己相信
:
: 美國會來幫台灣
:
--
Sent from my motorola moto g(50) 5G
○ PiTT // PHJCI
--
╬信基督得美國大魔王╬
--
※ PTT 留言評論
爆
[問卦] 如果中國對台灣出手 美國會出兵救嗎?好奇問一下 看到烏克蘭的事情 真的很難不聯想到台灣和中國的關係 如果 中國真的對台灣出手77
Re: [新聞] 美國最高將領:要確保中國知道台灣是“換而言之,越來越多的美國官員智庫意識到, : 建立大空軍大海軍,島外決戰的可能性越來 : 越小。對維持海空權,消滅登陸艦隊越來越不 : 樂觀。” 先釐清一個概念,台灣海峽基本上比英吉利海峽還寬,海像更差,中國要登陸也要有像樣的36
[黑特] 阿爾巴尼亞使館被攻擊美國之音報導阿爾巴尼亞稱他們在哈爾科夫的使館被北極熊的飛彈擊中。 結果北極熊説那是烏克蘭導彈打的。 我咧,瑋豐牌也可以這樣用喔? 然後台灣某些意淫烏克蘭女性的噁心言論被德媒報導了 --6
[黑特] 阿爸之音居然説國民黨只是盟軍代表美國之音有個揭謊專欄,跟台灣的流言終結者有87分像。 最近有篇報導講到台灣的地位, 居然説國民黨/中華民國只是代表盟軍接收台灣而已 另一篇更講説美國沒有採納開羅對於台灣的論述。 哇靠,美國也懂歷史文件?3
Re: [新聞] 通話習近平近2小時 拜登重申:對台政策全文吃光光,看到這新聞我覺得維尼非常糟糕, 美國已經好幾次暗示你中國有在援助北極熊,暗示到現在直接打電話警告。 結果中國只是一貫的跳針到台海。 當人家美國看不懂中文是不是? 拿了美國的三公報,有事要你站隊就龜縮,要你中國何用?2
[黑特] 1949被美國表面放生的台灣這次的戰爭看到這裡,突然發覺1949年被美國表面放生的台灣很像。 從一些文件上看,美國雖然因為老蔣而放生台灣,但私下的動作可沒少,美國的外交官員也 並沒有全部地撤出台灣。 一直到韓戰爆發,美國才用各種理由派船來台灣擋在阿共/北極熊的中間說要管事。 後面的事大家都知道了。- 如果仔細看美中之間高來高去的對話就會發現: 老共老是抓著三公報不放,然後一直跳針中國代表是他們, 最後再添一筆台灣是他們的 美國則是回一中政策+台灣關係法,表示中國代表還是阿共, 但台灣是依照台灣關係法對待
- 沒實力不要大小聲 當時阿共成功的讓美軍撤台時,就該在幾年內打過來才對。 可惜跟北極熊鬧翻,又沒有勇氣跟當時處於外交弱勢的台灣硬碰硬,只想用3公報勒索美國 。 現在都拖多久了,要打過來的機會越來越渺茫,只能鬧台灣內部讓台灣自己玩死自己
69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題30
[討論] 記者:是否出面道歉 勞動部:要體諒她41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評30
[討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202624
[討論] 卓榮泰在衝三小19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃17
Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏?69
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?4
[黑特] 果然有些人在刻意起風65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死