[討論] 台北市基本盤 綠大於藍
台北市的基本盤是綠大於藍
陳時中很好選
閉著眼睛就上了
真的不懂蔡英文在擔心什麼
幹嘛邀請大家進去總統府討論選情
臉書講一講就好啦
台北市這麼穩
只有網路民調不穩
你去問台北市民
大家忍受柯文哲八年了
都在等陳時中上台
來進步台北市 好嗎？
真的啦
隨便問 大家都投給陳時中
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.220.17 (臺灣)
※ PTT 網址
推
真的 都投給偷窺中
推
好哦
推
kmt基本盤應該有35%-40%
→
dpp基本盤應該有30%-35%
→
所以還是kmt贏面大
推
確實 唯一支持時中
推
你說的是獨裁進步黨黨中央綠大於藍吧
推
蚵政猛於虎
推
北中龍桃鵬中昌，超穩，等海水退就知道
推
北中桃鵬 中又比鵬更穩一點
推
時鐘躺著選
→
宣傳影片播完台北基本盤明明都有6、70%了 是不是中共同路人?
推
真的 DPP躺著選
推
時間就是藍營老人的殺豬刀！
推
塔綠班這麼想我就放心了
→
好的 塔綠班
→
確實
→
凍蒜凍蒜
→
真的 三腳督 綠沒對手 嘻嘻
→
北中 桃鵬 中昌 全壘打
→
公關KPI：每日反串（1/1）
→
本來就是，我家台北一百多人全部支持陳時中
→
除了兩個在國外廢票
爆
[問卦] 假如年底台北市被死忠拿下 你會怎樣？本魯是新北仔啦 假如啦！ 年底台北市被死忠拿下來 本魯應該會很高興 新北超高趕北的機會來了![[問卦] 假如年底台北市被死忠拿下 你會怎樣？](https://i.imgur.com/Je2gnPzb.jpg "[問卦] 假如年底台北市被死忠拿下 你會怎樣？")
89
Re: [討論] 若過的好，誰想離開台北市來看證據啦 台北市人口 高雄市人口 2014 2702315 2779877 2022 2453645 2722904 差距 -248670 -56973![Re: [討論] 若過的好，誰想離開台北市](https://i.imgur.com/RUTWUY6b.jpg "Re: [討論] 若過的好，誰想離開台北市")
38
[討論] 台北市真的無懸念了先說結論，章萬安躺著選 我推測結果是 章萬安 45% 基本盤 40.82% + 賭爛票 5% 無法主導議題但是基本盤就是這麼大![[討論] 台北市真的無懸念了](https://i.imgur.com/6LYkKUDb.jpg "[討論] 台北市真的無懸念了")
58
[討論] 陳時中選台北市沒戲了啊轉自美麗島民調 看得出來 北部極度賭爛陳時中 陳時中想選台北市不太可能 賭爛你的人有六成 這要怎麼選![[討論] 陳時中選台北市沒戲了啊](https://i.imgur.com/gFar9Yjb.jpg "[討論] 陳時中選台北市沒戲了啊")
56
[討論] 陳時中說台北市停滯太久了陳時中起手式說台北市停滯太久 現在要對台北市有沒有進展當然由柯市府自己說明 不過我滿好奇一件事 台北市哪項停滯太久？ 總是要讓我們知道他指的是什麼 才有辦法取得共鳴吧![[討論] 陳時中說台北市停滯太久了](https://i.imgur.com/2PnFaJWb.jpg "[討論] 陳時中說台北市停滯太久了")
54
[問卦] 會覺得台北市沒進步的都什麼人?安安 本肥過去十年幾乎都在台北市 台北市有沒有進步 心裡非常清楚 上班休假時，也很常去外縣市走走 真的要比較差異是比不完![[問卦] 會覺得台北市沒進步的都什麼人?](https://i.imgur.com/QPyJYVlb.jpg "[問卦] 會覺得台北市沒進步的都什麼人?")
18
Re: [新聞] 不一定選台北市？梁文傑：陳時中去桃園每次聽到陳時中代表DPP選台北很穩我就覺得奇怪 疫情期間DPP是如何對待雙北的 萬華破口都忘了嗎 期間更是小動作不斷 比如看板把雙北字體放大這種16
Re: [新聞] 陳時中聲望慘跌…綠大佬曝蔡英文「堅持這篇認真的？公投本來在後來就一直55波，最後結果其實差距也不大，而且最後因為沒有綁 公投，投票率沒過門檻。 但市長/議員選舉基本上投票率應該是滿高的，公投不會去投的都會出來。 台北市基本上不太可能讓陳時中上，真的在台北市的人不會這樣認為，更何況台北人鐵藍居 多，鐵藍對蔣萬安這樣的人接受度高，中間選民應該也是偏33或萬安。![Re: [新聞] 陳時中聲望慘跌…綠大佬曝蔡英文「堅持](https://i.imgur.com/hqeJI0ob.jpg "Re: [新聞] 陳時中聲望慘跌…綠大佬曝蔡英文「堅持")
7
[討論] 台北市早就綠大於藍了看台北市長的投票 藍營怎麼投就是40.8%啊 剩下57%是綠營的票。 一對一打，藍都不會贏了。![[討論] 台北市早就綠大於藍了](https://i.imgur.com/75z7qifb.jpg "[討論] 台北市早就綠大於藍了")
爆
[討論] 原來80%是來自這裡啊![[討論] 原來80%是來自這裡啊](https://i.imgur.com/UVgngplb.jpeg "[討論] 原來80%是來自這裡啊")
87
[討論] 國民黨縮了！！！![[討論] 國民黨縮了！！！](https://i.imgur.com/XlGDiaJb.jpeg "[討論] 國民黨縮了！！！")
71
[討論] 在圖書館上網批評為什麼要被抓？61
[討論] 徐禁評為什麼要別人禁評她徐禁評??![[討論] 徐禁評為什麼要別人禁評她徐禁評??](https://i.imgur.com/oefducWb.jpg "[討論] 徐禁評為什麼要別人禁評她徐禁評??")
59
[討論] 早上說試用期8成薪很正常的ID都去哪裡了![[討論] 早上說試用期8成薪很正常的ID都去哪裡了](https://i.imgur.com/oSFiG19b.jpeg "[討論] 早上說試用期8成薪很正常的ID都去哪裡了")
爆
[討論] 吳宗憲：基於勞基法，試用期不可低於27k![[討論] 吳宗憲：基於勞基法，試用期不可低於27k](https://i.imgur.com/i7Tf19Hb.jpeg "[討論] 吳宗憲：基於勞基法，試用期不可低於27k")
43
[黑特] 打八折暫時拿掉了![[黑特] 打八折暫時拿掉了](https://i.imgur.com/6qEt2Y0b.jpeg "[黑特] 打八折暫時拿掉了")
36
[討論] 現在誰最怕解散國會重選？35
[討論] 為什麼勞資議題這波藍白完全失守無法回防![[討論] 為什麼勞資議題這波藍白完全失守無法回防](https://i.imgur.com/8FTdrVqb.jpeg "[討論] 為什麼勞資議題這波藍白完全失守無法回防")
33
[討論] 阿北快被打倒了？34
Re: [新聞] 「我不是徐禁評！」徐巧芯點名苗博雅：![Re: [新聞] 「我不是徐禁評！」徐巧芯點名苗博雅：](https://i.imgur.com/KhbnpsEb.jpg "Re: [新聞] 「我不是徐禁評！」徐巧芯點名苗博雅：")
31
[討論] 試用期法律原來是抄中國的喔![[討論] 試用期法律原來是抄中國的喔](https://i.imgur.com/5kzaW1Mb.jpeg "[討論] 試用期法律原來是抄中國的喔")
24
[討論] 來了多數國民黨才知道民進黨的好![[討論] 來了多數國民黨才知道民進黨的好](https://i.imgur.com/iwHpbP1b.jpg "[討論] 來了多數國民黨才知道民進黨的好")
26
Re: [討論] 原來80%是來自這裡啊![Re: [討論] 原來80%是來自這裡啊](https://i.imgur.com/aMoaResb.jpeg "Re: [討論] 原來80%是來自這裡啊")
30
[討論] 徐禁評若握有像習近平那樣的權力會怎樣?![[討論] 徐禁評若握有像習近平那樣的權力會怎樣?](https://i.imgur.com/So40TbYb.jpg "[討論] 徐禁評若握有像習近平那樣的權力會怎樣?")
14
Re: [討論] 試用期能這樣吵，塔綠班到底有沒有出門找27
[討論] 小草說反正我也快活不下去，沒差一起死![[討論] 小草說反正我也快活不下去，沒差一起死](https://i.imgur.com/IUvJAuRb.jpeg "[討論] 小草說反正我也快活不下去，沒差一起死")
54
[討論] 到底是蔡英文做太好 還是她真的命好?![[討論] 到底是蔡英文做太好 還是她真的命好?](https://i.imgur.com/aBfyWFtb.jpeg "[討論] 到底是蔡英文做太好 還是她真的命好?")
24
[討論] 京華城容積獎勵2萬坪，市府只獲得..![[討論] 京華城容積獎勵2萬坪，市府只獲得..](https://i.imgur.com/f8NEhTDb.jpeg "[討論] 京華城容積獎勵2萬坪，市府只獲得..")
52
[討論] 這次會在有生之年看到倒閣成功嗎？22
Re: [討論] 歐洲商會打臉國民黨與PTT的超譯![Re: [討論] 歐洲商會打臉國民黨與PTT的超譯](https://i.imgur.com/XKRH7cvb.jpeg "Re: [討論] 歐洲商會打臉國民黨與PTT的超譯")
10
[討論] 蛋價創了2年新低 徐巧芯黃國昌在哪?20
[討論] 早上的藍白粉怎麼都不見了？![[討論] 早上的藍白粉怎麼都不見了？](https://i.imgur.com/0v9M3E8b.jpg "[討論] 早上的藍白粉怎麼都不見了？")
11
Re: [討論] 吳宗憲：基於勞基法，試用期不可低於27k![Re: [討論] 吳宗憲：基於勞基法，試用期不可低於27k](https://i.imgur.com/TUAFiK4b.png "Re: [討論] 吳宗憲：基於勞基法，試用期不可低於27k")
19
Re: [討論] 吳宗憲：基於勞基法，試用期不可低於27k20
[轉錄] 小笠原欣幸：台灣民意如何界定兩岸關係？![[轉錄] 小笠原欣幸：台灣民意如何界定兩岸關係？](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/440186424_7603677556387572_4099950037270833032_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=FAAqVCPOIdEAb44c499&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AfBTs8SgbFYBH0eYLWW7rX-IGDYw2OTIQO2XwkUI7S7VUg&oe=66369B0C "[轉錄] 小笠原欣幸：台灣民意如何界定兩岸關係？")
18
[討論] 試用期被開除有配套方案嗎？18
[討論] 實在是笑不出來14
[黑特] 國民黨嫌票太多，要推兩例![[黑特] 國民黨嫌票太多，要推兩例](https://i.imgur.com/yQ2Z67pb.jpeg "[黑特] 國民黨嫌票太多，要推兩例")
18
Re: [討論] 徐巧芯說圖書館不該隨意提供上網
![[討論] 在圖書館上網批評為什麼要被抓？](https://i.imgur.com/CbOVlwlb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 在圖書館上網批評為什麼要被抓？")
![[討論] 實在是笑不出來](https://i.imgur.com/6JQlODmb.png175.181.100.202 "[討論] 實在是笑不出來")