[討論] 白藍仔是承認沒步了嗎? 拼命喊告
人家周刊報導在那邊
覺得有問題不去告周刊
然後網友評論也是週刊報導的內容
張善政自己不開記者會澄清
網友自然一直評論
白藍仔現在不知道是崩潰還是怎麼樣
每一篇都在推文甚麼法務 都在喊告
我真的很好奇~
白藍仔 你們是放棄辯護了 覺得沒救了
所以才拼命恐嚇嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.10.252 (臺灣)
※ PTT 網址
推
宏碁法務會被他們煩死
噓
請宏碁法務備份這篇
推
張善蹭神隱了啦
推
整天只會喊告告告 好像他們能決定似的XDDDD
→
因為看蘇貞昌告人很有用
推
從上禮拜一直喊，只是想恐嚇啦，是要告什麼？
→
拼命喊告的是綠粉ㄅ
→
有沒有抄，資料都翻出來了，想要多一個法院認證嗎？
推
宏碁法務呢 怎麼都這邊沒來逛逛
推
真的沒招了， 會喊宏基告鄉民的背後意思就是：講理講不過
→
只好用恐嚇！
→
是嗎？樓上，不要跟天使川一樣亂講一句就勞跑欸
→
原來叫宏碁告綠營的都是綠粉 腦袋還好嗎XDDD
→
又勞跑了嗎？
推
宏碁應該會直接告 應該不用喊
推
之前一堆人一直推宏碁法務不是好惹的 現在是變長崎蛋糕?
推
https://reurl.cc/vWQpaL 鄭文晴鄭大記者人呢？
→
農委會也沒對宏碁提告違約呀？
推
就跟整天拿中國幹話威脅人的一樣啊，想叫別人閉嘴而已
噓
不然護到抄跑堅那樣喔，恥力要跟陳時糞比肩耶。
推
提告，沒啥不好證據交給專業判斷
噓
死忠仔就是是非不分啊
推
吉仲都躲起來了，真有問題那個馬屁精會這樣？
爆
[爆卦] 我不起訴啦話說按最近標準 可以敦請 吳秉叡委員朗讀不起訴書嗎？ 嘻嘻 好奇怪 有人問我有沒有請律師 沒有啊 幹嘛花這個錢 這件事怎麼看都是憲法保障的自由啊 三月開庭我當庭講 檢查官覺得我違法就起訴 沒有就不起訴 請不要一直拖下去![[爆卦] 我不起訴啦](https://i.imgur.com/xRiJOc3b.jpg "[爆卦] 我不起訴啦")
爆
[討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?我是認真文 很認真的想知道這些綠粉心態 是單純「選舉抹黑」 還是「在裝不懂」？ 我把想得到的點 一點點列點 Q1 與林智堅論文案相比![[討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?](https://i.imgur.com/CZsjfJRb.jpg "[討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?")
爆
Re: [爆卦] 我不起訴啦這件事情大概是發生在去年過年左右吧= = 忽然有幾個鄉民跟我說他被告 吳大委員就告了十個網友鄉民，其中大概有三個鄉民站內我， 後來還有追加再告兩個，共計12人。 fb和line的部分我比較不清楚，但是PTT的三位鄉民，幾乎都是和goldsingle大一樣爆
[問卦] +0要開記者會，死142人不用開？？有點不懂指揮中心的邏輯？ 之前有陣子本土+0很厲害沒錯 但連續10來天+0指揮中心還是硬要開，每天在那邊今日+0 然後就沒有然後了，放給記者問一些喜歡吃什麼，多久沒回家之類的廢問題 結果現在一天142死，結果確診數7萬多![[問卦] +0要開記者會，死142人不用開？？](https://i.imgur.com/qgqfL5bb.jpg "[問卦] +0要開記者會，死142人不用開？？")
XX
[閒聊] Henry不知道在道歉什麼的道歉文大家好我是Henry 首先，如果我有做錯什麼事情，我很抱歉，還有做錯什麼的行為和說錯什麼話...都很對不 起 我從day1開始，就是一個不管在哪裡，都想透過音樂/舞台/綜藝，帶給人們歡樂、感動和歡 笑的人，但最近沒能做到這點，我覺得很心痛。![[閒聊] Henry不知道在道歉什麼的道歉文](https://i.imgur.com/NxzxjH2b.jpg "[閒聊] Henry不知道在道歉什麼的道歉文")
50
[問卦] 徐懷鈺為什麼不直接出來開記者會澄清？一直被蕾神影射 真的沒做虧心事的話 就直接開記者會秀證據澄清啊 搞到現在大家都霧裡看花 徐懷鈺怎麼不出來開記者會澄清？10
[問卦] 商業周刊是一個怎麼樣的週刊？女口是頁 《商業周刊》（英語：Business Weekly），簡稱《商周》，是臺灣一本以財經相關報導為 主要內容的週刊，在1987年發行，曾數次獲得金鼎獎及吳舜文新聞獎。 記得以前唸書的時候 老師常叮囑我們要多看商周![[問卦] 商業周刊是一個怎麼樣的週刊？](https://i.imgur.com/CrTI7V7b.jpg "[問卦] 商業周刊是一個怎麼樣的週刊？")
11
[討論] 宏碁有可能去告鏡周刊嗎?如標題 張善政疑似抄襲事件 是鏡周刊先報導出來的 而當時的得標廠商是宏碁公司 宏碁公司是否有可能為了自己公司的聲譽 派出法務團隊 對鏡週刊提出告訴呢? 或者是和張善政切割 說不知道張善政這樣算是抄襲?11
Re: [討論] 鄭知道了 繼續追 張善政.. 張似乎不太妙.我比較好奇的是 明明周刊就預告有後續了 依照過往的風格 一開始都是前菜 用擠牙膏的方式丟一些東西 先讓當事人回應 嘴的很爽X
[討論] 所以張善政不告鏡周刊??我說善政哥 這次是鏡周刊踢爆的耶... 你為什麼不去告源頭鏡周刊阿 別人都只是引述鏡周刊的資料去評論耶 這是可受公評的範圍而且有根據的(根據就是鏡周刊)
![Re: [爆卦] 我不起訴啦](https://i.imgur.com/Q2qvwxQb.jpg111.248.160.169 "Re: [爆卦] 我不起訴啦")
38
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題![Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題](https://i.imgur.com/jdgZc2tb.jpg "Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題")
62
[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？![[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？](https://img.youtube.com/vi/oucAMt2HSAA/mqdefault.jpg "[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？")
71
[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?![[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?](https://i.imgur.com/b3caywdb.jpeg "[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?")
38
[討論] 范姨的人跳出來承認自己是側翼台?![[討論] 范姨的人跳出來承認自己是側翼台?](https://i.imgur.com/kLprxs1b.jpg "[討論] 范姨的人跳出來承認自己是側翼台?")
35
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死![[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死](https://i.imgur.com/4gBgc1Tb.jpeg "[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死")
23
[討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態？![[討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態？](https://i.imgur.com/ewZMMB6b.jpeg "[討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態？")
18
[轉錄] FB 黃國昌![[轉錄] FB 黃國昌](https://kuochang.tw/share/quote/cover/1mya7r10A3-i.jpg "[轉錄] FB 黃國昌")
22
[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....![[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....](https://img.youtube.com/vi/yfwXL_sJTlI/mqdefault.jpg "[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....")
26
Re: [討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態26
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車？25
[討論] 沈伯洋：中國以「監控」為主題攻擊民進黨![[討論] 沈伯洋：中國以「監控」為主題攻擊民進黨](https://img.youtube.com/vi/0QQn8r9SX-M/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋：中國以「監控」為主題攻擊民進黨")
22
[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士？![[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士？](https://i.imgur.com/hnlP2kwb.jpeg "[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士？")
14
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言![[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言](https://i.imgur.com/iEurDWrb.jpeg "[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言")
19
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念![[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念](https://img.youtube.com/vi/QEbbocbepww/mqdefault.jpg "[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念")
11
[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸![[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸](https://i.imgur.com/cShZuBvb.jpeg "[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸")
50
[討論] 翁曉玲:行政覆議膨脹權力干涉立法毀憲亂政![[討論] 翁曉玲:行政覆議膨脹權力干涉立法毀憲亂政](https://i.imgur.com/IoGLAAZb.jpeg "[討論] 翁曉玲:行政覆議膨脹權力干涉立法毀憲亂政")
13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉![[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉](https://i.imgur.com/JAIeYavb.jpeg "[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉")
15
[黑特] 黃國昌：每一個公民都很忙39
[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??![[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??")
20
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎？![[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎？](https://i.imgur.com/Mkwswx1b.jpeg "[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎？")
11
[轉錄] 沈伯洋FB 講了很多 歡迎范琪斐節目隨便剪![[轉錄] 沈伯洋FB 講了很多 歡迎范琪斐節目隨便剪](https://i.imgur.com/whm9iLnb.jpeg "[轉錄] 沈伯洋FB 講了很多 歡迎范琪斐節目隨便剪")
8
[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣？![[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣？](https://www.govinfo.gov/media/govinfo_eagle_homepage.png "[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣？")
76
[討論] 卓榮泰智慧化解徐巧芯的操作14
[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題![[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題](https://i.imgur.com/DqZGGZtb.jpg "[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題")
16
Re: [新聞] 男搭北捷疑看到「中國」2字失控持傘追婦![Re: [新聞] 男搭北捷疑看到「中國」2字失控持傘追婦](https://img.youtube.com/vi/U2if486zQQs/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 男搭北捷疑看到「中國」2字失控持傘追婦")
16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題![[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題](https://i.imgur.com/LxM1pM0b.jpg "[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題")
15
[討論] 國昌老師是否該提出禁止剪接法案了?11
[討論] 黃國昌還能上哪個非同溫層的直播專訪 ?![[討論] 黃國昌還能上哪個非同溫層的直播專訪 ?](https://i.imgur.com/r7I71fmb.jpeg "[討論] 黃國昌還能上哪個非同溫層的直播專訪 ?")
10
[討論] 倒閣案民進黨最好不要縮14
[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士![[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士](https://i.imgur.com/Lzc4fSqb.jpeg "[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士")
![[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車？](https://i.imgur.com/uAicO9kb.jpg175.181.114.183 "[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車？")