[討論] 白藍仔是承認沒步了嗎? 拼命喊告
人家周刊報導在那邊
覺得有問題不去告周刊
然後網友評論也是週刊報導的內容
張善政自己不開記者會澄清
網友自然一直評論
白藍仔現在不知道是崩潰還是怎麼樣
每一篇都在推文甚麼法務 都在喊告
我真的很好奇~
白藍仔 你們是放棄辯護了 覺得沒救了
所以才拼命恐嚇嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.10.252 (臺灣)
※ PTT 網址
推
宏碁法務會被他們煩死
噓
請宏碁法務備份這篇
推
張善蹭神隱了啦
推
整天只會喊告告告 好像他們能決定似的XDDDD
→
因為看蘇貞昌告人很有用
推
從上禮拜一直喊，只是想恐嚇啦，是要告什麼？
→
拼命喊告的是綠粉ㄅ
→
有沒有抄，資料都翻出來了，想要多一個法院認證嗎？
推
宏碁法務呢 怎麼都這邊沒來逛逛
推
真的沒招了， 會喊宏基告鄉民的背後意思就是：講理講不過
→
只好用恐嚇！
→
是嗎？樓上，不要跟天使川一樣亂講一句就勞跑欸
→
原來叫宏碁告綠營的都是綠粉 腦袋還好嗎XDDD
→
又勞跑了嗎？
推
宏碁應該會直接告 應該不用喊
推
之前一堆人一直推宏碁法務不是好惹的 現在是變長崎蛋糕?
推
https://reurl.cc/vWQpaL 鄭文晴鄭大記者人呢？
→
農委會也沒對宏碁提告違約呀？
推
就跟整天拿中國幹話威脅人的一樣啊，想叫別人閉嘴而已
噓
不然護到抄跑堅那樣喔，恥力要跟陳時糞比肩耶。
推
提告，沒啥不好證據交給專業判斷
噓
死忠仔就是是非不分啊
推
吉仲都躲起來了，真有問題那個馬屁精會這樣？
爆
[爆卦] 我不起訴啦話說按最近標準 可以敦請 吳秉叡委員朗讀不起訴書嗎？ 嘻嘻 好奇怪 有人問我有沒有請律師 沒有啊 幹嘛花這個錢 這件事怎麼看都是憲法保障的自由啊 三月開庭我當庭講 檢查官覺得我違法就起訴 沒有就不起訴 請不要一直拖下去![[爆卦] 我不起訴啦](https://i.imgur.com/xRiJOc3b.jpg "[爆卦] 我不起訴啦")
爆
[討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?我是認真文 很認真的想知道這些綠粉心態 是單純「選舉抹黑」 還是「在裝不懂」？ 我把想得到的點 一點點列點 Q1 與林智堅論文案相比![[討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?](https://i.imgur.com/CZsjfJRb.jpg "[討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?")
爆
Re: [爆卦] 我不起訴啦這件事情大概是發生在去年過年左右吧= = 忽然有幾個鄉民跟我說他被告 吳大委員就告了十個網友鄉民，其中大概有三個鄉民站內我， 後來還有追加再告兩個，共計12人。 fb和line的部分我比較不清楚，但是PTT的三位鄉民，幾乎都是和goldsingle大一樣爆
[問卦] +0要開記者會，死142人不用開？？有點不懂指揮中心的邏輯？ 之前有陣子本土+0很厲害沒錯 但連續10來天+0指揮中心還是硬要開，每天在那邊今日+0 然後就沒有然後了，放給記者問一些喜歡吃什麼，多久沒回家之類的廢問題 結果現在一天142死，結果確診數7萬多![[問卦] +0要開記者會，死142人不用開？？](https://i.imgur.com/qgqfL5bb.jpg "[問卦] +0要開記者會，死142人不用開？？")
XX
[閒聊] Henry不知道在道歉什麼的道歉文大家好我是Henry 首先，如果我有做錯什麼事情，我很抱歉，還有做錯什麼的行為和說錯什麼話...都很對不 起 我從day1開始，就是一個不管在哪裡，都想透過音樂/舞台/綜藝，帶給人們歡樂、感動和歡 笑的人，但最近沒能做到這點，我覺得很心痛。![[閒聊] Henry不知道在道歉什麼的道歉文](https://i.imgur.com/NxzxjH2b.jpg "[閒聊] Henry不知道在道歉什麼的道歉文")
50
[問卦] 徐懷鈺為什麼不直接出來開記者會澄清？一直被蕾神影射 真的沒做虧心事的話 就直接開記者會秀證據澄清啊 搞到現在大家都霧裡看花 徐懷鈺怎麼不出來開記者會澄清？10
[問卦] 商業周刊是一個怎麼樣的週刊？女口是頁 《商業周刊》（英語：Business Weekly），簡稱《商周》，是臺灣一本以財經相關報導為 主要內容的週刊，在1987年發行，曾數次獲得金鼎獎及吳舜文新聞獎。 記得以前唸書的時候 老師常叮囑我們要多看商周![[問卦] 商業周刊是一個怎麼樣的週刊？](https://i.imgur.com/CrTI7V7b.jpg "[問卦] 商業周刊是一個怎麼樣的週刊？")
11
[討論] 宏碁有可能去告鏡周刊嗎?如標題 張善政疑似抄襲事件 是鏡周刊先報導出來的 而當時的得標廠商是宏碁公司 宏碁公司是否有可能為了自己公司的聲譽 派出法務團隊 對鏡週刊提出告訴呢? 或者是和張善政切割 說不知道張善政這樣算是抄襲?11
Re: [討論] 鄭知道了 繼續追 張善政.. 張似乎不太妙.我比較好奇的是 明明周刊就預告有後續了 依照過往的風格 一開始都是前菜 用擠牙膏的方式丟一些東西 先讓當事人回應 嘴的很爽X
[討論] 所以張善政不告鏡周刊??我說善政哥 這次是鏡周刊踢爆的耶... 你為什麼不去告源頭鏡周刊阿 別人都只是引述鏡周刊的資料去評論耶 這是可受公評的範圍而且有根據的(根據就是鏡周刊)
![Re: [爆卦] 我不起訴啦](https://i.imgur.com/Q2qvwxQb.jpg111.248.160.169 "Re: [爆卦] 我不起訴啦")
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪![[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪](https://i.imgur.com/E0m2CTbb.jpeg "[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪")
20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
23
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？17
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://img.youtube.com/vi/KHz9CTFKKYg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
65
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡![[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡](https://i.imgur.com/ViZGIhGb.jpeg "[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡")
39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
14
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？![[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？](https://i.imgur.com/uq7hKT6b.jpeg "[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？")
16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委？15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？![[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？](https://i.imgur.com/K91AsZyb.jpeg "[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？")
33
[討論] 立法院行政局5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/wUbijGUb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
9
[討論] 許淑華可以，林智堅不行？7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？28
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文？？？8
[討論] 柯志恩危險駕駛![[討論] 柯志恩危險駕駛](https://i.imgur.com/ZRTQG1bb.jpeg "[討論] 柯志恩危險駕駛")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![[討論] 簡為什麼要刪文？？？](https://i.imgur.com/iFVsTE3b.jpeg27.52.226.204 "[討論] 簡為什麼要刪文？？？")