Re: [新聞] 快訊/免治馬桶片遭二創與「熔爐」連結
不就是競選團隊出包 真的拍得爛
自己也緊急下架剪片 被人笑笑就好了
把免治馬桶片和熔爐連結 又沒P 怎麼告
https://i.imgur.com/yHDeXoD.jpg
我看特地搞一齣網路霸凌楊丞琳
加上英女皇過世的新聞 都救不了時中了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.125.255 (臺灣)
※ PTT 網址
→
好像有p臉上去的 剛剛有看到
→
說真的不管告哪張圖,就是要製造寒蟬效應而已
→
這給它過了中介法還得了
→
廣為流傳的那幾張根本告不成
推
人家已經列為機密了 你這樣算洩漏國家機密
→
P臉的等級綠粉廁翼常常在搞 告得成死最慘的覺得是綠廁翼
推
換臉法立好了 接下來是p圖法
推
我認為沒加字幕的告不成啊,加字幕加的太惡意的才有機會
X
看到隔壁的賤畜三不五時在吵這種事情就覺得有夠雙標 記得之前同一批人才在說什麼 不要對楊丞琳網路霸凌XD 現在自己在網路霸凌人被告了 又在那邊喊別人玩不起? 我實在不知道這些人的腦袋跟標準在哪裡 拿楊丞琳自己講的話酸回去 叫霸凌X
最可笑的就是這種發言,民主社會不是給你選票選出一個小丑,然後你能各種拿他取樂。 民主社會的基礎是平等,他和你是一樣的普通人,他當了市長也是一份工作,和你在手搖茶 店、台積電是一樣的,沒有高下之分。 所以要互相尊重,而不是看輕自己,認為自己地位低,所以別人要尊重自己,免得傷害自己 的玻璃心,而對方地位高,所以要大度忍讓才符合對方的身份。8
那台北市長 就只剩黃珊珊跟蔣萬安了 從這一刻開始 陳時中已經出局了 當初姚文智 只是強烈批評質疑他抱貓方式的網友6
幹 有政府 會告人 明明陳時中的廣告 抄熔爐抄的這麼像 還反過來告比對出梗圖的人 到底有沒有概念 是不是衛服部長常常告人 過太爽2
所以現在民進黨是在示範 他們不需要中介法 也能夠中介任何傷害黨的人 我現在怎麼突然想起黃文志唱的玻璃心來了 要不要拍一隻穿著綠色衣服的版本?4
笑死,告起來 以前韓國瑜,梅川依芙kuso成那樣 影片好幾則,還有美少女戰士版本 馬英九,台灣迷因kuso一堆 什麼馬奶圖整天到處貼6
先不講這二創影片好不好笑的問題。 這種沒有經過原作同意的二創影片,很容易因為著作權/智財權被告。雖然這二創並沒有拿 來營利 博君一笑無可厚非,但是被對方追究起來就不要哭。 --2
其實不重要 只要最後事實查核中心 隨便找個換臉圖片認定陳時中不等於熔爐 以後只要陳時中跟熔爐一起出現的圖片就是謠言 這也不是事實查中心第一次這樣做了3
這題我知道 時中有「三樣在先」 創意發想在先、場景設計在先、腳本撰寫在先 時中有「三個不同」 性別不同、性向不同、髮型不同
爆
[爆卦] 高虹安爆小智沈慧虹免治馬桶公廁噴頭超噁昨天高虹安爆料原來免治馬桶公廁是林智堅小智和沈慧虹的得意首創 阿中的政見只是抄襲小智的代表作之一 不過在新竹有八成的市民不太敢用公廁的免治馬桶 然後沈慧虹阿姨就生氣了 出來罵說市府積極改造後爆
[問卦] 我就問 誰敢用公廁的免治馬桶幹 就算是五星級飯店的免治馬桶 我都不敢用了 路上的公廁裝免治馬桶 誰他媽敢用啦爆
[爆卦] 高虹安當選將不要林智堅免治馬桶政策!陳時中的全台北市公廁免治馬桶政策廣告 有偷窺畫面被罵翻 剛剛已經下架修改內容 但剛剛高虹安臉書最新表態貼文爆
Re: [爆卦] 高虹安爆小智沈慧虹免治馬桶公廁噴頭超噁這是新竹五星級小智政績之一 由林智堅帶領市府團隊親自剪綵啟用 成為在開放空間裝設免治馬桶的首例8
Re: [新聞] 快訊/免治馬桶片遭二創與「熔爐」連結阿中有沒有想過內鬼就在自己團隊裡 畢竟拿熔爐做發想拍影片的就是你們團隊阿 在外頭找戰犯 無疑是緣木求魚 要告人 不如快一點把整個團隊開除 換一組才是要緊6
Re: [新聞] 快訊/免治馬桶片遭二創與「熔爐」連結是說老天鵝娛樂嗎? 影片2分鐘開始,直接把電影跟民進黨廣告擺在一起 完了完了 還是哪一個YouTuber創作者敢這樣使用?3
[討論] 免治馬桶片與「熔爐」連結 要怎麼告網路流傳已久的陳菊.jpg 好歹是別人P上去的 網路上的時鐘爬廁所偷窺圖 100%真人演出
爆
[討論] 中捷砍人嫌犯IG 這很明顯了吧?爆
[討論] 苗博雅threads爆
[討論] 是不是還好有政黑版,社會才能安寧95
[討論] 立院外的女生也太多了吧?!88
[討論] 立法院外面這樣人算多嗎?78
[討論] 什麼是反質詢?65
[討論] 今天政黑怎麼淪陷了?63
[討論] 欸欸綠粉,521這畫面有50個人嗎?97
[討論] 民進黨立委,綁著‘’民主已死‘’的頭巾63
[討論] 就法論法,國會改革違憲在哪?67
[討論] 笑死 直接被提不處理散會51
[討論] 笑死。柯建銘又被打臉了60
[討論] 立法院現場情況46
[黑特] 這幾天快被政黑綠粉笑死XDDDDD52
[討論] 黃國昌會不會本來就藍骨?48
Re: [黑特] 三讀但總統不公布不就好了17
[黑特] 藍白腦到底知不知道過的DPP修正案是啥?49
[討論] 喊要協商,然後協商不出席?44
[討論] 沈伯洋:你們過民進黨的條文是黑箱!40
[黑特] 徐巧芯:陳亭妃要告就告國民黨全部立委41
[黑特] dpp國會改革網路風向輸了....48
[黑特] 恭喜!通過民進黨的條文了!46
[討論] 最新風向是誰贏了?30
[討論] 苗博雅:張慶忠十年前就錯在不會直播39
[黑特] 民進黨提案全都通過了,還要吵什麼47
[討論] 賴總統的意志與接下來的走向?26
[討論] 綠委哭訴:不知表決內容 藍委:在..你桌上46
[討論] 很驚訝發現很多藍白支持賴清德的新兩國論34
[黑特] 三讀但總統不公布不就好了39
[討論] 剛剛有人很嗆9點開始