Re: [新聞] 快訊/免治馬桶片遭二創與「熔爐」連結
※ 引述《geordie (夢の住民)》之銘言:
: 先不講這二創影片好不好笑的問題。
: 這種沒有經過原作同意的二創影片,很容易因為著作權/智財權被告。雖然這二創並沒有拿
: 來營利
: 博君一笑無可厚非,但是被對方追究起來就不要哭。
其實不重要
只要最後事實查核中心
隨便找個換臉圖片認定陳時中不等於熔爐
以後只要陳時中跟熔爐一起出現的圖片就是謠言
這也不是事實查中心第一次這樣做了
真相=>
做謠言抹黑 =>
查核中心澄清謠言=>
真相連結被視為謠言
--
※ PTT 留言評論
X
看到隔壁的賤畜三不五時在吵這種事情就覺得有夠雙標 記得之前同一批人才在說什麼 不要對楊丞琳網路霸凌XD 現在自己在網路霸凌人被告了 又在那邊喊別人玩不起? 我實在不知道這些人的腦袋跟標準在哪裡 拿楊丞琳自己講的話酸回去 叫霸凌X
最可笑的就是這種發言,民主社會不是給你選票選出一個小丑,然後你能各種拿他取樂。 民主社會的基礎是平等,他和你是一樣的普通人,他當了市長也是一份工作,和你在手搖茶 店、台積電是一樣的,沒有高下之分。 所以要互相尊重,而不是看輕自己,認為自己地位低,所以別人要尊重自己,免得傷害自己 的玻璃心,而對方地位高,所以要大度忍讓才符合對方的身份。8
那台北市長 就只剩黃珊珊跟蔣萬安了 從這一刻開始 陳時中已經出局了 當初姚文智 只是強烈批評質疑他抱貓方式的網友6
幹 有政府 會告人 明明陳時中的廣告 抄熔爐抄的這麼像 還反過來告比對出梗圖的人 到底有沒有概念 是不是衛服部長常常告人 過太爽2
所以現在民進黨是在示範 他們不需要中介法 也能夠中介任何傷害黨的人 我現在怎麼突然想起黃文志唱的玻璃心來了 要不要拍一隻穿著綠色衣服的版本?4
笑死,告起來 以前韓國瑜,梅川依芙kuso成那樣 影片好幾則,還有美少女戰士版本 馬英九,台灣迷因kuso一堆 什麼馬奶圖整天到處貼3
不就是競選團隊出包 真的拍得爛 自己也緊急下架剪片 被人笑笑就好了 把免治馬桶片和熔爐連結 又沒P 怎麼告 民進黨越是想禁 網路散播就會更賣力6
先不講這二創影片好不好笑的問題。 這種沒有經過原作同意的二創影片,很容易因為著作權/智財權被告。雖然這二創並沒有拿 來營利 博君一笑無可厚非,但是被對方追究起來就不要哭。 --3
這題我知道 時中有「三樣在先」 創意發想在先、場景設計在先、腳本撰寫在先 時中有「三個不同」 性別不同、性向不同、髮型不同
爆
[爆卦] 事實查核中心:中國沒有對公投表態經查: 【報告將隨時更新 2021/12/14版】 一、網傳圖卡的來源是中國《央視》節目《海峽兩岸》2021年10月5日節目內容。 二、經檢視,該集節目中,提到公投的脈絡為中國學者分析國民黨對公投案的選戰策略及論爆
[黑特] 真沒人發覺這波對陳時中很傷嗎?光這一天 那個影片已經被各種截圖 不管是做成圖片 還是做成gif 那個形象真的自我毀滅了26
[問卦] 網傳桃園機場確診500多例 查核中心:扭曲抱歉,我剛把手法方式弄錯了 謠言終結者》網傳桃園機場確診500多例 查核中心:扭曲原文 社群媒體與通訊軟體近日流傳有關武漢肺炎(新型冠狀病毒病,COVID-19)疫情的訊息稱 「鄉民在PTT發帖抱怨,昨晚桃園一航又塞爆,確診500多例...」,查核中心表示此為錯 誤訊息。31
[問卦] 中介法最大問題就是選擇性認定謠言對執政黨有害的謠言才是謠言,對執政黨有利的謠言就不是謠言。另外還有認定的問題, 例如某人一直說他是原創,即使台大認證是抄襲,結果執政黨可能以你沒證據,台大也可 能偏剖,認證你說抄襲是謠言,因為當事人堅持原創,所以還是刪文,所以最後還是回歸 對執政黨有害的就是謠言,這樣跟對面有什麼兩樣。 --3
[問卦] 台灣事實查核中心認證核廢料可處理?台灣事實查核中心出手了... 直接向專業諮詢,認證核廢料可以處理。 這是直接打臉政府跟反核團體嗎? *** 網頁連結:6
[問卦] 有事實查核中心本身查核錯誤的掛嗎稍早發了一篇媒體記者的文。推文內被指出 說該篇文章被事實查核中心認定不實。於是 進去看了一下完整查核內容。1X
Re: [爆卦] 事實查核中心:中國沒有對公投表態及 : 述說法,節目本集內容並未表態4個同意。 : 傳言圖卡曲解節目談話脈絡,因此,為「錯誤」訊息。 : 【查核聲明】本查核報告僅就圖卡原始出處進行查核。 :3
Re: [新聞] 快訊/免治馬桶片遭二創與「熔爐」連結意圖使人不當選 負面選舉 陳時中偷窺類比於熔爐校長偷窺 我個人支持提告,以後負面KUSO影片一律下架 ---------------------
爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的91
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?38
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料X
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易21
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???26
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?26
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma11
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?13
[討論] 黃國昌一直得罪人是準備關燈嗎?9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教10
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?10
[討論] 為什麼貪汙、更生人立委可以決定我有無罪8
[討論] 支持五權憲法應該很認同自己是中國人吧?46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥