Re: [新聞] 快訊/免治馬桶片遭二創與「熔爐」連結
所以現在民進黨是在示範
他們不需要中介法
也能夠中介任何傷害黨的人
我現在怎麼突然想起黃文志唱的玻璃心來了
要不要拍一隻穿著綠色衣服的版本?
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
※ PTT 留言評論
X
看到隔壁的賤畜三不五時在吵這種事情就覺得有夠雙標 記得之前同一批人才在說什麼 不要對楊丞琳網路霸凌XD 現在自己在網路霸凌人被告了 又在那邊喊別人玩不起? 我實在不知道這些人的腦袋跟標準在哪裡 拿楊丞琳自己講的話酸回去 叫霸凌X
最可笑的就是這種發言,民主社會不是給你選票選出一個小丑,然後你能各種拿他取樂。 民主社會的基礎是平等,他和你是一樣的普通人,他當了市長也是一份工作,和你在手搖茶 店、台積電是一樣的,沒有高下之分。 所以要互相尊重,而不是看輕自己,認為自己地位低,所以別人要尊重自己,免得傷害自己 的玻璃心,而對方地位高,所以要大度忍讓才符合對方的身份。8
那台北市長 就只剩黃珊珊跟蔣萬安了 從這一刻開始 陳時中已經出局了 當初姚文智 只是強烈批評質疑他抱貓方式的網友6
幹 有政府 會告人 明明陳時中的廣告 抄熔爐抄的這麼像 還反過來告比對出梗圖的人 到底有沒有概念 是不是衛服部長常常告人 過太爽4
笑死,告起來 以前韓國瑜,梅川依芙kuso成那樣 影片好幾則,還有美少女戰士版本 馬英九,台灣迷因kuso一堆 什麼馬奶圖整天到處貼3
不就是競選團隊出包 真的拍得爛 自己也緊急下架剪片 被人笑笑就好了 把免治馬桶片和熔爐連結 又沒P 怎麼告 民進黨越是想禁 網路散播就會更賣力6
先不講這二創影片好不好笑的問題。 這種沒有經過原作同意的二創影片,很容易因為著作權/智財權被告。雖然這二創並沒有拿 來營利 博君一笑無可厚非,但是被對方追究起來就不要哭。 --2
其實不重要 只要最後事實查核中心 隨便找個換臉圖片認定陳時中不等於熔爐 以後只要陳時中跟熔爐一起出現的圖片就是謠言 這也不是事實查中心第一次這樣做了3
這題我知道 時中有「三樣在先」 創意發想在先、場景設計在先、腳本撰寫在先 時中有「三個不同」 性別不同、性向不同、髮型不同
爆
Re: [爆卦] 側翼粉專:數位中介法是民眾黨先提的這次已經快被中介法氣死了,看到這些側翼睜眼說瞎話真的氣到出來發文 先不論內容狗屁不相干,他們自己截的圖時序上就有問題好嗎 首先民眾黨是提案編號第26811,提案日期110年09月17日(09月15日印) 全文: (貼全文連結,不幹斷章取義的事)爆
[問卦] 中介法違憲了吧?我就想問 請問一下 NCC是要怎麼樣去證實某篇言論是不是謊言? 不就是要透過司法系統 打完官司嗎 現在是哪一個天皇老子有這個資格隨便說別人的言論是謊言爆
[問卦] 要怎麼阻止數位中介法硬闖過關根據過往經驗 像是醫材法 找人來開會 跟你們說我們要過垃圾法案 不是要跟你們一起討論的爆
Re: [爆卦] 側翼粉專:數位中介法是民眾黨先提的更新: 林靜儀說他沒說是誰推的 666 - 其實沒用了爆
[問卦] 中介法是不是只有網路上在喊燒?打gay賀 挖系肥肥啦 這幾天回老家齁 跟爸媽聊聊近況 發現他們都不知道數位中介法是什麼東東欸 他們說沒看到有什麼新聞在報啊63
[黑特] 我先預言數位中介法會轉彎阿肥我英粉啦,我之前嘴小智嘴很久,球場案一爆就覺得該換人。 還要被政黑深綠抹成4%。 我再說一次,只有民進黨贏,民進黨才有存在價值。 那些矇著眼護航的,都是民進黨的害蟲敗類。 中介法太誇張,9
[討論] 民進黨又當了一次沙包黨數位中介法 本來就是為了避免私密影像在數位平台上擴散 才產生的 你們反對的是不是都支持影片擴散啊!!??X
Re: [問卦] 要怎麼阻止數位中介法硬闖過關我以前是淺綠 2008 投謝長廷 2012 投蔡英文 2016 投蔡英文 2021 我投四個不同意,給民進黨好做事X
[討論] 我支持中介法的概念 但我不支持中介法不管是支持中介法的人 還是反對中介法的人 所有人都不能否認一個事實 中介法的概念是正確的 所以反對中介法的人只能拿"擴權"當反對理由 沒有任何一個人是說 中介法對抗中保台沒有用 雖然中介法的概念是正確的
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控31
[討論] 川普的烏俄停戰方案6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛25
[討論] 民眾党又造謠了3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢4
[討論] 川普如何看待賴神7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?