Re: [轉錄] 焦糖哥哥-陳嘉行FB:是報案不是提告
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.141.98 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: sofaly (116.89.141.98 臺灣), 09/09/2022 17:58:53
推
自己丟出來的競選廣告 居然害怕別人討論 自己當的衛
→
福部長防疫成績 居然害怕別人提起。 民進黨這齣 真
→
是看得讓人嘆為觀止。
→
那你就去提告啊,一堆電視劇有殺人,打槍的都一起告
→
把競選廣告跟一般娛樂比.....
→
這種事也很簡單,目前都只有藍白粉在那邊不滿而已,綠粉
→
我倒是沒看到出來反對的。這只說明了,不爽不要看
推
沒有反對?那幹嘛又回收再剪片一次。反對大了,沒有
→
反對!
→
女的綠粉一堆反對的吧
推
反對的都是同路人誰不知道
→
你這同路人
4
ok 所以焦糖的意思是 他們報警是為了幫韓國電影熔爐被盗用著作權來討回公道 跟二創的內容諷刺了誰一點關係都沒有 他們是捍衛著作權的正義之士! 我真心希望他們也能幫幫韓國電影寄生上流捍衛著作權!8
到底陳導這團隊 誰有主導權 誰說了算? 焦糖 吳思瑤 陳時中1
我支持提告 我如果是電影公司,為了電影名譽 也不想跟不乾淨的東西放在一起 跟髒東西放在一起 人家會以為熔爐是什麼偷窺電影爆
首Po1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 焦糖哥哥-陳嘉行FB 3.轉錄內容︰ 2450取巧芯又再偷換概念帶風向了,新聞稿很清楚,重點如下:10
純法律討論 請不要告我謝謝 引用焦糖FB: : 1、沒有說不能二創,但不能去盜用韓國電影公司的智慧財產吧,所以總幹事吳思瑤 是去 : 警局報案,不是提告。 : 2、盜用韓國電影來製作影片的源頭,有取得電影公司授權嗎?還是藍白陣營同意只要舉
爆
[討論] 阿中:我不清楚焦糖在我團隊負責什麼阿中今天接受邱明玉專訪 針對主持人提問 焦糖哥哥在他競選團隊的角色 以及焦糖造成的困擾 阿中表示:81
Re: [新聞] 焦糖哥哥參選路跌跤 陳沂:政治不是你這種今日三斤: 焦糖哥哥-陳嘉行 初選敗選感言: 「雖然我初選失利,但2022年底大選我不會缺席,只要民進黨有需要我的地方,我就會出 現。年底,我會繼續幫民進黨打選戰贏得大選。」 我覺得焦糖哥哥從頭到尾都搞不清楚自己失敗的理由,就是:52
[轉錄] 焦糖哥哥-陳嘉行 憑什麼,一位打雜助理,1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※47
[轉錄] 焦糖哥哥-陳嘉行FB:我家也有免治馬桶1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※28
[轉錄] 焦糖哥哥-陳嘉行 量化研究是門專業學問1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※27
[討論] 陳信瑜:不該鼓勵錄音這種東廠紅衛兵行為對此陳信瑜接受記者訪問時,直言「挺長官天經地義,而且也是一個職場倫理」。「她是 我的長官,我就是講講長官的好話,她也還不是候選人,所以也沒有什麼行政不中立。」 陳信瑜直言,錄音檔無論是偷錄還是刻意洩露,其實已經涉及違法的行為,「我覺得不應 該去鼓勵這種所謂「東廠」文化,你現在讓所有人都是驚弓之鳥,是不是大家都不要講話29
Re: [新聞] 陳時中競選團隊成形 高聲量「焦糖哥哥」聯合報到 焦糖表示 陳嘉行回應,他確實有加入網路部,一直都很感謝陳時中為防疫努力,希望盡一份心力, 但如何網路操盤都尊重團隊,在民進黨徵召當天,才受託幫忙建置臉書,「若非媒體詢問 ,本來也沒打算公開加入團隊事宜,希望低調地幫忙陳時中。」15
[轉錄] 焦糖哥哥-陳嘉行:健身請去健身工場1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 焦糖哥哥 陳嘉行
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決5
[討論] 薄瓜瓜7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒