Re: [轉錄] 焦糖哥哥-陳嘉行FB:是報案不是提告
※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之銘言:
: 1.轉錄網址:
: https://pse.is/4fs9yr
: 2.轉錄來源︰ 焦糖哥哥-陳嘉行FB
: 3.轉錄內容︰
: 2450取巧芯又再偷換概念帶風向了,新聞稿很清楚,重點如下:
: 1、沒有說不能二創,但不能去盜用韓國電影公司的智慧財產吧,所以總幹事吳思瑤 是去: 警局報案,不是提告。
: 2、盜用韓國電影來製作影片的源頭,有取得電影公司授權嗎?還是藍白陣營同意只要舉: 著二創,就能違反著作權法?
: 3、陳時中被二創這麼多次,不論是正面或負面的,都是網友的創作自由,但這樣的自由: 不代表能侵犯電影公司的權益。
我支持提告
我如果是電影公司,為了電影名譽
也不想跟不乾淨的東西放在一起
跟髒東西放在一起
人家會以為熔爐是什麼偷窺電影
如果今天是韓國瑜跟熔爐放在一起
我想很快會有電影院重新上映熔爐
但現在是陳時中,電影院不敢這樣做,得罪黨,下場會很淒慘
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.77.48.47 (臺灣)
※ PTT 網址
→
請行政院馬上將網路上跟熔爐有關的信息遮蔽
黨在準備,等事實查核中心認證之後,就不能把陳時中跟熔爐放一起
※ 編輯: devidevi (203.77.48.47 臺灣), 09/09/2022 18:15:24推
沒錯 正是因為金城武和我同時存在 所以常常有人把我跟金城
→
武連結 只要一方不存在就不可能有連結 所以只要讓台灣人接
→
觸不到熔爐就好了
→
告下去韭菜就聽話了啦
4
ok 所以焦糖的意思是 他們報警是為了幫韓國電影熔爐被盗用著作權來討回公道 跟二創的內容諷刺了誰一點關係都沒有 他們是捍衛著作權的正義之士! 我真心希望他們也能幫幫韓國電影寄生上流捍衛著作權!8
到底陳導這團隊 誰有主導權 誰說了算? 焦糖 吳思瑤 陳時中爆
首Po1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 焦糖哥哥-陳嘉行FB 3.轉錄內容︰ 2450取巧芯又再偷換概念帶風向了,新聞稿很清楚,重點如下:10
純法律討論 請不要告我謝謝 引用焦糖FB: : 1、沒有說不能二創,但不能去盜用韓國電影公司的智慧財產吧,所以總幹事吳思瑤 是去 : 警局報案,不是提告。 : 2、盜用韓國電影來製作影片的源頭,有取得電影公司授權嗎?還是藍白陣營同意只要舉3
大家暗安 先把熔爐拿掉 阿中這種行為 本身就是違法負面
爆
[問卦] 最後悔進電影院看的電影是哪部?晚安晚安 如題啦 魯肥我也算是蠻愛看電影的,小時候很窮只能去看二輪戲院,後來倒了就只能進比較貴的 電影院看了,雖然還沒看過很雷的啦 樓下有沒有後悔進電影院看的不滿意的電影啊?爆
[問卦] 第一次去電影院看的電影是?各位水水安安 各位帥帥安安 大家好唷 小妹想要問問大家一個問題 問問看爆
[閒聊] 搖曳露營劇場版上映,電影院內惡臭沖天來源是NGA 我內文簡轉繁貼上 悲報,搖曳露營劇場版上映,電影院內惡臭沖天 日本現在很多地方氣溫35度左右,死宅也不洗澡, 搖曳露營的受眾又剛好是這些死宅,結果電影院內充滿了死宅的惡臭味(物理)72
[討論] 推薦“熔爐”這種取材自真實事件的電影今天熔爐這部片似乎又引起討論 我查了一下 當年在南韓上映時票房似乎相當優異 在影史上的評價也挺高 而它改編自同名小說66
[閒聊] 最近一次去電影院看電影?自從疫情後就很少去電影院看電影 想說捍衛戰士身邊朋友都滿推的 就特別進電影院看了一下 真的很讚 滿好奇大家最近一次看電影是什麼時候?45
[轉錄] 徐巧芯 FB #請連我一起告1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 徐巧芯 FB 3.轉錄內容︰37
[問卦] 台灣為什麼不流行露天汽車電影院?如題, 美國不管以前或現在的電影, 很常看到露天汽車電影院, 開車買票, 大家停在一個大廣場一起看電影,19
[問卦] 電影院高潮時歡呼跟拍手很蠢吧是這樣的 最近某英雄電影正夯 那去電影院時 在高潮時 竟然會有人在那邊大聲歡呼跟鼓掌 這到底是歡呼鼓掌給誰聽的? 演員跟導演是聽得到嗎 歡呼給旁邊想好好看電影的觀眾聽嗎 這些歡呼仔是不是以為自己在家看電影阿 再者 他們一定會在正確的時間歡呼鼓掌尖叫 比如是英雄登場或是千鈞一髮之際逆轉3
[問卦] 一起去電影院看不同電影是什麼概念?我朋友啦, 被一個學妹約出去玩, 一開始學妹就提議一起去看電影, 她選A電影,我朋友居然就說那他去看B電影, 然後說看完之後在電影院門口集合,
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都32
Re: [討論] 台灣米進軍日本71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?5
[討論] 薄瓜瓜