Re: [討論] 台灣現在派兵協助烏克蘭是可以的吧?
同學您…想太多了吧
這是真正的戰場耶,是貨真價實真正戰鬥血腥場面的地方耶
誰要、誰敢真正冒著犧牲生命的可能風險到那邊支援啊
我們台灣的軍人,也是人生父母養的耶
子彈不長眼,更不用談遇到飛彈炸彈怎麼辦?!
你以為是扮家家酒的打漆彈槍喔
那是真正的戰場,很可怕、很殘酷地…被地雷、炸彈炸到,就算不死
也可能終身殘廢,我們台灣人怎麼可能敢冒這種風險去
而且若我們的軍人不幸被俘虜了怎麼辦?要如何談判換回人質?
又不是為了我們國家自己打,不值得吧!
※ 引述《mystage (亭)》之銘言:
: 之前派兵風險太高,
: 現在派遣軍力,
: 協助烏克蘭對抗入侵,
: 應該是可以的吧。
: 我們經濟跟軍事上都不依靠俄羅斯,
: 現在出兵正是大好時機。
: 代表我們堅決對抗侵略的決心,
: 以後國際社會才會對我們一樣出兵,
: 伸出援手。
: 大家覺得可行嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.168.212 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: saufu08 (49.216.168.212 臺灣), 09/12/2022 12:44:07
爆
Re: [問卦] 該早點認清我們無力抵抗中共的事實?我想沒有台灣人真的認為台灣硬肛中共會贏,量體和規模擺在那裏, 以小搏大終究是有極限的,所以才會一直都說當刺蝟,如果對方真要打, 也要讓他痛到不想打。 其實我個人對這次中共演習和事態的發展還滿樂見的,不是說樂見打仗, 而是認為這下總該能讓某些族群看明白,其實統獨真的是假議題,爆
[問卦] 我們的國家真的沒有救了?無論鄉民怎麼講醫材公司怎麼剝削台灣民眾 無論體制上下 沒有一個新聞記者有那個勇氣去揭發 只要看得懂數字就知道 民眾用十倍的價格買低成本低技術的爆
[問卦] 台灣日本的三劑覆蓋率也太扯了吧~~統計到8/24 各國三劑覆蓋率 日本 85% 台灣 79%爆
[問卦] 我們是否應該開始有戰爭的準備意識從很早前就常看到一些言論說如果真的要爆發第三次世界大戰,台海、南北韓、烏克蘭、 中東以色列,這幾個地區是最有可能的引爆點。 如今烏克蘭真的打起來了,而且就在大家還覺得可能不會打了的時候,一夜之間戰機、飛 彈就已經在你家上空飛過,可以看到承平已久的人民對於這一切是多麼驚慌而不知所措, 而且還是發生在一個邊境本身就有戰事的國家,也仍然有這樣的情形。49
[問卦] 真的被打,我們台灣男人只能留下死守吧小弟年近40,看了俄軍的侵略,那管你軍人或平民,根本就直接無差別攻擊了 當時烏克蘭還要求除了老人兒童婦女,所有男人,好像是18歲到幾歲的,一律留下來死守 。 有人說我們台灣跟烏克蘭不一樣,但唯一一樣的, 就是我們台灣都是被打的那一個…57
[分享] 這不僅是烏克蘭的戰爭,這也是我們的戰爭在看了很多帶風向的绥靖文章、社論後,讓我們來看看相對的正向聲音 這是一篇華盛頓郵報的專文 這不僅是烏克蘭的戰爭,這也是我們的戰爭 美國對烏克蘭的軍事援助一直很好,但還不夠好。部分原因是我們不斷犯了一個錯誤的35
[討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題(原文已刪) 算了, 我是白痴, 我只希望, 拜登政府不是真的希望把台灣插滿飛彈就完事, 覺得開戰後幫台灣開開圖就好。31
[問卦] 烏俄戰爭撐這麼久了,我們台灣也行吧!如標題,烏俄戰爭在開打前,全世界也沒想到烏克蘭會撐這麼久,至少有半年了吧… 原本大家都以為俄軍幾天內就會打敗烏克蘭,誰知道拖這麼久 只是可憐的人民,到現在還看不到戰爭的盡頭。 話說回來 烏克蘭也是被大國侵略,都可以撐這麼久了。4
[問卦] 被打的,為何不也去轟炸對方城市呢?看了烏克蘭的慘況,每天一直被俄軍轟炸,雖然全民抵抗,但感覺還是很慘 小弟不解的是,為何不乾脆置之死地而後生,烏克蘭也去轟炸俄羅斯呢? 至少反客為主也是戰略的一種吧? 那以後我們台灣若不幸也被中共入侵了,甚至一直轟炸我們台灣 我們台灣的飛彈系統,也不可能會給他們好過吧,你敢炸我們城市
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決5
[討論] 薄瓜瓜7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒