Re: [轉錄] 周玉蔻:慈濟不開除執行長聲明就是廢話
管周玉蔻那個老奶奶做什麼
光看台積電 去年疫苗採購 是後續董事會追認的
有開過公司就知道 如果是預期性的事項
基本上都會提早弄好 授權處理
非預期性事項 才會以事後追認方式處理
從這點看就知道台積電 被拉出來墊背的
消息是鴻海先弄的
鴻海還沒弄台灣的疫苗前
在海外的台商 尤其是越南 那邊都有講到鴻海的神通廣大
搞到台灣有BNT疫苗後
結果所有政府文宣 一定是台積電擺在鴻海前面
連郭董都寧可去追貨回來隔離 也沒去接第一批的貨
就知道當時的政治力有多深了 不然郭董沒喊要買前
台積電有公開講過要買疫苗嗎?
ps 你有看過台積電何時徵過政治學博士了?
為什麼前陣子要徵 雖然我認為找錯方向
※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之銘言:
: 1.轉錄網址:
: https://pse.is/4e5ay2
: 2.轉錄來源︰ 周玉蔻FB
: 3.轉錄內容︰
: 慈濟如果真如聲明所說的那麼清清白白,就應該開除胡亂打誆語的執行長顏博文,否則都: 是廢話
: 4.附註、心得、想法︰
: 周玉蔻再繼續在臉書發文指出,慈濟應該要開除執行長顏博文,不然發聲明講那麼多全都: 是廢話!!
: 再看看後續慈濟會不會有動作
: 剛剛發聲明表示被攻擊了
: https://i.imgur.com/z2OEmHm.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.13.37 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: staff23 (118.168.13.37 臺灣), 09/12/2022 15:18:50
→
※ 編輯: staff23 (118.168.13.37 臺灣), 09/12/2022 15:20:28
問就是寧靜作戰
推
為什麼要徵 最討厭這種不給答案的提問
台積電是 製造公司 要政治學博士 基本上就是政治上的問題 影響到公司營運了 才會擺一個人進來公司 不然你一年要花上百萬 請一個人在公司 不懂製造 也不能去工廠 要做什麼?
※ 編輯: staff23 (118.168.13.37 臺灣), 09/12/2022 15:25:58→
台積電要做什麼事不會放話好嗎!
爆
Re: [新聞] 陳時中:我們沒有擋BNT來回顧一下去年 5~7 月的 BNT 相關新聞 5/30 BNT EUA 逐字稿 #1Wip_sHs 作者 tonyhsie (一筆揮毫天下定) 看板 Gossiping 標題 Re: [爆卦] BNT EUA 逐字稿爆
Re: [新聞] 慈濟揭採購BNT疫苗被政界、工商業大老勸布? : 顏博文說法: : 首批BNT疫苗到貨時,部分疫苗標籤仍印有「復必泰」,且有懸掛「復必泰」布條。疫 苗? : 分析:爆
Re: [問卦]明明做的很爛還挺的下去是什麼心態2021年4月萬華炸開 要疫苗沒疫苗,PCR量能不夠,呼吸器不足 整個2020年只吹噓口罩國家隊 2022年現在,疫情再次炸開 要快篩沒快篩,要疫苗又沒疫苗爆
Re: [新聞] 慈濟揭採購BNT疫苗被政界、工商業大老勸從去年五月政府就一直很反對復必泰 綠營的官員、民代、側翼打死反對復必泰 一直在講說復必泰是中國生產或中國分裝 說經過中國的手會很不安全 不然就是說BNT都是過期貨之類的75
Re: [討論] 神山的台灣員工就是沒價值嗎?做好被噓慘的準備發一篇正經文 阿之前科技板不是一堆人澆過冷水惹 不信邪 之前好像有板友在吹有500萬台幣 顆顆 還有 原文章最重要的是居然沒提到簽證 其實都沒有真正外派美國的人來說一下到底台積基給了甚麼簽證 這明明很重要 這影響到之後的職涯 也影響到能否在美國生個美寶X
Re: [討論] 為什麼要護航這種公司?你會覺得是護航 表示你也被影響了 請問一下昨天反駁藍白言論的人 有一直強調這家公司有多好嗎? 我看到的大部份都是強調在意這個問題沒必要吧 為什麼沒必要?14
[討論] 陳時中阻擋BNT時序 (經作者tonyhsie同意)原文為八卦版 #1YsIeLZ8 (Gossiping) (原作者tonyhsie認可使用) CDC 自己買的 BNT => 直接發 EUA17
[問卦] 台灣人:台積電是台灣人創立的公司台積電是目前世界最厲害的晶片代工公司 台灣人很驕傲地說:台積電是台灣創立的公司 但仔細想想不太對勁 創辦人張忠謀並非是台灣本省人出身 1985年,應孫運璿之邀到臺灣擔任工業技術研究院院長10
[討論] 塔綠都忘記去年買BNT前疫苗多少嗎去年 郭董買BNT前 大家想盡辦法打殘劑 AZ 有國民黨特戰隊 然後要買不買的 最後還是日本送 還嘴了名言 「晚了我們就不要了」
X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?61
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?14
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?27
[討論] 八卦版說,跑去立院現場都是文青15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?3
[黑特] 很重的亡國感又來了 怎麼辦?21
[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?15
[討論] 為何恨成這樣?11
[討論] 針對國民黨區域立委發動罷免14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?13
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?8
[黑特] 為什麼前個8年立法院都沒發生大事13
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪4
[討論] 黃國昌這個吼叫你給幾分?9
[討論] 太陽花2.0,一定破200人!