[討論] 盧秀燕這個吹牛吹大了
一向不太批評她,但這個實在看不下去
要還原一下事實
https://udn.com/news/story/7325/6612199
“市長盧秀燕說,是中央認為當地立委沒力嗎?她說,台中鐵路高架化,從豐原到大慶線,是她和江啓臣、楊瓊瓔三位委員共同爭取,全線高架,當時市府沒出一毛錢,「我們沒人當院長,只是立委」但全線高架,當時不分藍綠的台中市長任內,都不用出錢,全由中央買單。“
這個有幾個謬誤
1.台中鐵路高架化是2009年動工,江啟臣
那時根本只是個大學教授,他爭取什
麼??
2.身為台中市的立委,會關心很正常,但說
是盧秀燕爭取??這就好笑了,首先就是
盧秀燕當立委的時候長期是在財政委員
會,而非交通委員會,而且當時是陳水扁
當總統,雖然朝小野大,但盧秀燕不是立
法院長也不是負責朝野協商的黨團總召,
這筆錢怎麼說是她爭取的??
3.繼剛剛說的,朝野協商aka王柯體制,各
黨團總召簽字才能過預算,那為什麼時任
行政院長游錫堃會給國民黨執政的台中縣
市(黃仲生胡志強)綠線跟鐵路高架的預
算??因為當時無黨團結聯盟總召是台中
縣出身的顏清標,沒他簽字在朝小野大的
狀況預算不會過,捷運綠線跟鐵路高架預
算是當時的顏清標委員要來的,蔡其昌當
立委是沒爭取什麼大建設,但盧秀燕在當
立委的時候也沒真的自己爭取什麼建設
所以不要說台中鐵路高架是跟別人共同爭
取的
4.要也講正確一點,要說我跟顏清標立委一
起爭取的還比較像樣。
--
沒差啦,台中根本沒人在意,跟台南高雄一樣都垃圾時
間了
是蔡其昌這個人選不對,派何欣純還有火花
※ 編輯: stevencool (223.141.138.97 臺灣), 09/15/2022 00:16:10蔡其昌才有辦法追到這麼近 因為表面上看沒有威脅性
盧秀燕本來就很會吹牛 怎麼現在才發現啦......
現在藍營投票率下降 大概追到剩1-2萬票的差距了
何欣純出來 藍營投票率會上升
是喔
四大公投的結果很明顯了 沒出來投票的人 偏哪邊沒有用
外地人看台中市長選舉沒有懸念 但是盧秀燕搞了很多
騷操作
現在民調是把意向顯示出來 但會出來投的 其實就差一點點
另外蔡其昌還有一個妙用 這個選後再說 是何欣純沒有的
1126拭目以待
蔡其昌就不要鳥盧秀燕就好 千萬不要跟盧衝突
因為衝突 會導致藍營票就上升
要打甚麼議題 讓林靜儀出來打 但火侯要控制住 要小火慢燒
一路燒到11月底 這個差距是有機會翻的
打中捷吧
其實桃園與台中策略都相同
只是不同政黨使用相同策略而已 就像張善政不能正面對決
張善政如果攤開來講政策 那他死定了 只能從低點開始追
所以某方面來說 換堅是正確的 如果讓張從低點追上來
那就桃園DPP就完了 換堅之後 塑造鄭從低點追的型態
沒有武漢肺炎疫情營造媽媽市長的形象 就是盧秀燕和
柯文哲在搶墊底
有利於DPP 而台中的部分 DPP也是低點開始追盧
coober大先前還預測林智間不會退選
盧現在就是兩難 因為領先的形象 所以蔡其昌可以小火慢燒
台中不必浪費時間了吧 集中火力反攻北桃基比較實際
盧被捧得太高 在上面烤 又不能承認蔡追近了
如果承認了 那盧就完了 但不如果維持現在狀況 票又催不出
但盧若維持現況 給民眾她領先很多的感覺 票又催不出來
自由時報趕快做一篇蔡其昌民調拉近的報導 就可以催票了
當然不行~ 再宣傳輿論上 必須維持盧領先很多的感覺
在
新北是也可以這樣玩吧
coober講的簡單點就是2014游錫堃鄭文燦那套,但今年
環境跟2014不一樣喔
對 2014是馬政府有執政包袱
現在則是民進黨已經執政六年 有很多責任是不能推卸的
2014中央執政包袱是藍方 今年不是
看政黑最近風向就知道 已經不像之前那麼偏執政方
2014投票率是高的 今年投票率是下降的
投票率低到沒有甚麼游離票與空戰操作空間
下降的話 也可能是年輕人投票率降低
只有如何催出自己基本盤 給支持者一個投票的理由 這樣而已
年輕選民如果投票率低的話 就看誰在地方的實力強
你那一套藍營的鬼扯邏輯 現在不管用了
到時候看中捷議題能不能在炒起來
現在是如何提高自己支持者投票 然後又不激怒對方選民出門
年輕選民不是偏綠居多嗎?這邏輯有錯?
蔡其昌做得超級好 中捷議題不會燒起來 只會小火慢燉
邏輯超猛 然後預測小智不會退選
對阿 蔡其昌很棒 連政黑鄉民都不怎麼欣賞他
劇烈燒起來就會同時提高藍綠選民出門投票 小火慢燒
則會提高綠營選民出門投票 但又不刺激到藍營選民
我希望這些文章和推文都可以留到1126 到時再看看
現在選舉綠營有請人輸據分析 做操作 藍營則是中國那邊做
陳時中的台北這邊 則是更高段的操作
對同一個議題有不同看法的選民 候選人如何同時獲得支持
答案是一個候選人要做出矛盾的行為 以不同的面貌出現
因為人都看自己想看的 選擇自己相信的
所以當候選人有兩個面貌時 不同選民會同時擷取到不同的點
然後兩批看似對議題有不同看法的選民 就會投給同一個人
厲害,可以那麼認真又持續的胡說八道
要不激怒對方選民很簡單 叫周玉蔻閉嘴吧
有個掉到平行時空的,快叫奇異博士領走
看到這只覺得民進黨的人只有考慮選舉能不能贏,而不
是誰做得比較好
整個黨從上到下只在想打贏選戰,垃圾至極
留個紀錄,嘻嘻,等年底就知道
選前反捷運選後又中央擋台中捷運的咖.真噁當選民沒眼睛
?
記者出身念念稿就好
還我龍龍!
盧就跟黑派對幹了
嘿稻獠牙吳主尾與含糞心聞菊長會看喔!願平安,但炮灰還
是炮灰吧?
64
[情報] 台南捷運決定採高架單軌系統配合都市紋理 台南市府決定捷運採用高架單軌系統 交通部全力支持 發稿單位:臺南市政府 發稿時間:111年4月6日 14:0056
[情報] 台南捷運決定採高架單軌系統配合都市紋理 台南市府決定捷運採用高架單軌系統 交通部全力支持 發稿單位:臺南市政府 發稿時間:111年4月6日 14:0055
Re: [新聞] 影/捷運藍線之爭 盧秀燕:我沒變!變的以下是林佳龍在臉書上的回應: ====================================== 今天盧秀燕市長針對我而來,那麼我也有些話回應。 盧秀燕市長今天在議會答詢時,指自己的捷運藍線綜合規劃就是依據胡志強時代版本,一路5
Re: [問卦] 驚!不改地下化桃園鐵路早就立體化了?不囉嗦直接上圖 上面這張是台中高架化的樣子 第二張是高雄鐵路地下化的樣子30
Re: [問題] 桃園市長是不是特別懂選舉?(原文恕刪) 103年鄭文燦本來不被看好會當選首任直轄市長, 所以選前可以開一堆政見,反正本來以為不用去實現, 鐵路高架化改地下化便是一例,這個政見是他對地鐵促進會地主的承諾, 沒想到(包括他本人也沒想到)他真的打敗五隻羊當選市長了...7
[轉錄] 佳龍臉書 - 回應盧秀燕1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 林佳龍 ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※1X
Re: [討論] 為何綠營在台中沒有一個扛大旗的?剛好相反,台南高雄才是全台最不看政績投票的..... 而台中是全台最看重政績投票的 胡自強最大貢獻就是把聲量超過高雄 尤其是招商和重劃區,搞到台北高雄台南的都發局都要來台中觀摩 而早期的74快速道路就是中彰快速道路,中央規劃彰化到大雅段X
[閒聊] Live何欣純宣布爭取市長徵召提名記者會立委何欣純宣布爭取台中市長徵召提名 直播連結: 一些內容速記: 何欣純爭取參選記者會 內容速記 劉昭惠(資政):11
Re: [討論] 國民黨的人才養成是誰的鍋?最近很多媒體都會有一個用詞「後蔡英文時代」, 很多資深媒體人寫文章的時候都會有這個用語。 不過老實講,他們是想錯了,根本就不會有「後蔡英文時代」出現, 而蔡英文主導的時代也根本不會過去。原因如何,下面文章下述。 : 民進黨的接班梯隊可以一字排開
52
[討論] 草傳媒澄清:我們跟民眾黨沒有直接關係爆
[轉錄] 顏若芳:國昌老師在4/05宣傳小草傳媒33
[討論] 美鳳新綽號好好聽喔45
[討論] 謝震武超氣劉德勳48
[討論] 很明顯沈慶京招了嘛14
[黑特] 班班喝鮮乳變保久乳???24
[討論] 這幾個月沒柯文哲台灣是否變得更好4
Re: [討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪64
Re: [新聞] 北市多位女民代遭恐嚇「乖乖趴著」 顏若9
[討論] 清水派出所長被撞死 應該還是不會判死吧11
[討論] 阿輝伯是不是看透阿北了?6
[討論] 綠粉現在又要在日本搞事了XDDDX
[討論] 政黑要不要乾脆改叫柯黑版??8
[討論] 朱亞虎行賄獨漏徐巧新的或然輪?9
[黑特] 高雄人在找高處停車9
[討論] 黃紹庭這麼有料唷?9
[討論] 小草捷報關鍵時刻沒討論阿北9
[討論] 黃國昌還在等什麼?12
Re: [討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪9
[轉錄] 日本新首相石破茂:從「吃冷飯」到勝利的9
[討論] 起訴書會讓小草挫屎吧8
[討論] 小草要打賭柯屁被掌握金流了嗎9
[討論] 柯文哲妥妥的貪污 違背職務收賄罪8
[黑特] 黃國昌會有罪惡感嗎?8
[討論] 李有宜 什麼時候會被黃國昌切割?6
[討論] 柯文哲哪一步走錯了?8
[討論] 33啥時會從美國回來?6
[討論] 郭董的御用律師怎不借柯文哲?2
[黑特] 破案了 金流對起來了8
[討論] 黃國昌會超車柯文哲最噁心政客的寶座嗎