Re: [討論] 33選後會跟CF翻臉嗎?

※ 引述《dotZu (良牙)》之銘言：
: 不管選贏還是選輸，黃珊珊一定和柯文哲翻臉，這是一定的。
: 其實現在就已經「可以說是」翻臉了。
: 黃珊珊推出什麼政策，大家沒看到嗎？拆掉花博吔。（爭艷館）
: 我就問一下啦，全台各縣市找出各場地時，
: 唯一一個只找單一場地的縣市是誰？台北市。
: 當初柯文哲好大喜功，要辦一個全台最大場的疫苗施打站。
: 要辦一個全台最大場，怎麼辦？就叫所有台北市老人去花博啊。
: 其他所有的縣市都辦在離社區最近的場地，只有台北市要找單一場地。
: 黃珊珊現在還謊稱現在北市府早已規劃了，早就在「規劃」要把花博爭艷館拆掉。
: 喔。是喔。早就規劃要拆掉，那你還在花博打疫苗？那你不是白痴嗎。

我覺得你滿好笑的 規劃未來要拆除的東西

真的拆下去之前還是要照常使用阿

哪像你這麼天才 說要拆的東西 就直接放在那裏養蚊子

要是行政機關交給你管理 那真的是大災難喔

而且拆除花博場館這事情 早在19年就有新聞了

當初說是要蓋其他展演場館拉 現在目的有沒有更改我就懶得追蹤了

: 對。黃珊珊現在就是用這個競選政策在證明：柯文哲是白痴，黃不是白痴。
: 所以從黃珊珊喊出要拆掉花博爭艷館的時間點，雙方早就鬧翻了。
: 一定有一個是白痴嘛。要不是柯市府是白痴，不然就是黃珊珊市府是白痴。
: 新蓋的台北流行音樂中心（北流），全新的，當時怎麼不拿來使用？

你知道北流室內能用的空間多小？壓根就不會考慮用北流來打

: 小巨蛋，又沒任何活動舉行，不拿來使用？
: 拿一個「你黃珊珊說早就規劃要拆掉的」花博爭艷館？在想什麼？

爭豔館在捷運站旁邊 交通超級方便 我倒想問問不選花博是在想什麼？

有點邏輯好嗎？

再者，黃33現在提很多政策都是從CF的方針繼續延伸

要是黃33跟CF鬧翻 今天根本不會讓他出來選 OK ？

--