PTT評價

Re: [討論] 33選後會跟CF翻臉嗎?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 33選後會跟CF翻臉嗎?作者
scropio1190
(Reogoea)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:3

※ 引述《dotZu (良牙)》之銘言:
: 不管選贏還是選輸,黃珊珊一定和柯文哲翻臉,這是一定的。
: 其實現在就已經「可以說是」翻臉了。
: 黃珊珊推出什麼政策,大家沒看到嗎?拆掉花博吔。(爭艷館)
: 我就問一下啦,全台各縣市找出各場地時,
: 唯一一個只找單一場地的縣市是誰?台北市。
: 當初柯文哲好大喜功,要辦一個全台最大場的疫苗施打站。
: 要辦一個全台最大場,怎麼辦?就叫所有台北市老人去花博啊。
: 其他所有的縣市都辦在離社區最近的場地,只有台北市要找單一場地。
: 黃珊珊現在還謊稱現在北市府早已規劃了,早就在「規劃」要把花博爭艷館拆掉。
: 喔。是喔。早就規劃要拆掉,那你還在花博打疫苗?那你不是白痴嗎。

我覺得你滿好笑的 規劃未來要拆除的東西

真的拆下去之前還是要照常使用阿

哪像你這麼天才 說要拆的東西 就直接放在那裏養蚊子

要是行政機關交給你管理 那真的是大災難喔

而且拆除花博場館這事情 早在19年就有新聞了

當初說是要蓋其他展演場館拉 現在目的有沒有更改我就懶得追蹤了


: 對。黃珊珊現在就是用這個競選政策在證明:柯文哲是白痴,黃不是白痴。
: 所以從黃珊珊喊出要拆掉花博爭艷館的時間點,雙方早就鬧翻了。
: 一定有一個是白痴嘛。要不是柯市府是白痴,不然就是黃珊珊市府是白痴。
: 新蓋的台北流行音樂中心(北流),全新的,當時怎麼不拿來使用?

你知道北流室內能用的空間多小?壓根就不會考慮用北流來打

: 小巨蛋,又沒任何活動舉行,不拿來使用?
: 拿一個「你黃珊珊說早就規劃要拆掉的」花博爭艷館?在想什麼?

爭豔館在捷運站旁邊 交通超級方便 我倒想問問不選花博是在想什麼?

有點邏輯好嗎?

再者,黃33現在提很多政策都是從CF的方針繼續延伸

要是黃33跟CF鬧翻 今天根本不會讓他出來選 OK ?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.221.95 (臺灣)
PTT 網址

HinaTomo09/16 03:42綠粉之前不是還在幻想桃園賴會被搞掉沒登記

HinaTomo09/16 03:43幻想著作文真的蠻好笑的

bryanwang09/16 06:51投完票後秒翻

a122335609/16 06:53綠粉就是這樣,講話沒有查證動腦,全憑幻想

davidrich09/16 07:10綠粉腦袋真的頗又廢

Iamidiots09/16 07:26柯糞當市長後就跟民進黨鬧翻,為了利益沒有不可能

cooldogy197309/16 08:37看看其他綠執政縣市舉債再舉債為了利益的是誰很清

cooldogy197309/16 08:37楚吧