Re: [轉錄] 不普發敬老金卻發儲值金 柯文哲口嫌體正直

※ 引述《ismail (晴天就該是這樣)》之銘言：
: 1.轉錄網址︰https://www.nownews.com/news/5934411
: 2.轉錄來源︰NOWnews 記者丁上程／特稿
: 3.轉錄內容︰

: 與敬老金同樣都是1500元的額數，且都能拿來購物，僅差一個是現金一個是無現金交易，: 但對於柯文哲來說，無論如何都已經放棄了他的政治底線。無論再怎麼高聲疾呼，直言這: 些錢都是之前長輩在疫情期間沒有搭到交通運輸工具，因此在此時退還給年長者，但別忘: 了敬老卡點數一直都是這個月未使用完畢，下個月就重新計算而不能累積。
: 而柯文哲卻開了先例，不僅把沒使用完的點數累計起來再重新發放，原本只能用來搭交通: 工具的點數，也變成了能夠使用悠遊卡扣款的商家，都能夠作為消費使用，也因此原本只: 能搭車的點數，變成到哪都能用的儲值金，柯文哲此舉也可以說是圖利了悠遊卡公司。: 市府美其名是為了推廣無現金支付，才以悠遊卡儲值金的模式發放，不過現階段全國無現: 金交易的業者這麼多，為何非悠遊卡莫屬？北市府身為悠遊卡公司的大股東之一，但當初: 悠遊付成立時，柯文哲意氣風發下「半年內殲滅敵軍」的豪語，要拿下台灣無現金支付的: 市場大餅，對照現在不僅沒得殲滅敵軍，還得靠北市府政策拉抬低迷的營業額，仍舊難掩: 不勝唏噓之感。
: 而時至今日，雖然今年的660元儲值金，不比去年1500元多，但無形之中，柯文哲仍舊給: 過去的自己狠狠打了一巴掌。疫情、振興經濟等因素固然是發錢的好理由，但當初以「反: 對齊頭式社會福利」而拒發敬老金給長者的柯文哲，現在只要換個名義就能普發「儲值金: 」？以振興疫情後經濟為名，比起普發敬老儲值金給長者，恐怕有太多太多其他的名目迫: 切需要這筆經費。

660元是每個月???而且還可以無限累計
660存入悠遊卡，只要能用悠遊卡付費的都能使用???
除了做車以外，還可以買711的東西??

有沒有人要統計北市府因為這個過去總共花了多少錢
每人平均使用額度是多少

660元應該要每個人都有，不應該只有老人才有
尤其是18歲以下的，如果每個人每個月有660元，
那低收入戶的小孩也可以安心

我支持這個應該講清楚說明白..

甚至改成市民每人每個月6.6萬儲值金...反正不能換成現金，發越多越好，沒關係

--
如果有人為了勇氣而祈禱，你認為上帝會給他們勇氣
還是會給他們一個獲得勇氣的機會

--