Re: [討論] 美元霸權是不是很爽?
※ 引述《Stunts (時間.空間)》之銘言:
: 當貨幣成為世界主流貨幣後
: 靠著操控央行的升息降息周期
: 就能輕鬆低買高賣,獲得巨額獲利舉個例子
: 現在美國開始升息,市場熱錢開始回流美國
: 各地的產業開始貶值
: 例如隔壁韓國就開始出現房地產下跌的新聞
: https://bit.ly/3UgBD1d
: 這個週期可長可短,完全由美國單方面決定
: 等到看到世界各地跌的夠多時,就可以一夜宣布進入降息週期
: 瞄準好已下跌的房子、公司低價收購
: 金融體量小的國家根本無力對抗
: 只能眼睜睜的看著自己的東西被低買高賣
: 付貸款的人只能繼續傻傻的繳貸款
: 美元霸權是不是真的賺翻了?
: 卦?
:
賺翻了,但霸權的代價是要負責維護國際(海洋)貿易秩序
所以美國海軍排名世界第一,但二到十名噸位加起來都沒有美國海軍多
而維持這支軍隊的代價是每年七千億美元的軍費,相當於世界第21~22大經濟體的GDP
(對.....就是台灣,一直到去年台灣的GDP才超過美國軍費)
覺得很爽嗎? 先掂掂自己斤兩付不付的出這麼多軍費
自己的海空軍,有沒有能力投射到任何一個角落碾壓任何想破壞海洋貿易秩序的國家
如果沒有,就乖乖的讓美國當老大吧
偶而被割個韭菜,還是比自己養這支海軍便宜
--
--
全世界只有美國空軍美國海軍是全球軍隊
美國陸軍也是,他的團級快速反應部隊可以在48小時內部署到全世界任何角落 也就是說,美軍如果認真的想陪台灣打反登陸作戰,兩天內海陸遠征隊跟遠在美國本土 的82/101空降師就會抵達台灣 而當台灣自己不戰而向中國投降,美國打算重新占領台灣時,也是這個速度
交保護費的概念
除了美國外 這個貿易秩序最大受益者還是中共
歐洲國家光是出擊中東北非就捉襟見肘
所以美中對抗不會是兵戎相見啊
中國搞到這個系統無法持續就行了
至少在亞洲
那美國就只能把中國踢出這個系統讓牠自己去跟中亞內陸國家作伴
※ 編輯: m82 (122.116.144.48 臺灣), 09/16/2022 19:49:56中國今上要的是重建天朝朝貢體制啊,這絕對會衝突的
不知所云
美國2023年的軍費 又會超過8100億鎂了
日本一年花近¥3000億養駐日米軍划算到不行
那個重點不只是駐日米軍,最重要的是核子保護傘
※ 編輯: m82 (122.116.144.48 臺灣), 09/17/2022 09:37:1355
Re: [討論] 蔡壁如:還在期待美國老大哥?柯文哲一直以來的思想就是 「維持台灣國防力量」 「不去挑釁中共」 有什麼問題嗎? 塔綠班最喜歡嘴的那句爆
Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略??照你的邏輯, 那F-16V也不要買啊, 反正E-2D都保不住, 台灣很可能沒有辦法維持空優, ADF也不用做了... M1A2也不用買了, 潛艦也不用造了, 全部發展飛彈就好了 其實我覺得可以啊, 問題就是,爆
Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略??先用你的推文回覆吧, 因為下面推文大同小異,都是在喊建立傳統武力, 和解放軍硬碰硬... 我也問你最簡單的一個問題: 台灣海軍要建立多大的規模,才能反封鎖?爆
[情報] 美國人支持台灣對抗中國的民調以下資料是根據親民主黨的智囊團 the chicago council on global affairs所列舉出來的民調 連結在此,全英文版請見諒 然後我大概列舉幾個重點給大家參考:66
Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略??關於這點,蘭德智庫在2016年對台灣防空有四種建議 蘭德智庫還翻譯成中文喔!!雖然是簡體... 1.維持現狀: 即保有台灣的現役戰機,包括F-16型,43
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器首先,先把民主黨/共和黨這種二分法去掉, 美國戰略都是有個大方向, 不會像台灣換個政黨就政策大轉變。 川普絕對不是第一個實際把中國當成敵人看的美國總統。 更早在歐巴馬時期就開始。22
[問卦] 中國砸七千億美元囤糧,台灣超前部署了嗎印度已經禁止小麥出口 中國這個國家砸了七千億美元到全世界各地搜刮糧食 被西方國家大罵缺糧又缺德 雖然不喜歡中國這個國家 但不得不說對他們人民來說這就是超前部署31
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器其實還是有差,如果預算不足, 軍備計劃就無法多方面發展。 你必須『延後』、甚至『中止』其他計畫。 : ”形成嚇阻性戰力的時間” : 這才是美帝關注的重點.2X
Re: [新聞] 美國最高將領:要確保中國知道台灣是#1YCHnv8B (Military) 我前些天談過這個問題。 美國越來越多的人會向台灣提這個問題。 就是仿烏克蘭例,強化地面作戰能力,強化 城鎮戰,戰時大量征召民眾入伍,大量征用
64
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題79
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?23
[討論] 關於第二十五條反質詢...23
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言19
[轉錄] FB 黃國昌24
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念26
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車?22
[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士?21
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎?8
[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣?13
[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題16
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題15
[討論] 國昌老師是否該提出禁止剪接法案了?4
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...14
[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士8
[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨10
[討論] 范琪斐助理路易莎莎還在裝中立耶10
[討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!11
[討論] 為什麼藍白覺得民進黨=共產黨?10
[討論] 所以被剪掉什麼?有小草整理一下嗎?8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配?11
[討論] 范姨自己愛找國蔥的怪誰7
[黑特] 民進黨 = 共產黨 = 納粹黨?9
[討論] 青鳥在採訪中說要殺害黃國昌15
[黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉9
[黑特] 2028總統大選必勝方程式是?39
[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??5
[討論] 立院重選,民眾黨就是3席