Re: [討論] 當選台北市長的人四年就能解救商圈?
商圈問題無解啦!
商圈問題不是只有台北市,台北東區士林夜市、高雄新崛江、台中逢甲以前多熱鬧啊?全台一堆以前的熱門商圈都有一樣問題。
1.網路普及電商崛起,人們的消費習慣改變,不然為什麼一堆人在蝦皮消費?
2.商家為何還要在實品通路販售商品啊?武漢疫情讓更多人習慣了網路消費,熊貓、Uber可以叫外送,一些服飾家電什麼有的沒的都能在蝦皮下單購買,8+9都不用去夜市買8+9行頭了,直接去連千毅那就能買了!
3.網路電商成本根本比實體店面少很多,我知道的連愛迪達和Nike 都開始慢慢縮減實體店面了,租約到期就不續約了,好像網路獲利快不輸實體了!
4.再來房東問題,一堆貪心的房東,不要以為沒房貸負擔的房東價格很好談,有時更難談,我又不缺錢,沒租金就付便宜的稅金而已啊!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.50.207 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你只有開頭講對後面全都錯
→
熱門商圈人還是多到爆炸只是換個地方
→
電商不可能取代實體
→
當然可以, 同樣東西, 實體2~3倍賣
→
連麥當勞都減少內用區,改外賣外送為主
→
同樣的東西 一個貴要自取 一個便宜幫你送到家附近…
爆
Re: [新聞] 不會用藍芽!師大教授千字文控店員態度差其實我覺得這是店員不會做生意 很多經濟無虞的長輩花錢是不手軟的 你願意多一點耐心教他們 以後他們什麼都跟你買 像我爸媽就是66
Re: [新聞] 新堀江房東鐵板一塊!人少還不降租 養蚊討論租金以外 我覺得更重要的問題應該是探討能開什麼店吧? 現在電商 百貨一堆 新堀江原本開的那些店基本上應該沒什麼人特地去逛吧 一堆潮流飾品 服飾 手機用品的.... 根本去逛光南 9x9就夠了.... 連他們都跑到百貨公司去開了...... 更別說那邊坪數小點的透天型態店面了..........47
[閒聊] 台北東區商圈靠降房租 救得回來嗎?前兩天看到版上在討論西門町 印象中以前如果是要逛街的話 一般比較窮的 或是比較偏向國高中生族群 好像都會去西門町 然後東區的話可能就是比較高消費的 或是要跑夜店 就會去東區25
[問卦] 提到台北市中心還在東區的都是什麼人?如題,台北市最熱鬧的區域現在基本上就是信義計畫區。 東區根本就在沒落當中(中山站一帶南西商圈都超車東區了) 提到台北市中心還在東區的都是什麼人? 有沒有八卦?? --25
[問卦] 蝦皮網購484搞死一堆店面安 最近看店面的市場 好像都一片狼籍 台中逢甲 台北東區等等 我仔細思考一下23
[問題] 新竹桃園好逛的熱鬧商圈話說,30年前小時候,站前商圈熱鬧得很,而20年前讀高中時,還是很熱鬧,到處都是逛街 人潮,人擠人,學生下課到市區逛逛是家常便飯。 但這幾年,火車站前,冷清到很可怕...... 圓環到中正台、城隍廟,人也滿少的...... 清大夜市人好像也一直都不多......17
[閒聊] 商圈沒落是房東害的嗎?逢甲夜市「貼滿出租單」 鄉民嘆沒落了:剩房東還活著 上次去一中商圈假日停車一個小時好像100還是150元真的有夠誇張的。 其他地方20~30元,就偏偏他要收100~150 這樣不爽不要停了啦,商圈不就沒落了,這樣不是殺雞取卵嗎? 大家覺得是不是地主跟房東的問題?10
Re: [問卦] 台北市很多一樓店面都倒了嗎?我自己也是店面房東(非台北市) 這五年來 換了三個租客 再之前的租客租了快六年 這五年來我這三個租客 一次空租了一兩天就招到新客 一次大概兩周 這次空租了快一個月才招到租4
Re: [閒聊] 台北東區商圈靠降房租 救得回來嗎?救不回來了!東區商圈未來就是特色餐飲才撐得住,其他行業真的不要想太多了! 以往很多國際品牌想插旗在東區,很多都是賠錢作廣告,但實在說電商崛起,網路社群平 台的廣告比街邊店的招牌廣告效應高了! 例如忠孝東路四段的愛迪達雙店面1-2樓月租好像190萬,是要怎麼賺錢啊? 我猜租約到期就會離開了!X
[問卦] 現在還會去實體商店買東西是什麼人?現在電商很成熟了 因為沒有店面租金成本 所以可以把價錢壓很低 而且直送你家 找同類型不同牌子 一次列上 不用舟車勞頓 省很多油錢停車費 同商品的不同商家 還會自動幫你排序 一下子給你排序最便宜
爆
[轉錄] 黃智賢世界:立法院在打什麼?75
[討論] 黃國昌:苗博雅是人才,我很少批評他75
[討論] 好想看黃國昌跟苗博雅辯論、直球對決!67
[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多81
[討論] 慟!藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評65
[討論] 邱議瑩:邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死63
[討論] 黃國昌會怎麼看政黑板新id大增62
[討論] 藍白縮了44
[黑特] 難道藍粉真的不覺得兩兆花東交通很可怕嗎40
[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!43
[討論] 黃國昌fb被戰翻了35
[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎?32
[討論] 八卦版為什麼人格扭曲成這樣?35
[討論] 有人響應四叉貓的活動?19
[黑特] 八卦板連嘲笑殘障人士都能推爆30
[黑特] 4X在巨臉家直播完 觀看數直接15萬= =31
[討論] 陳椒華怎麼不見了?26
[討論] 黃國昌都沒發現現實的聲量變化嗎23
[討論] 為啥昨天國會暴動主流民意版人數拉不起來60
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官???X
[討論] 法條在這13
[討論] 沈伯洋被推下去剛好啊27
[黑特] 幹 隔壁板是戒嚴了嗎26
[討論] 四叉的人氣是哪來的?26
Re: [討論] 蔡英文兩兆風電發電量1.9%20
[黑特] 塔綠班側翼的網路陣地只剩下翠Threads?19
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條20
[討論] 中國喪失高階晶片設計能力10
[討論] 沈伯洋根本是詐騙集團91
[討論] 黃國昌:條文是最高機密 (圖) (笑屬)