Re: [新聞] 快訊/林智堅諷「台積電有不良品」!高虹
其實我也回文了幾次
新竹市真的和台北市問題不太相同
或是其他地方不同
也不要罵支持者就老人 綠色
其實很多也是生孩子的父母
這幾年的改變真的大
其實google 也有歷史街景的功能
找了一下球場附近的環境
對面剛好是民富國小
這國小真的全部煥燃一新
https://i.imgur.com/jXAMTUq.jpg
以及網路找到的圖
https://i.imgur.com/1y267av.jpg
這種皮都不拉,我就不明白為什麼
網路空戰
一直打人格言論動物問題
但是在當地可能更急是 建設和更新
里長也是支持這些
對於台北人可能不知
為什麼要一直拉皮 和蓋公園
或是這些老里長會挺智堅
因為你歷史街景拉出來
真的
你會體會到 為什麼新竹急著要建設
畢竟這也是地方選舉
比德性學歷的操作不一定有用
如何爭取到經費 要的到建設可能是問題
台北市的方式不一定有用在新竹
我也希望 新竹候選人
能提出有用的政見 以及政策白皮書
持續城市更新的腳步
※ 引述《coober ()》之銘言:
: 唉~
: 都到這個時候了
: 多少證據都表明 本次投票率會下降
: 拚的是催出基本盤 讓自己支持者出來投票
: 結果還在迷信空戰
: https://youtu.be/32oZcEgDLRU?t=4144
: 人家也不跟你辯這些 有的沒的
: 哪一句對 還是哪一句錯 做那些口舌之爭
: 上台就直接講政績 配合背景圖片
: 實實在在的政績 你怎麼抹都沒有用
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
4%白畜 就是為了要自己爽 可以在北市府裡面分贓酬庸領400w
你家估狗沒辦法看台北嗎?
可以看
※ 編輯: tibayfather (111.243.24.30 臺灣), 09/18/2022 11:29:03台北巷道內柏油舖面品質,這八年真的是不行。郝時代至
西區門戶計劃還是有讓我感動到
少還是平的。柯完全不管道路品質。更不用說市容問題。
站在鐵站博物館前,也是覺的真的有改變
政績就是吹出來的 看球場就知道
竹科就在新竹 你跟工程師講什麼良率
球場沒爆之前還風光開場捏
你這不良品不要納稅錢用自己的錢賠絕對沒人有意見啦
父母為了小孩首重品格比較重要
學校校舍 超級老舊,上學連一條安全的路都沒有 你一定不在新竹市,當你看到孩子的小學 學校超老舊就不會說這話了
※ 編輯: tibayfather (111.243.24.30 臺灣), 09/18/2022 11:36:02 ※ 編輯: tibayfather (111.243.24.30 臺灣), 09/18/2022 11:36:59 ※ 編輯: tibayfather (111.243.24.30 臺灣), 09/18/2022 11:38:02 ※ 編輯: tibayfather (111.243.24.30 臺灣), 09/18/2022 11:39:18四趴仔就是雲台北人跟雲新竹人,整天裝懂屁話 師父辦活動
也不到場支持,還是都是阿拉伯人
沒住新竹 感受不到政績 跟著新聞風向罵罷了
雲新竹人
4
幹你娘 台積電有不良品 但從一開始就不會驗收過關 在明知不良品的情況下還找一堆人互相吹捧 如果真有瑕疵 到了顧客手上 保固 回復原狀是基本操作24
小智不懂就不要講話 有一個東西叫QA 不良品在內部QA flow就會抓出來了 如果TSMC把東西送到客戶手上 bug 還是 issue 超過客戶的 tolerance7
其實啊 民進黨裡面也有不良品 而且呢 比例還異常的高 打個比方 台積電良率是99.99% 那大家猜猜民進黨良率是多少 也是99.99%? 抱歉這是不良率7
你各位都沒出錯嗎? 你各位考試都考一百分嗎? 沒有的話 你他媽有什麼資格批評我們的小智讚或者小智爛??? 台積電1X
問題就在於,新竹球場當時就是在品質測試啊。 有看比賽的都知道,大型場館建好後,都有測試賽的階段,目的就是找出問題並改正。 所以球場和晶圓一樣,都不能100%,但為什麼晶圓允許檢測,其他球場允許測試,新竹的球 場就要一開始就必須100%合格呢? 經歷這兩場比賽,發現了問題,後面只要改正就沒有問題。7
你講這些就是我講的flow 良率是TSMC自己內部自我評估的標準 對客戶根本不重要 客戶才懶得管你良率多少 對客戶重要的是啥?? meet requirement 假設我今天是apple好了
爆
Re: [閒聊] 跌落神壇的他,帶給你所認為的新竹的改變這串看了這麼多文都覺得懶得回,但是看到這個我真的是氣到馬上從椅子上彈起來。 先上人權圖 我從在南門醫院出生後就一路在我們新竹市北大路166巷(新竹市文化中心旁邊)住了27年到現在,我家好幾代都住在新竹市水田中正路這裡,可以說是徹頭徹尾的正港新竹市人。68
[閒聊] 跌落神壇的他,帶給你所認為的新竹的改變如題,我只是想發表心得,不知道會不會被認為是政治文,應該不會吧。 本文旨在想討論小智在位期間新竹什麼地方讓你覺得麼改變了? 我想大家心裡的、回憶裡的新竹都是不同的,一定是有好有壞,但畢竟也 當了近八年市長,應該有什麼大家特別喜歡,或特別不喜歡的地方,值得 大家一起品味與討論。58
Re: [閒聊] 跌落神壇的他,帶給你所認為的新竹的改變小弟廢物竹科打工仔 從台北來的鄉巴佬 一些ID看了就討厭 捧半天 我們不談政治或候選人 就談光復路違停跟按摩店 光復路三個車道5
Re: [閒聊] 跌落神壇的他,帶給你所認為的新竹的改變回應這個地標問題 這個是科園區反饋地方改善交通建設金費 另外你一定也沒注意 本來光復路交流道這段 這是沒辦法人行的2
Re: [問卦] 新竹站前也太慘了吧??新竹人回覆一下 以一個地方政府的層級 一年預算大約與台北市社會局差不多 智堅繳出這樣的成績已經相當不錯 先談站前廣場的問題23
Re: [問卦] 新竹站前也太慘了吧??身為新竹人看到你這個論點,實在不可置信 如果你真的在新竹待超過十年 就會知道站前那條路有多危險 機車,汽車,公車,客運全都同在那一條路上 你要不跟我說說那條路才多大而已??11
Re: [閒聊] 跌落神壇的他,帶給你所認為的新竹的改變我也回應一下 幾個我比較有感的 1.學校校宿的改建 - 這校舍也太舊了 2.學校操場的更新 - 22年沒更新 3.學校通道的改建 - 學生都走馬路1X
Re: [閒聊] 跌落神壇的他,帶給你所認為的新竹的改變我想我還是回你一下 為什麼大家都說前市長12年沒有建設 因為林智堅做的事情 很多都是長期新竹的重大的議題 一直沒解的- 我想有沒有建設 其實google 的歷史街景功能就可以看 也不用什麼口水,看個照片就好 台北人可能也不知道新竹市有多老舊 體育場改建前後
49
[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動,沒關係85
[轉錄] 林俊憲 threads58
[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物21
[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年43
[討論] 網軍:這篇怎麼沒有小粉綠來留言?25
[討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論32
[黑特] 黃國昌:你如果被罰不服可以提行政訴訟爆
[討論] 戰情室片段:黃國昌要出來解釋清楚23
Re: [討論] 一直洗社運妹去捉i的意義在哪裡呀?58
[討論] 黃國昌兩年之後該何去何從50
[討論] 新竹-林志潔被砸車44
[討論] 林珍羽:民進黨要不要院際協商?35
[討論] 這次民進黨空軍算有進步吧?12
[討論] 國會擴權跟抗中保台有啥關係?14
[討論] 如果是阿扁會怎麼下這局?16
[討論] 網軍開始怕Threads會對他構成威脅了5
[黑特] 垃圾八卦板又在攻擊524上街抗議的女生76
[轉錄] 苗博雅:談錢坑法案19
[黑特] 黃國昌的腦袋還在嗎13
[黑特] 不是YT被限流,是廣告時間吧12
[討論] 郵局虧損裁員 台電虧損加薪?!14
Re: [轉錄] 苗博雅:談錢坑法案10
Re: [討論] 網軍:這篇怎麼沒有小粉綠來留言?11
[黑特] 宙斯牆是蔥師表的催生者嗎58
[討論] 國昌迷因延燒成歌曲了9
[討論] 小草既厭女又希望跟台女交配?10
[討論] 青鳥行動後感想爆
[轉錄] 美國在台協會 AIT FB9
[討論] 美國人來了,下禮拜大場面囉~9
Re: [討論] 傅總召上電視痛電親綠名嘴!!!