[討論] 論文事後改更嚴重
原本要經過審查&口試還有比對,
才能更取得學位,
現在可以事後改???
那是不是要再審一次啊?
如果這是常態,
那我能不能上去改一改之後,
說某篇四千多次引用的論文是抄我的?
開後門改論文超扯的吧
根本超級違背學術倫理的啊
還在那邊講不重要不重要是腦殘了嗎?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9980.
--
是是是 快去檢舉啊 www
藍白就是猛啊…怎麼做都可以呢,反正網路風向由牠們決定的
阿北有AB稿,老高有AB文
嗯嗯 好嚴重 快去檢舉
哈哈 還沒下車阿
還沒確定是高改的,而且資策會跟學校都過關,看來沒大問題XD
不是她改的,她卻光明正大地拿新版開記者會?
你是不是在偷臭蔡英文
小智沒抄都退選了 不懂高虹安為什麼還有臉繼續選
好嚴重喔 哭哭
除了綠不能 其他都能 還不懂嗎?
還是林智堅好
你真的不是反串?
哪個天才還會信小智沒抄襲 笑死
這言論很高端4%
如果你支持高端 就一切合理了
這id 應該不是反串
綠畜阿Q心態超好笑 直接放棄邏輯和判斷能力 死忠到底
可以向辛辛那提大學繼續申訴 如果懂英文的話
好了啦 你認為你比學倫會更有公信力嗎
這位早就申訴過一次了阿 XDDDD
隨便了 舊版早就被拿去檢舉n次
https://reurl.cc/dWlgzy 裡面有說修改的規定
Please send all requests for corrections to your
thesis office
所以要修改學校那邊一定知道 懂了沒?
是說 你今天好像超貼咧 掰掰囉
當這網站隨便阿貓阿狗想改都能改喔
果然是政黑版 每每逛都很有趣
那問題很簡單 誰提交修改版的?大學知情嗎?高虹安知
情嗎?說清楚很難嗎
記者會上為什麼不一開始說清楚?
這隻是新來的網軍嗎 發太多篇文了
超貼仔 你該下去囉. 自請水桶吧
8月多學校就說沒事的話 後面九月還有啥能討論的
況且改論文能繞過學校?? 這是真的蠻屌的
不要亂貼標別人是網軍啦 但他很急 急到超貼是事實 掰囉
還在車上 笑死
要洗地還洗到超貼 真的新來的 笑死
DOOT的資訊不錯 4趴柯粉看好了
他在政黑總共14篇 和高虹安相關的就9篇 今天7篇 1篇刪了
一天貼6篇關於高虹安的事 到底有多急啊XD
他上次發文是8/25 怎麼突然冒出來
按這說明是繞不過學校的,而且只有學校能改新版本。
高機率網軍吧
DOOT就我說的那個啊 要修改學校一定知道 別幻想翻盤了
綠粉一人一信再次跟大學檢舉 記得要英文
板規都不看還跟人討論論文 這很綠腦
上站次數蠻高的 有可能剛買到的id吧
世界那跟得上高虹安
學校知道並批准 才能修改 別幻想會有變數了
總統還不趕緊出來檢舉指認抄襲?
如果學校知情,且學倫會說沒問題,那是學倫會承認改過
後的版本嗎?
調到2000真的是ID現形記XDDDD
高虹安一開始說清楚不就好了??為啥不說
學倫會發的信件時間遠比9/17早
現在就看柯韓粉標準有夠不一 原來論文可以隨便亂改
學校批准=亂改XDDD?
小智也可以改阿 阿抱歉 他改不了了
美國認證,台灣騷擾魔人
學到了 快叫林智堅改
怎麼不問問辛辛那提大學學論會 可以接受修改與否
首先各位屁*們, 先確定是高自己手動改的好嗎?
事情爆發後才更改 厲害
還想翻車啊XDD
不但超貼還多超兩篇 你可以先去休息了 換個帳號再來吧
學倫會信件很清楚寫到 "一年多"來一直有人檢舉喔
所以早就審過了 別再扯甚麼事情爆發才改
塔綠班只剩東方、中華、嶺東這些學店仔嗎?
對了 溫馨提醒一下新來的超貼仔 自刪一樣算額度 你可以
不用特別去刪文了
也不用跟他們解釋那麼多啦 有看記者會的就知道有心人士在
一年前就瘋狂檢舉高虹安了 校方早就不堪其擾 還問高虹安
是不是被政治攻擊
現在還在扯一堆的就只是故意在帶風向而己
綠畜帳號又廢幾隻了
我說綠粉啊 看不懂高虹安的論文情有可原 但別連講國語的
記者會都聽不懂看不懂好嗎 很可憐耶
是啦!高的學位是你給的對吧!記得收回去
滾辣
恭喜超貼
浮木要散掉了啦
論文不用看的懂 但版規要
還沒有下車的已經不是恥力問題了XD
才剛上場要發揮就準備下場,這帳號真科科
還沒到站拜託別下車喔
記得下個帳號要收斂點 先看看板規再來吧
加油 你比學倫會還懂論文
你說的都對
確定還不下車?看看那個XX大帝….
畢業發現錯誤本來就能改修正
抓到浮木了齁 你以為學校是白癡給你隨便改?
你去改啊,你看的懂嗎
她說不是她改的
跟版規都不懂的人講論文上傳修改規則會不會太為難牠了?
這id五年前還在徵友聯誼當工程師 到三年前開始篇篇都政治
帳號應該換主人了
你在說啥?
網軍真的很悲憤,難得打出一條龍,陷入高的口袋戰術,直
接翻船…哈哈哈
加油繼續堅持別跳車啊
當然,比抄襲嚴重多了,是吧?
辛苦賣力演出一整天 謝謝你的搞笑 進桶去休息吧
對了我一向是有笑有推的
交出去的怎麼改?
不過這招還是會有效的,畢竟死忠的很多
在口試一次高一定沒問題,至於林智堅就...
掰掰
爆
Re: [新聞] 憂林智堅論文風暴燒不停 總統官邸開開宗明義,我簡單來說一句,代表全文的核心,因為我也不知道我這文會打多長。 簡單來說,就是:「你黨的危機,不是人民的危機;你黨要救誰是你家的事,別毀了 台灣的高等教育和道德良知。」 人民之所以對過去的黨國體制反感, 是因為完全把台灣的存活,繫於一黨之興衰,「黨存島活,黨衰島滅」。爆
Re: [新聞] 憂林智堅論文風暴燒不停 總統官邸開會放棄學位這條路應該沒有用,We care都幫大家查過資料了。 詐騙犯不會因為還錢了就沒有罪。 學位不是自己說放棄就放棄的…… 但經過查詢學位授予法、___碩博士學位考試相關法規,根本沒有所謂的 #放棄學位的爆
[討論] 高虹安學位論文與高虹安資策會論文比對由於對翁達瑞的指控覺得質疑, 所以自己來比對兩篇論文的相似性 比對的對象分別為 2017高虹安資策會合作論文 作者 高虹安 Yan-Shou Hsieh,Cheng-Hui Chen,李傑(指導教授)爆
[轉錄] 劉宇:高虹安論文記者會1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※80
Re: [新聞] 林智堅:論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬我們先相信林的說法 他是借資料給余 他是先寫出來,後面才有余去申請口試通過 問題是 林自己的論文有把余的論文當作參考書目54
Re: [討論] 高虹安博士論文的修改日期是2022年9月?八月底下載過高虹安論文, 至於內容與現在的版本是不是差個引用, 參考文獻末尾 原檔43
Re: [新聞] 不背鍋了?林智堅「論文門」關鍵人物現身論文說明記者會開始前的男廁所....小余洗臉到一半突然老師出現在身後。 「小余,我有件要緊的事情要跟你說...」 「老師,學弟的論文時間在我後面,為什麼還要開記者會?」 「...他那篇是原創碩士論文啊...」 「不可能,重複的內容這麼多,發表時間在我之後,錯字都一樣,不是原創的論文啊?」20
[問卦] 學位論文設永不公開不就好了現在一堆從政的學位都有問題, 抄襲的啊,還有消失的啊, 是說我自己看過的經驗,不代表所有,強調一下! 碩士口試很大比例是教授要讓你過就過, 對教授們論文口試跟同學會一樣,14
[問卦] 口試後的論文真的要改嗎前幾天口試完啦 口委提出一些瞎點子要我改 明明我的實驗流程表沒有問題硬要講我流程有問題要我回去看看 我懷疑他們根本沒有看我的論文阿 只是在刷存在感亂講一通 啊這樣我還要改嗎
22
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說21
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要19
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧16
[討論] 我支持財劃法修法17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話14
[討論] 八卦版看不起印度仔?18
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!63
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國11
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉?8
[討論] 蔣市長住市長官邸5
[討論] 竹科工程師小草7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不5
[討論] 簡舒培:我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員7
[黑特] 淘寶竟然是台灣合法公司7
[討論] 七天假恢復到哪去了?9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?7
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?5
[討論] 為何當年零元購法案公投會過?6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽