PTT評價

Re: [討論] 有人這一波才發現高虹安強到跟鬼一樣嗎?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 有人這一波才發現高虹安強到跟鬼一樣嗎?作者
chal
( )
時間推噓 8 推:16 噓:8 →:37

有必要吹成這樣嗎

師大榜首

不就是某所學校(比師大更好一級的)差點吊車尾上嗎

更好的沒上

結果才會淪為師大榜首

我才不信有人的第一志願就是師大

而且搞不好連程式都不會寫

但做報告比較強

所以才一路讀到博士

真正對資訊工程有興趣的

怎麼可能一路讀書

不會想出來搞點什麼作品呢

大概就是那種常見的很會背書滿嘴理論但不會寫程式的那種人吧

你要在政壇吹學歷

大有人在 柯師父重考兩次上台大醫

不會有人質疑學歷

但高看起來就是只會背書那種型


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.75.13 (臺灣)
PTT 網址

leibni09/20 21:50閣下在哪高就?

n21011009/20 21:50年代不一樣,不過不差就是

wen1709/20 21:51雖然我不苟同都出來選立委了 還拿這種出來講

wen1709/20 21:51但還真不好說 那年代的確可能有人棄台選師

a122335609/20 21:52有道理,那…請問你的學經歷是……

skyexers09/20 21:52閣下論文引用幾次?

starchiang09/20 21:52民進黨根本幫民眾黨高虹安阿,這聲量破天高

ncc556609/20 21:52高虹安38歲 也不到什麼那個年代....她應該是新教材第一屆

abyssa109/20 21:52師大英文國文跟數學早年滿多第一志願入學的

wen1709/20 21:52柯CF就更扯了 都市長了 還在講聯考台大醫 域官智力測驗157

funliung09/20 21:52...呃坦白說這可能還真的要去查原始分數,真的會有人有

funliung09/20 21:53不同的考量

theskyofblue09/20 21:53你說她唸書不是台大醫學霸我可以接受 但說她背書型

theskyofblue09/20 21:53明顯不是吧

abyssa109/20 21:53但七年級後師資開放應該沒這種事了

junnn09/20 21:53同樣是論文 顯得民退黨裡垃圾多, 不懂 正常人怎麼會去護航

junnn09/20 21:53民退黨?

staffordan09/20 21:53還會看面相哦?那看看小陰何時下台

theskyofblue09/20 21:53她明顯是實務型的也確實在業界混的不錯

※ 編輯: chal (36.235.75.13 臺灣), 09/20/2022 21:54:28

guitarspirit09/20 21:54還好而已 我們是東方 中華 嶺東

skyexers09/20 21:54背書型背到論文被引用4500次XDD 你去背一篇出來好不好?

jo78jo7809/20 21:54閣下生不逢時,不然相對論一定是您原創

ElvisLee09/20 21:54看來就是個沒有經歷過師大高峰的年輕仔

anyweather09/20 21:54這個文筆跟邏輯就是個學店仔呀

peter21118309/20 21:54讀資工背書型喔? 笑死

hydra671609/20 21:54他如果是只會背書 那蔡ee很明顯就是連背書都不會

neil13909/20 21:54背書型的能這麼嘴.能這麼有戰力到綠營全部跳腳也是厲害

ElvisLee09/20 21:54你沒有不代表沒有,先去問你爸爸媽媽再上來

BryantKobe09/20 21:55我只知道小智是抄書型的啦

neil13909/20 21:55根本戰力爆表

cubegaga09/20 21:55這個一看就沒念過碩士 可憐

royroy66609/20 21:56閣下高就?

abyssa109/20 21:56民進黨學霸很多

abyssa109/20 21:56只是這波想把地方派系勢力洗成學霸 太離譜了 弄巧成拙

cubegaga09/20 21:57大家覺得厲害的是論文引用次數 你說的那些真的還好

ElvisLee09/20 21:57希望你不是跟前版主一樣的嶺東仔啊

alfa71009/20 21:58那紅海副總是什麼?

真正的業界人才 鴻海不會放她走 去當立委其實有點明昇暗貶 大家都不希望她留在公司 但又因為她關係良好 所以外放當立委對大家都好

skyyo09/20 21:59高級反串 好多人中招

j65p4m309/20 22:01我也知道一個唸到博士只會看稿的廢物

epidemic00009/20 22:02這個應該是反串...對吧...?

※ 編輯: chal (36.235.75.13 臺灣), 09/20/2022 22:05:15

zixiang09/20 22:05你有沒有考過大學

HinaTomo09/20 22:06背書型的論文被引用4000多次 哈哈哈哈

DustToDust09/20 22:07你重考十次也不一定有台大醫欸 給點尊重吧

beergap09/20 22:11民進黨學霸林智堅笑而不語

ggttoo09/20 22:14低端的想法XD

ElvisLee09/20 22:16挖賽,真正業界人才鴻海不會放她走,你是果凍身邊親信吧

ElvisLee09/20 22:16我也越來越相信這篇是高級反串,給過

ElvisLee09/20 22:16如果不是反串就....這篇應該拿不到錢..

sspider082909/20 22:17你有上師大嗎???????????

yeay09/20 22:19所以,只要有工作經驗的人從政,都是不受重用的人?

johnli09/20 22:21小智連是不是自己抄的都還不一定

SRmoisTEH09/20 22:36這是反串欸嗎 我讀不出來

undream09/20 22:47閣下的論文被引用幾次 我先承認我碩士論文只有2次啦 哈哈

ashs9222309/20 22:53不會寫程式資工碩會超難讀吧 @@

mynumber5509/20 22:54前面還有幾間學校我不相信她都沒有填

gouxiu09/20 23:08我相信他們一輩子的排名,比不上你一學期的排名,弱智的人

gouxiu09/20 23:08不用懂,這超出你的能力了。

wang030709/20 23:09可憐吶

chunyun09/20 23:31高沒誠信退選吧!

ElvisLee09/21 00:43你應該要說,沒誠信小智不用退選吧,我要小智~~

tactics210009/21 02:07所以是在反串酸app外包仔嗎?